Змейские чары

Вроде такая маленькая книга, но сколько же я над ней страдала. Порой книги-толстячки читаются гораздо легче и быстрее. Это творение настолько разрозненное, что даже те ниточки, которые объединяют происходящее впоследствии воедино, вообще не спасают ситуацию. Я без понятия для кого предназначается эта книга, но явно не для широкого круга читателей.

Девушка Кира начинает во сне каждый раз умирать и утром возрождаться. Ей снятся дикие сны, то совокупления, то братья, то чернокнижник, соблазняющий помощью, то змеи, то еще бог весть что. Скажу честно, мне вообще было не интересно. Я долго не могла понять, что вообще происходит, кто главный герой, почему появляются постоянно другие герои, и Кира эта совершенно невнятная как лишний элемент. Лучше бы это был сборник рассказов, чем такой слоеный пирог, от которого укачивает до тошноты.

Лучшая часть книги - это послесловие автора. Если бы оно было в самом начале, потому что автор на самом деле рассказала очень много чего интересного и о румынских мифах, и каких-то героях, и о некоторых отсылках к сказкам. Именно этих сведений не хватало до чтения, чтобы лучше понять, что вообще происходит и к чему все это ведет. Не хватило у меня сообразительности пролистать книгу и начать с этого раздела, о чем жалею. Хотя честно говоря, не уверена, что это бы спасло ситуацию. Не мой тип повествования, не мои герои, не моя история, да и змеиная тематика не самая моя любимая, не люблю этих существ и их описания, поэтому не советую. Скучно, нудно, непонятно. Не мое.

Книга дочитана. И могу сказать, что она в итоге оправдала все мои "мучения" в начале. Страница за страницей раскрываются герои, мир и сюжетная канва. Не все ответы даются сразу, я бы даже сказала, ответы приберегли на потом. А некоторые так и вовсе остались "за кадром". И эта недосказанность одновременно подзуживает, раздражает нервы и очаровывает. Как если бы вы хотели увидеть сокрытое и постичь необъятное, но разве это возможно?

♧ Книга представляет собой две основные сюжетные линии и несколько сквозных, второстепенных. Поначалу каждая глава рассказывает о разных героях, которые не пересекаются друг с другом. Сюжет так скачет, что не понимаешь, на чем акцентировать внимание. И в итоге пытаешься сосредоточиться на всём сразу: имена, события... А оказывается, что смотреть надо на детали: цвета, числа.

◇ Сюжет основан на румынской и балканской мифологии. И хоть я не великий знаток их культуры, некоторые аллюзии считываются легко: Жар-птица и золотые яблоки, двенадцать танцующих принцесс, спор двух матерей.

♤ Пару слов о тексте и оформлении. Первые главы читаются тяжяло, даже сумбурно, но потом восприятие упрощается. То ли я привыкла, то ли текст и правда стал проще? Графически текст необычный: слово "тьма" везде закрашено чёрным, а "змей" напечатано белым на чёрном фоне. И только под конец понимаешь почему. Гг - чернокнижник в буквальном смысле этого слова))

♡ А ещё история одного из главных персонажей напомнила мне "Ведьмака": построение сюжета, как в 1-м сезоне, школа для чародеев, особенности магии и служения людям. Вайбы сильные, я буквально видела некоторые эпизоды кадрами из сериала.

Кира, единственная дочь богатого купца, жила в довольстве и неге, не зная забот. Но вот батюшка заболел, стал чахнуть, лекари не смогли помочь и осталось последнее средство - паломничество к Змеиному источнику. Мама с отцом отправились в путешествие, оставив дом и лавки на девушку. Впрочем, торговлю вели приказчики, домом ведала ключница, Кира лишь раз побывала на складе. После ни на что не было сил. Потому что спустя неделю после родительского отъезда перестала она спать, впервые провалившись в чертоги Змеев.

Их трое, три брата. В людском обличье сумрачно красивых, лишь третьим глазом во лбу отличных от родовитых домнуле. В змеином - скорее драконов или виверн, чем змеев. Игрушкой всех троих сделалась с той ночи Кира. Вещью, которую использовали, не боясь сломать, для плотских утех, переходивших в изощренные пытки, всякую ночь убивавших ее. Кира хотела бы умереть окончательно, но утро заставало целой и невредимой в мучительном ожидании ночи. Преданные слуги водили к ней колдунов и шарлатанов, помочь никто не мог. Граманциаш появился неожиданно и без приглашения. Красивый мужчина лет тридцати, скорее жилистый, чем мускулистый, руки затянуты в тонкие черные перчатки, он обещал, что скоро все закончится и Кира поверила. Нельзя не верить хоть во что-то.

В прошлой жизни он был крапивой. Неистребимой, сколько бы ни рвали, ни корчевали, пока молчаливая сестра не сорвала голыми руками, чтобы, разобрав на волокна, спрясть полотно и сшить рубахи для заколдованных братьев. В прошлой жизни он был малой птахой крапивником, порхал без забот. В прошлой жизни он был единственным мальчиком, выжившим после мора, который убил всю деревню. Мальчиком, забывшим все и почти забывшим себя. Тощим заморышем, который попал в школу Дракайны, где постигали науку чернокнижества, и не все из учеников которой доживали до выпуска с дипломом граманциаша. Его звали Дьюла Мольнар, к братьям-змеям у него были свои счеты, а Кира Одарка - ключом, отмычкой, путеводной нитью в их логово.

Наталия Осояну, знакомая одним как переводчица непростой интеллектуальной фантастики, другим как исследовательница молдавской и балканской мифологии, третьим как автор фэнтези "Дети Великого Шторма", написала удивительной красоты и сложности вещь. В опоясывающую историю спасения купеческой дочери от заклятия змейских чар, уже сгубивших двенадцать девушек, среди них любимую чернокнижника, в эту историю вплетены причудливым плетением десятки других сказочных сюжетов о чарах и заклятиях, о смертельно опасной учебе в школе чернокнижников, подлинным финалом которой становится на диплом и не многочисленные странствия с приключениями, но буквальное превращение в черную книгу. Или не становится. В некоторых исключительных случаях.

Мощная яркая и свежая авторская сказка, структурно предельно непростая, со множеством отсылок к румынскому и балканскому фольклору, категорически не понравится, если вы ждете янгэдалтовой прямолинейности и простоты, и даст много радости любителям разгадывать литературные головоломки в поисках скрытых смыслов.

Сильно не для всех, но очень круто.

Полноценного отзыва на "Змейские чары" от меня не ждите. Потому что словами передать всë, что чувствовала, когда читала, не смогу. Что-то я не поняла, что-то было ясно только на интуитивном уровне, что-то затронуло слишком личное, которым делиться не хочется. Так что получились скорее наброски мыслей после прочтения.
Мир есть Книга. Такова основная, но не единственная, идея "Змейских чар". А ещё это полотно, сотканное из множества судеб и историй, и сказка, которая вовсе не сказка, и ещё много чего, что я не смогла распознать и понять.
История на самом деле мрачная и жестокая, как обещали отзывы.Такая же, как настоящие сказки, не подвергнутые художественной обработке. Всë предельно откровенно и жёстко, никаких сострадания и жалости к читателю. Сама автор писала, что эта книга как раз и есть то, что ей хочется писать. Тем интереснее было читать.
Написано как всегда образно, красиво, витиевато. Хочется перечитывать строчку за строчкой, погружаясь в поэтическую музыку слов и образов. Образов здесь очень много, и если вы читали Балканские мифы, книга для вас раскроется полнее. Я вот пока не успела. Текст очень плотный, поэтому небольшой объем книги не замечается. Ты погружаешься с головой все глубже и глубже, а до дна так и не достаёшь.
Непередаваемые ощущения я получила, когда личная тьма встретилась с тьмой автора, с тьмой со страниц книги.
Дочитывать было очень тяжело. Когда раскрыты все личности персонажей, когда почти до конца понятен замысел написанного, очень тяжело заставить себя наконец узнать конец истории. Несчастливой истории. Читая, понимаешь, что хорошего конца здесь не будет, как не было его и во всех предыдущих, маленьких историях, спрятанных внутри большой.
Сначала кажется, что это просто сказка, в которой переплетаются другие сказки. Потом, что это такая обработка мифов и легенд. Но конец переворачивает все. Это не то, ни другое, ни третье, и одновременно все и сразу. Удивительно, как обложка полностью передаëт то, о чëм история. Только прочитав до конца, понимаешь, насколько она попала в цель, как и аудиоверсия.
Конец, не смотря на все опасения, хороший. Настолько, на сколько это возможно в истории, насквозь пропитанной Тьмой. И это даёт надежду.
Автор, пишите ещё. Буду ждать Ваших новых историй.

Мрачные сказки всегда манят моё сердце, но не всегда они откликаются в душе так, как я надеюсь. Мне уже довелось познакомиться с творчеством автора по трилогии «Невеста ветра», именно поэтому я с любопытством взяла книгу-одиночку, ожидая того же погружения в мир, где магия и реальность переплетаются в гармонии, а герои живут и страдают с особой, почти осязаемой плотностью. Но история, которая развернулась передо мной, оказалась куда более непростой, чем я могла предположить: здесь нет привычной ясности сюжета, линии героев переплетаются и размываются, а мистика и мифологические элементы порой почти растворяются в хаотическом потоке повествования.

Кира Адерка, дочь зажиточного купца Лесной страны, оказывается пленницей проклятия, которое лишает её сна и покоя, ввергая каждую ночь в Подземье — царство змей и чар. В её спасение вмешивается загадочный чернокнижник Дьюла Мольнар, чьи методы опасны и непредсказуемы, а прошлое окутано мраком. Вместе они отправляются в путешествие по мирам, где магия тесно переплетается с обманом, а каждый шаг открывает новые тайны и приносит утраты.

Казалось бы, драматическая основа и противостояние света и тьмы должны были увлечь, однако размытость событий и хаотичность построения линии Киры делают сюжетное напряжение расплывчатым. Многочисленные вставки в виде сказок, легенд и мифов создают красивую мозаику, но при этом порой уводят от главной линии, ввергая в странное ощущение недосказанности...

Авторский слог, как и раньше, привлекает выразительностью и тонкой атмосферной работой. Текст богат визуальными эффектами, символами, смелыми типографскими приёмами — слова порой темнеют, сливаются с фоном, а линии текста извиваются, как волны. С одной стороны, это создаёт уникальное ощущение погружения, усиливает ощущение магии и странности мира. С другой, для тех, кто не знаком с румынской и балканской мифологией, эти художественные эксперименты могут быть не просто непривычными, а порой сбивающими с толку. Пояснения и контекст к мифологическим элементам даются лишь в финальном послесловии, что делает восприятие книги частично зависимым от внешнего знания и усилий читателя.

Кира, центральная фигура повествования, оказывается одновременно ключом к событиям и наблюдателем собственных испытаний. С её стороны есть потенциал для сильной эмоциональной линии, но размытость сюжета и второстепенные вставки делают её образ сложным для понимания и сопереживания.

Дьюла Мольнар — харизматичный и таинственный персонаж, чьи мотивы интригуют, однако его роль в истории ощущается фрагментарной, и до конца трудно понять глубину его поступков и эмоциональных переживаний.

Атмосфера романа зыбкая и расплывчато-мрачная, словно туман, который накрывает всё вокруг и одновременно скрывает детали, оставляя пространство для воображения, но и слегка дезориентируя. Мрачные подземные миры, переплетение чарующих легенд, опасные испытания и сказочные мотивы создают ощущение глубокой, почти ощутимой магии, где каждый поворот сюжета пропитан напряжением и предчувствием неизвестного.

Плюсы:

I Мрачная история в ярких декорациях румынской мифологии,

II Повествование ведётся от третьего лица и скользит по нескольким сюжетным линиям,

III Богатый язык, включающий в себя особенности сеттинга,

IV Красивый и необычный авторский слог,

V Пронзительная, мистическая и одновременно сказочная атмосфера,

VI Интересный и необычный сеттинг, основанный на румынских и балканских мифах,

VII Качественное оформление книги: многогранная обложка, атмосферный фон на форзаце и нахзаце, белая бумага, хороший шрифт,

VIII Послесловие с разбором мифологических источников,

IX Многоуровневость повествования, где магия, сказки и легенды переплетаются с личной драмой героев,

X Поднимаются важные темы: выживание и цена жизни, магия, знания и ответственность, любовь и доверие, грани света и тьмы, добро и зло, смерть, утраты и испытания, поиск себя и своего места..,

XI Сложно предсказать развитие событий.

Минусы/Предупреждения:

Предупреждения и придирки:

I И первое, что хочется отметить — это внутреннее оформление. С одной стороны, оно красивое и необычное, а вот с другой..., чёрные квадраты часто перекрывают слова (они были предназначены для выделения слов — белый текст на чёрном). Помимо этого меня вводили в ступор многочисленные странные символы вместо текста — волны, смайлики и другие. Я так и не поняла для чего они были нужны? Всё это можно было выразить словами,

II Нет постраничных сносок. Все пояснения находятся в конце книги. А я практически не знаю румынскую мифологию и их быт. Из-за этого чтение шло медленно,

III Основная сюжетная линия выглядит размытой из-за большого количества второстепенных линий с легендами, сказками и мифами,

IV История не для всех. Много змей и жестокости. Я, например, не люблю змей...

Амбициозный и смелый художественный эксперимент, соединяющий магию, румынскую мифологию и мрачные сказочные элементы в единую ткань повествования.

Книга для тех, кто любит интеллектуальные и визуально выразительные тексты (вероятно, даже странные), кто готов погружаться в сложные и многослойные миры. Тем же, кто ищет ясный сюжет, эмоциональную линейность и прямое повествование, роман может показаться сложным для восприятия.

У меня, например, очень смешанные чувства...

Давно был в отложенных цикл автора “Дети великого шторма”, но решила познакомиться с ее творчеством с книги-одиночки.

Не могу пока решить продолжу ли читать другие книги автора, потому что с этой историей у меня не сложилось. С одной стороны - есть интересные моменты, с другой - перевесило то, что повествование хаотичное, перемешанное и по итогу сложно понять в чем же суть.

Сюжет для меня здесь настолько размыт, что мне сложно даже что-то о нем сказать. Есть основная линия - где главная героиня мучается от проклятия, с каждым днем она все слабее и кажется, что нет возможности с этим справиться. Но появляется тот, кто может привести ее к спасению - загадочный чернокнижник.

Редкий случай, когда главный герой (здесь героиня) не интересен от слова совсем, не цепляла ее линия, она вроде и главная, да не совсем. В основную канву сюжета вплетаются сказки и былины, если бы это был отдельный сборник, то они заинтересовали бы больше, здесь же больше с толку сбивали и я теряла главную нить. Невнятный сюжет - невнятные впечатления, после пошла читать отзывы и рада была увидеть, что я не одна такая, кто ничего не понял, фуф. А финал стал жирным разочарованием.

Вышло так, что я восхищаюсь творчеством Наталии Осояну, хотя ее истории — всегда про форму, а не про сюжет. В Змейских чарах же сюжета еще меньше, чем в других работах, поэтому даже советовать ее не могу — разве, что вы ярый фанат сказок или хотите познакомиться с балканской мифологией. А что это за мифология?

Румыния — чей фольклор автор выбрала в качестве отправной точки, находится в центре европейского континента, поэтому не удивительно, что многие мотивы покажутся знакомыми, уже услышанными в сказочных лорах соседних земель. Например, история Киры — это переложение сказки про Двенадцать танцующих принцесс (но в столь извращенной форме, что вы не догадаетесь). Однако есть два сюжета, которые я до этого встречала не часто. Первое — все злое, антагонистическое, смертельное и посмертное относится к Змеям. В послесловии автор рассказывает, что слово zmeu в румынском означает не отряд класса пресмыкающихся, а потустороннюю зловещую сущность, обладающую сверхъестественными способностями. Проще говоря, в мире этой книги змей=демон, а последние могут желать зла людям или быть к ним равнодушными, но в любом раскладе — существа коварные. Второй, более редкий и ценный — это школа соломонаров. В данном контексте она принимает форму библиотеки, директриса которой — Древняя Праматерь, она же Смерть, она же Великая Змея, обучает сирот с жесткой судьбой читать и переписывать Книги судеб, а после — отправляет в человеческий мир уничтожать чудовищ. Разумеется, метафора человеческого существования, как библиотеки, не могла меня не покорить.

У книги заявлен сквозной сюжет, но это условность, клей, которым собирались сказочные истории. Надо понимать, что цель автора была в том, чтобы показать некоторое количество мифологических сюжетов, поэтому правильнее будет воспринимать книгу, как сборник. Сказки вообще не добрые, не светлые, и даже чудесной концовкой не порадуют. Но мораль присутствует, и я по-прежнему преклоняюсь перед формой, в которой автор ее подает. Здесь принцесса желает быть свободной странницей; купеческая дочь желает управлять торговым домом; городской дурачок хочет любить свое чудовище и ему все равно, что оно уродливо; а младший княжич просто ждет, чтобы от него наконец отстали. Реальные люди, в отличие от сказочных героев, хотят жить свои безопасные, комфортные жизни, в лучшем месте:

Я не буду много говорить про чернокнижника Дьюлу Мольнара, потому что это его история склеивает сюжет — стоит оставить какую-никакую интригу, ведь книга и впрямь хороша. Но пожалуй, оставлю затравку в лице нашей <<танцующей принцессы>> Киры. Во-первых, она не принцесса, а наследница купеческого дома и персонаж со стальной сердцевиной. Во-вторых, змеи ее совсем не танцевать умыкают. Правильнее будет это назвать насилием в особо садисткой форме с причинением не совместимых с жизнью травм. В целом, совмещение эротичности с нарочитой жестокостью характерно многим историям из этого сборника. Все еще верите в светлую сказку?

Текст выполнен в вычурном оформлении, которое так же является частью повествования.

Произведения Наталии Осояну – это всегда многослойность. Это всегда зыбкость и едва-уловимые смыслы. Это всегда сказка, которая больше чем сказка.

О чем «Змейские чары»? Может быть это история Киры, над чьим телом вот уже двенадцать дней чудовищно издеваются три брата-змея? Или это история принцессы Дафены, которой пришлось пройти опасный и жестокий путь героя-рыцаря? Или история безымянного мальчика, оказавшегося в царстве самой смерти? Или может это история младшего княжеского сына Войку, самого слабого и болезненного, посмевшего вступить в бой с золотым змеем? Или… Или… Или…
Эта книга обо всем, что есть в людских сказках. О жестокости, тьме и боли. О смелости, честности и силе. О любви, заботе и самоотверженности.

Если вы любите линейное повествование, то «Змейские чары» не для вас. Этот роман кружит, вертит и путает ваше сознание. Пару раз я раздражалась от осознания запутанности текста. Осояну кидает читателя как щеночка из одного ведерка с водой в другое ведерко. Только успевай глотнуть воздуха, как ты оказываешься в новой истории. Автору на гнев и недовольство читателей плевать. Она твердо и непоколебимо ведет жаждущих в опасное и манящее царство фантазии.
Роман имеет разветвленную структуру, которая больше присуща ориентальной и псевдо-ориентальной фантастике (например, (по моему читательскому опыту) «Сказки сироты» Кэтрин М. Валенте и «Шайтан-звезда» Далии Трускиновской). Множество бусин-историй нанизаны на сюжетную нить, проходящую сквозь весь текст.

«Змейские чары» надо читать сдержанно, роман поспешности не простит. Ну и бросать его на середине смысла нет, все его великолепие открывается вам только когда вы увидите всю картину в целом. Лично для меня порог вхождения в роман получился высоким. Осояну не делает скидок для читателей, и лишь в конце дает небольшое пояснение о румынских мифах, что легли в основу «чар». И то от пояснений становится не особо легче.

"После написанного":
При знакомстве со «Змейскими чарами» не переставала вспоминать лингвистическое фэнтези супругов Дяченко «Vita Nostra». Романы отдалено похожи игрой с текстом и словами.

Максимально странное фэнтези из всего, что ранее мне доводилось читать. Эта книга с милой обложкой, совсем не то, что кажется на первый взгляд. Ожидала почитать милое фольклорное фэнтези, основанное на румынской мифологии. В итоге получила гремучую и странную смесь полета авторской фантазии, пересказа мифических историй на новый лад, сдобренную особенным авторским видением на композиционную структуру, которая буквально вдребезги разбивает все привычные читательские ожидания от знакомой нам текстовой структуре романа, как литературного произведения.

Главная героиня Кира Адерка каждую ночь проваливается в некое подземное царство, где подвергается извращенному виду насилия от трёх братьев змеев. Каждую ночь девушка терпит невыносимые усилия и боль, отключая своё сознание. Каждую ночь она умирает, чтобы утром вновь проснуться. Когда Кира уже находится на грани между жизнью и смертью, ей предлагает помощь некий чернокнижник, который очевидно хорошо знаком с этим подземным царством и с его обитателями. Но сразу становится понятно, что у него свои цели и Кира нужна ему именно для их достижения.

Композиционно эта вещь очень сложная и странная. Именно своей структурой, а не особенностью языкового стиля, роман сбивает читателя с толку. На первых страницах я, честно признаюсь, хотела эту книгу закрыть и больше к ней не возвращаться. Как же хорошо, что я этого не сделала! Роман состоит из множества историй, как будто не связанных с друг с другом. Поначалу вообще непонятно, о ком и о чем та или иная глава. Непонятно, что это за персонажи, зачем они здесь, какую роль играют для сюжета и где вообще та самая сюжетообразующей нить, которая делает текст связной историей. Только после того как я прочитала послесловие автора, у меня в голове стала складываться какая то общая картина и я поняла, что все эти истории надо вложить одну в другую и склеить их наподобие матрёшки. Вот только тогда, после 150 страницы, до меня дошел и смысл и авторская идея. Вот таким странным образом, Осояну вводит читателя в свой фэнтезийный мир, раскрывая его перед нами постепенно, как будто мы сбрасываем одну змейскую чешуйку за другой, пока не дойдем до обновленной кожи.

Ещё раз повторюсь, книга странная максимально насколько это возможно, мне сравнить её не с чем. Вначале я хотела оставить ее без оценки, но потом за такую вот непохожесть и индивидуальность, за то, что история заставила меня поломать голову, я поставила высший балл. Такого я не читала. Книгу всем рекомендовать не могу. Но если вы не боитесь таких читательских головоломок, то попробуйте обязательно.