Холодная гора

Сначала я была уверена, что книга написана давным-давно, но потом вдруг узнала, что автор - наш современник. Признаться, это было для меня открытием. Удивительно подробно описана местность, как сама Холодная гора, так и весь путь Инмана. Сразу видно, что автору пришлось долго трудиться над картами или словесными источниками.
Однако, несмотря на весь драматизм истории, меня не зацепило. Не знаю, в чем именно дело: в переводе или оригинале, но книга практически прошла мимо меня. Иногда даже посещали мысли вроде "да когда ж ты уже кончишься-то?"!
Не спорю, задумка хорошая, все там почти правильно, почти так, как и должно быть, исключая один момент, но, отчего-то я им не верила. Мне не хватало живости героев. Это как если сравнивать один и тот же фильм, снятый в пятидесятые годы и в наше время. В первом случае ты забываешь, что смотришь кино, будто стоишь в толпе зевак и наблюдаешь за развернувшейся посреди улицы сценой или подглядываешь в чье-то окно; а во втором - четко осознаешь, что это всего лишь фильм, который снимался за деньги, и даже думаешь, о чем в этот самый момент могли бы разговаривать актеры за кадром.
Что до самого сюжета, то тут на лицо помесь "Унесенных ветром" с... Пока не знаю с чем еще. Главная героиня из аристократки превращается в крестьянку, но наблюдать за этим превращением было довольно приятно. Девушка становится взрослой женщиной, рассудительной, умеющей о себе позаботиться, я бы сказала, становится самостоятельной, зрелой. А ее возлюбленный, думаю, он стал таковым исключительно благодаря войне. Если совсем точно, то возлюбленной была девушка, а молодой человек был "сложившимися обстоятельствами", или просто автор ничего не смыслит в человеческих чувствах. Да, Инман шел домой, и мысли об Аде помогали ему не сойти с ума, они были для него чем-то вроде маяка. Но вот сам Инман для Ады... Хотя у нее и были о нем приятные воспоминания, но не более того. Он был для нее просто человеком, с которым однажды чуть было не случилась любовь, а война усилила чувства, эмоции, и два соседа превратились во влюбленную на век пару. Ну а кончилось все, на мой взгляд, глупо и несправедливо. Почти хорошо, но, увы.
Пожалуй, эта книга наглядный пример того, что автор: 1- никогда не воевал, и 2- с момента событий прошло слишком много времени. Хотя я и писала выше, что поверила ему, но поверила исключительно благодаря описаниям местности. Но на сколько они точны, вопрос тоже открытый.
В целом же, о потраченном времени я не жалею, но до бестселлера этой книге бесконечно далеко.

Желание познакомиться с этим произведением появилось, когда я прочитала где-то, что тем кто любит "Унесенные ветром", книга обязательно должна понравиться. Т.к. я невероятно люблю это произведение и не раз перечитывала его на одном дыхании, я решила обязательно прочитать и Холодную гору. К моему удивлению единственным схожим моментом с Митчелл является только период, когда происходят события - гражданская война в США. Ни своим духом, ни характером повествования, ни скоростью развивающихся событий "Холодная гора" не напомнила мне "Унесенные ветром". Читала я произведение очень долго, первые 100-200 страниц с огромным трудом удалось уговорить себя прочитать и только дальнейшее обещание читать энное количество страниц в день позволили осилить книгу. В то время как от "Унесенных ветром" я не могла оторваться.
"Холодная гора" тяжелый роман, где действия развиваются неторопливо, где много дополнительных историй внутри , рассказанных от лица разных персонажей, которые сталкиваются с главным героем или же историй-воспоминаний самих главных героев. От чтения некоторых книг остается впечатление, что события буквально разворачиваются у вас на глазах и вы будто наблюдаете за действиями "онлайн". Здесь же мне показалось, что большей частью скучноватые описания просто констатируют какой-либо уже случившийся факт и ты просто наблюдаешь за этим "в записи", не находясь на месте событий. Не хватило развития сюжета, чрезмерное количество описаний окружающей действительности, которые я в общем-то люблю, но в данном случае они просто не зацепили.
А вот последние 100-150 страниц я прочитала, можно сказать залпом, так как наконец-то действия стали активно развиваться и мне не терпелось узнать чем закончится эта история. Именно на последних страницах я нашла много замечательных высказываний автора, которые уже оставили некий след внутри от прочитанного и я наконец поняла, что моя личная борьба с этим произведением была не зря. Его стоило прочитать и есть за что хвалить, просто , на мой взгляд, не нужно было заранее ожидать схожести с моими любимыми Унесенными ветром.

Интересно было прочитать книгу, и сравнить с фильмом, поскольку обычно книга намного лучше и красочнее фильма. И этот роман не исключение. Безусловно, история интересная. Лично у меня вызывала интерес по нескольким причинам: во-первых, интересен взгляд на историю США (для меня вообще взгляд на историю государства через искусство гораздо больше значит, чем исторические документы или документальные фильмы, потому что это взгляд по сути через обычных людей которые оказались в рамках тех или иных исторических событий; то есть это не просто констатация фактов и перечисление событий - это взгляд в чувства людей переживших всё это); во-вторых, интересно сравнить, как люди переживали события гражданской войны там и у нас (много книг ведь о событиях гражданской войны в России, много разных взглядов на это время), отличаются ли гражданские войны у нас и в других странах. И честно говоря, прочитав книгу, у меня сложилось мнение, что гражданские войны везде по сути одинаковы - да разные обстоятельства, да, разные источники, причины и т.д. А суть одна, страдают обычные люди; и на той и на другой стороне хватает и героев и подонков.
Автор потрясающе гармонично смешал в романе и исторические факты, и лирическую линию, и потрясающие описания природы и т.д. Отдельная благодарность переводчику - от его таланта тоже многое зависит.
Однозначно, книга достойна чтобы порекомендовать к прочтению.