Хрупкий возраст

Еще одна книжечка от Бель Летр, которая захватила внимание.

Сонный итальянский городок Абруццо, который тридцать лет назад потрясла трагедия - убийство двух девушек отдыхающих в палаточном кемпинге. Главная героиня Лючия помнит эти события, тем более это произошло на земле, которой владел её отец, а теперь она перешла ей, но она не хочет её касаться. Когда-то она мечтала уехать из дома, но выучилась на физиотерапевта и осталась, не смогла бросить отца. Её дочь, Аманда, наоборот, манили огни большого города и она уехала учиться в университете, но через два года под предлогом , что учеба удаленная из-за карантина, бросила все и приехала к матери, но не идет на контакт. На ее состояние влияют отголоски нападения, в котором у нее украли сумку (большего мы не знаем, как и её мать)

Параллельно рассказывается история кемпинга и убийства девушек, что превносит в книгу детективную нотку и интригу. Клубок постепенно разматывается примиряя героев с прошлым: и отца героини, и его друга Освальда, который был хозяином лагеря, и подруги Лючии, которую трагедия коснулась непосредственно. Все они обходили это место стороной, а лагерь стоял заброшенный, но пришло время решить его судьбу и похоронить прошлое.

В большей степени эта книга про взаимоотношения родителей и детей: матери и дочери-подростка, взрослой дочери и отца. А так же вопрос отрыва детей от семьи, родительского гнезда.

Хорошая история. 4/5. Не хватило истории Аманды и размаха.

Чувство вины это страшная вещь даже для сильных людей, а уж для обычных ... Хотя эта книга не только об этом.

Жизнь в маленьком городке сама по себе может стать испытанием для кого-то. А для кого-то это рай и предел мечтаний. А что если этот рай , руками чужаков, превратится в ад на многие годы. Мне понравилось, что автор не стала лепить крутой детектив с неожиданными поворотами и лихой динамикой. В самом начале я зевала. Но потом как понеслось все. И отношения детей и отцов, и дружба, не выдержавшая суровую проверку, и малодушие, и сломанные жизни из за  того, что все сошлось в неправильном месте в неправильное время. хотя разве бывает иначе, если копнуть.

Я бы назвала книгу социальной драмой с элементамии детектива. Самое ценное в ней - герои. Предстают они перед нами без прикрас и некоторым сложно сочувствовать, если честно. А потом тебе стновится всех жаль. Абсолютно всех.  Даже главную героиню, которой я так и не смогла полностью симпатизировать из за ее привычки себя решительно оправдывать. Хотя мне казалось, что в этой истории  ей досталось меньше всех , но она хуже всех справилась с последствиями и сама все успешно разрушала в отношениях.

Очень рекомендую читать всем, а особенно  тем, у кого есть дети.

⠀
Знаете, бывают книги, которые цепляют не масштабом, не крутыми поворотами, а чем-то неуловимым. Вот эта – из таких. Казалось бы, история про мать и дочь, про прошлое и настоящее, про травмы и выборы – ничего сверхоригинального. Но черт возьми, меня пробило.
⠀
Многие скажут: "Да тут же всего ничего, простенько как-то". А я вот сижу и думаю – а почему мне так откликнулось? Наверное, потому что автор не стала выкручивать сюжет наизнанку, а просто показала, как хрупок возраст 18-20 лет. Ты вроде уже взрослый, но мир тебя еще не научил, как им быть. Ты принимаешь решения на ощупь, а потом годами разгребаешь последствия. И самое страшное – никто не понимает, что ты на самом деле все еще ребенок, просто очень высокий и с паспортом.
⠀
Особенно хорошо автор показала, как родители могут промахнуться мимо момента, когда их "взрослый ребенок" кричит о помощи без единого слова. То ли боятся пережать с опекой, то ли думают – "сама разберется, она же большая". А потом – бац – и травма на всю жизнь. И вот уже следующее поколение пожинает плоды.
⠀
Но самое вкусное в книге – это линия с пропавшими девушками в кемпинге. Я обожаю мрачные истории, поэтому эту часть проглотила залпом. Но дело даже не в самом криминале, а в том, как автор показала его глазами подростка. Не участника, не жертвы, а того, кто стоял чуть в стороне, но все равно получил свою порцию ужаса. Это гениально – потому что мы все в какой-то момент именно такие: не главные герои драмы, но те, кого она задевает по касательной.
⠀
Книга не идеальна, конечно. Где-то хотелось больше глубины, где-то – меньше воды. Но в целом – твердая восьмерка. Потому что после нее осталось чувство, будто поговорила с подругой за бокалом вина: не все сказано, не все понятно, но на душе легче.
⠀
А еще я теперь буду пристально смотреть на всех 20-летних – вдруг им срочно нужна помощь, а они просто не умеют об этом говорить?

Иногда встречаются книги, с которыми ну никак не складывается. Вроде и сюжет есть, и тема животрепещущая — про семью, травмы, память, принятие, — но вместо эмоционального отклика в голове лишь один вопрос: «Почему это так скучно?»

Начну с того, что «Хрупкий возраст» — не то, чтобы плохая книга. Она написана сдержанным, местами почти сухим языком, без лишней патетики и описаний, и это, пожалуй, я отнесу к плюсам. Такой стиль придавал повествованию хоть какое-то подобие динамики, потому что в остальном эта книга — сплошная рефлексия, скачки между прошлым и настоящим и атмосфера беспросветной тоски.

С этими самыми скачками — из настоящего в прошлое и обратно — у меня возникли большие сложности. Меня буквально «укачивало» от них. Иногда я терялась: где я сейчас? Это уже флэшбэк или всё ещё настоящее время? Я, конечно, могу понять, если такой приём был выбран автором осознанно, чтобы создать ощущение внутреннего монолога, потока воспоминаний. Но всё же... Указать время под названием глав или хотя бы прописать в тексте при "перескоке": «тогда», «летом 92-ого», «30 лет назад» и т.д. — это же не сложно! Тем более, кстати, что автор раскрыл в тексте, в какое именно время произошли описанные события, она назвала конкретные даты. Ну, то есть, как бы, в чем была проблема? Ведь, когда повествование внезапно «ломается», теряется не только нить сюжета, но и вся вовлечённость.

Главная героиня — Лючия — откровенно раздражала. Её амёбность, бездействие, нежелание бороться за сохранение семьи, чувство, что она смирилась с тем болотом, в котором живёт... Причём я даже не могу сказать, что она вызывает сочувствие. Скорее — раздражение и ощущение бессилия. А тема с её «психологическим сломом» в молодости и убеждение самой же себя в том, что она тоже стала жертвой (хотя пострадавшей была не она, а ее подруга) мне вообще не понятна: примерила на себя чужую роль и сама в неё поверила, но в итоге показала себя как слабую, бесхребетную женщину, да ещё и плохую подругу (ни разу не прийти к Дораличе, чтобы просто проведать! Это как? Что она за подруга такая?) И все её объяснения – это только бессвязные, притянутые за уши оправдания своей слабохарактерности и неспособности идти дальше по жизни.

Единственный персонаж, к кому я действительно почувствовала симпатию — это Дарио (бывший муж Лючии). Он хотя бы живой, с мечтами, стремлением двигаться вперёд. Его было жаль, казалось, он потерял слишком много времени, но всё же постарался это исправить. Он заслуживает большего. А Лючия — она просто плывёт по течению, даже не пытаясь выплыть.

Аманда же – дочь Лючии и Дарио, пожалуй, самый неоднозначный персонаж. Сначала её поведение вызывало жуткое отторжение. Но по мере развития истории я начала наблюдать за ней с интересом. Когда она приняла активное участие в судьбе земельного участка, я даже порадовалась, казалось, что она наконец-то ожила. И мне так хотелось, чтобы она вырвалась из этого болота. Но в итоге финал её линии оставил лишь недоумение: она все же уехала, но куда? Зачем ей эта поездка? Почему только на месяц? И что дальше? В итоге ощущение, будто автор просто не знала, что с ней делать.

Детективную составляющую сюжета тоже не могу назвать интересной, мягко говоря, там все довольно предсказуемо. Уже во второй главе стало ясно, кто убийца. Оставалось лишь дождаться финального подтверждения. И оно, конечно, было. Так что никакой интриги, увы, не получилось.

Финал... От него тоже смешанные чувства. С одной стороны — немного поэтичный и атмосферный. С другой — ощущение, будто в суровую, почти документальную реальность книги вдруг внесли элемент мистификации, и он на мой взгляд туда совершенно не вписался. Впрочем, может быть, кому-то это покажется красивым символичным ходом – тут спорить не буду.

Подводя итог: для меня «Хрупкий возраст» — это книга, которую я осилила с трудом. Большую часть слушала в аудиоформате и часто засыпала под неё. Спасло только то, что она короткая, была бы она больше – точно бросила бы. Персонажи — чуждые, события — вязкие, интрига — почти отсутствует. Но при этом я признаю: у этой истории вполне заслуженно может быть своя аудитория. Кому-то, возможно, она попадет в настроение, в эмоции и отзовётся глубже. Просто не мне. Я же прочитала, поставила галочку — и пошла дальше.

Тихий городок в Абруццо хранит мрачную тайну. Лючия, ставшая 30 лет назад невольной свидетельницей трагедии, вынуждена принять в наследство землю, на которой всё произошло. В то же время дочь Лючии, Аманда, возвращается домой из Милана сломленной и замкнутой. Мать хочет помочь ей, поддержать и защитить своей любовью, но попытки остаются бесплодными: прежде чем стать опорой для дочери, Лючии необходимо разобраться с собственным прошлым…

Перед вами крайне интересный и искренне написанный роман, который к большому сожалению понравится не всем. Все зависит от ожиданий, которые у вас будут.

Если вам нравится, когда в книге главенствует драма (со всеми эмоциями, рефлексиями и темами), а триллер и детектив идут как дополнение, то книга вам понравится. Если же для вас важнее триллер/детектив и присущие им динамика, загадки и пр, то вероятнее всего нет.

Я люблю и тот и другой вариант (первый больше), поэтому мои ожидания полностью оправдались. Я не боюсь отсутствия динамики и с удовольствием погружаюсь в темы для обсуждений. И как раз здесь динамики маловато, а тем довольно много.

Итак, сюжет основан на реальных событиях, что уже придает книге значимости. И все же главное тут не сюжет, а внутренний мир героев, их души и истории.

Пока мы будем распутывать и соединять все нити той трагедии, мы успеем порассуждать о семье и сложностях, которые там есть, вспомним о том, что порой молчание - это крик души и в нем намного больше боли чем в словах, окунёмся в тему отцов и детей, которая по умолчанию глубока.

«Тайная жизнь детей. Мы знаем, что она есть, но не готовы ее касаться. В наших головах - там, взаперти - они навсегда остаются бесполыми ангелами».

Спасибо автору за мастерство, всю эту историю я видела глазами героев.

«Хрупкий возраст» читали совместно с участниками книжного клуба.

Изначально я фокусировалась на сюжете, пыталась изучить персонажей, темы, конфликт, но к финалу мое восприятие истории изменилось. И если меня спросить, о чем эта небольшая по объему книга, я отвечу: про общество застрявших в обстоятельствах людей. Людей ведомых и зависимых, прыгнувших в ближайшую воду и барахтающихся в ней. Ну а куда еще деваться, рядом ведь только эта вода, другую еще искать нужно. Да и получится ли, какой в этом смысл, ведь неясно, что чужая окажется лучше. А эта родная, привычная.
И все, что происходило с героями, могло быть в любой стране, местности. То есть, если вы хотите увидеть здесь колорит Италии, его не будет. Потому что все направлено на вот эту атмосферу: люди в обстоятельствах. Поэтому они живут среди потрясающей природы, но не видят ее, поэтому они скупы на эмоции, реакции, потому что там, за поворотом их не ждет ничего нового и интересного. Правда, не всех. И автор все-таки дает надежду. Но к ней еще вернусь.

Лючия. Центральный персонаж. И мое отношение к ней менялось от непонимания, растерянности, жалости, злости за подчинение и аморфность до понимания: она на своем месте. Она не пассивна, она сделала выбор. И он ее устраивает. Как и ее отца. Поколение семьи, жившее в деревне, занимающееся фермерством. Они не пытаются вырваться, не потому, что слабы и пассивны. Они инертны в нашем восприятии, тех, кто живет в крупных городах, кем движет тренд на успех, развитие, рост, улучшение качества жизни. Но все ли следуют этому? Все ли стараются выбраться из забытых, заброшенных, загнивающих мест? Оставлю это к размышлению каждого. И я думаю даже, несмотря на желание вести бурную молодость, Лючия близка отцу, хоть он и жесток с ней в детстве, да и вообще отношения семьи далеки от теплых и близких. Они живут рядом, но порознь. Их связывает только кровь. Но все ломается в привычном устое этой семьи, когда вырастает дочь Лючии — Аманда. И ее-то мне не хватило в романе. Причины поведения для меня оказались неявными, недостаточными. И она вышла уже из пубертата, чтобы говорить о периоде созревания, со всеми вытекающими подробностями. Ее бунт пусть и понятен, но чтобы поверить в него, в его допустимость при такой семье, не хватило глубины истории.

Самые ровные эмоции вызывает Дарио. Он привычен, понятен, близок. И хорошо, потому что своим появлением, хоть и редким, он дает нам передышку, вырывает из атмосферы этого странного плавания в мутных, стоячих водах. Он тоже сделал выбор. И признаюсь, что счастлива за него.

Криминальная составляющая не особо привлекла мое внимание. И для меня она была излишне драматизирована. Рискну предположить, так произошло, потому что я читаю часто чистые триллеры, где жестокости много и где персонажи выбираются из сложнейших ситуаций, кто-то может жить дальше, а для кого-то все разрушается навсегда. Так и произошло с Лючией. В случившемся я вижу инструмент, чтобы убедить нас в ее выборе. Но наблюдая за ее поведением и поступками, я пришла к выводу, что это ее оправдание. Ей очень нужно было чем-то прикрыться, потому что она всей своей сущностью не хотела кардинально менять жизнь. А ведь возможности были. И помощь ей предлагал. Дарио. Но себя она видела с отцом. До конца. И когда я убедилась, что непосредственная участница события справилась и пошла дальше, а Лючия — нет, у меня ушли все сомнение, что давнее событие в Волчьем клыке стало подвернувшейся ширмой для нее.

И какую сильную, обнадеживающую роль выполнила земля семьи в финале. Каким сильным, удивительным символизмом наградила территорию автор!
Не могу не написать пару слов о структуре и слоге автора. Все повествование прыгает во времени. Здесь мы будем жить и в точке основного сюжета, и тут же переходить в прошлое, причем в разные его промежутки. И такие качели происходят внутри каждой главы. Мне этот ход понравился, было интересно, свежо, непросто, а потому для меня большое пространство для своих размышлений. А еще больше свободы для мыслей дает стиль автора. Он очень экономичный, очень выверенный, краткий, эпизодический. Я хоть и люблю описания природы, колорита, особенностей общества, люблю диалоги (а здесь их крайне мало, а часто даже есть лишь реплика одного из беседующих), но в этой истории для меня все сошлось. Допускаю, что «Хрупкий возраст» попал в настроение и мой жизненный отрезок.

И напоследок я хочу пожелать:
Аманде довести свои желания и цели до конца. Выстроить свою жизнь, быть смелой и верной себе и позволить матери присутствовать в ее буднях.
Лючии простить себя, полюбить себя, и раз уже она выбрала покориться судьбе, то проживать дни с достоинством, радостью, жить в мире с собой, местом, отцом, дочерью, окружением.
Дарио обрести новую семью, любовь, заботу, удовлетворить все потребности, жить ярко, полноценно. И каждый раз находить новую цель и кайфовать на пути к ней.
Отцу… здесь сложно… в таком возрасте людей не изменить. И просить его полюбить дочь нереально. Пусть будет здоров. И пусть обретет покой внутри себя.

Не смотря на то, что книга небольшая, читала долго. Там сразу били в мои триггеры. Под впечатлением хотелось подумать, поносить с собой мысли.