Рецензия на книгу

• 

  Inkadans29 июля 2025 г.

  Хрупкий возраст или хрупкая психика?

  Иногда встречаются книги, с которыми ну никак не складывается. Вроде и сюжет есть, и тема животрепещущая — про семью, травмы, память, принятие, — но вместо эмоционального отклика в голове лишь один вопрос: «Почему это так скучно?»

  Начну с того, что «Хрупкий возраст» — не то, чтобы плохая книга. Она написана сдержанным, местами почти сухим языком, без лишней патетики и описаний, и это, пожалуй, я отнесу к плюсам. Такой стиль придавал повествованию хоть какое-то подобие динамики, потому что в остальном эта книга — сплошная рефлексия, скачки между прошлым и настоящим и атмосфера беспросветной тоски.

  С этими самыми скачками — из настоящего в прошлое и обратно — у меня возникли большие сложности. Меня буквально «укачивало» от них. Иногда я терялась: где я сейчас? Это уже флэшбэк или всё ещё настоящее время? Я, конечно, могу понять, если такой приём был выбран автором осознанно, чтобы создать ощущение внутреннего монолога, потока воспоминаний. Но всё же... Указать время под названием глав или хотя бы прописать в тексте при "перескоке": «тогда», «летом 92-ого», «30 лет назад» и т.д. — это же не сложно! Тем более, кстати, что автор раскрыл в тексте, в какое именно время произошли описанные события, она назвала конкретные даты. Ну, то есть, как бы, в чем была проблема? Ведь, когда повествование внезапно «ломается», теряется не только нить сюжета, но и вся вовлечённость.

  Главная героиня — Лючия — откровенно раздражала. Её амёбность, бездействие, нежелание бороться за сохранение семьи, чувство, что она смирилась с тем болотом, в котором живёт... Причём я даже не могу сказать, что она вызывает сочувствие. Скорее — раздражение и ощущение бессилия. А тема с её «психологическим сломом» в молодости и убеждение самой же себя в том, что она тоже стала жертвой (хотя пострадавшей была не она, а ее подруга) мне вообще не понятна: примерила на себя чужую роль и сама в неё поверила, но в итоге показала себя как слабую, бесхребетную женщину, да ещё и плохую подругу (ни разу не прийти к Дораличе, чтобы просто проведать! Это как? Что она за подруга такая?) И все её объяснения – это только бессвязные, притянутые за уши оправдания своей слабохарактерности и неспособности идти дальше по жизни.

  Единственный персонаж, к кому я действительно почувствовала симпатию — это Дарио (бывший муж Лючии). Он хотя бы живой, с мечтами, стремлением двигаться вперёд. Его было жаль, казалось, он потерял слишком много времени, но всё же постарался это исправить. Он заслуживает большего. А Лючия — она просто плывёт по течению, даже не пытаясь выплыть.

  Аманда же – дочь Лючии и Дарио, пожалуй, самый неоднозначный персонаж. Сначала её поведение вызывало жуткое отторжение. Но по мере развития истории я начала наблюдать за ней с интересом. Когда она приняла активное участие в судьбе земельного участка, я даже порадовалась, казалось, что она наконец-то ожила. И мне так хотелось, чтобы она вырвалась из этого болота. Но в итоге финал её линии оставил лишь недоумение: она все же уехала, но куда? Зачем ей эта поездка? Почему только на месяц? И что дальше? В итоге ощущение, будто автор просто не знала, что с ней делать.

  Детективную составляющую сюжета тоже не могу назвать интересной, мягко говоря, там все довольно предсказуемо. Уже во второй главе стало ясно, кто убийца. Оставалось лишь дождаться финального подтверждения. И оно, конечно, было. Так что никакой интриги, увы, не получилось.

  Финал... От него тоже смешанные чувства. С одной стороны — немного поэтичный и атмосферный. С другой — ощущение, будто в суровую, почти документальную реальность книги вдруг внесли элемент мистификации, и он на мой взгляд туда совершенно не вписался. Впрочем, может быть, кому-то это покажется красивым символичным ходом – тут спорить не буду.

  Подводя итог: для меня «Хрупкий возраст» — это книга, которую я осилила с трудом. Большую часть слушала в аудиоформате и часто засыпала под неё. Спасло только то, что она короткая, была бы она больше – точно бросила бы. Персонажи — чуждые, события — вязкие, интрига — почти отсутствует. Но при этом я признаю: у этой истории вполне заслуженно может быть своя аудитория. Кому-то, возможно, она попадет в настроение, в эмоции и отзовётся глубже. Просто не мне. Я же прочитала, поставила галочку — и пошла дальше.

  6

  203