Убить Кролика Питера

Юный Ынчхон ведет странный дневник, где нет ни единого слова… Он живет по собственному строгому расписанию, до ужаса боится ездить в транспорте, обожает марвеловских «Мстителей» и сказку про Кролика Питера. Он — аутист и не может ни говорить, ни читать, ни писать. И надо же такому случиться, что именно Ынчхон стал единственным свидетелем жестокого двойного убийства, совершенного в центре психического здоровья, где он наблюдается… Конечно, словесных показаний от такого свидетеля добиться не...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

102 оценки

5
14%
4
35%
3
33%
2
10%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 112Хотят прочитать 280

Рецензии

Аноним5 сентября 2025 г.
Цвета вместо слов
Чтение этой книги было похоже на то, что я на быстрой перемотке фоном смотрела какой-то слабый боевичок, то есть в единую картину не складывалось и причинно-следственные связи не везде ясны. Такой сумбур и даже белиберда. Сюжет не назвать глобально динамичным по событиям, но при этом повествование скачет галопом, будто из одних лишь глаголов и перечислений действий. Ощущение, что это еще черновик более полной и тщательно написанной истории. По итогу книга хоть и небольшая, но трудно усваиваемая, никак текст не хотел откладываться и создавать картинку в голове. Круговерть имен (а в азиатских я не путаюсь обычно, тут же уже перестала различать кто есть кто), действия напоминают запутанный клубок, распутать который не особенно хочется.
Задумка была любопытная (по крайней мере то, как это было описано в аннотации), но вот воплощение совершенно не впечатлило. Как уже заметили в другой рецензии, в основном сюжет крутится возле сестры парня-аутиста, а он там просто как вспомогательный элемент, чтобы хоть чем-то приукрасить повествование и привнести фишку за счет специфичности (и это даже не аутизм мальчика, а синестезия, которая у него проявляется в том, что он видит слова через цвет). В остальном же ничего интересного. Да и мотивы убийцы ну такие себе, не впечатлило.
Читать далее
14
369
Аноним8 декабря 2025 г.
..а был ли кролик?
Ох уж эти книги, после которых и поделиться-то нечем. Не поразмышлять, не похвалить, не поругать.. просто такая глухая безэмоциональная тишина вместо впечатлений.
И да, задумка была интересна, аннотация так вообще огонь - узнать, какую роль сыграет в расследовании паренек-аутист, который не говорит, не пишет.. да и в целом не идет на контакт, а ведь именно он оказался единственным свидетелем жестокого убийства.
Кстати, количество трупов на первых страницах меня прям впечатлило - только автор знакомила нас с какими-то новыми действующими лицами, была вероятность, что в течение пары-тройки страниц мы узнаем, как именно это "лицо" расстанется со своей земной жизнью. Ход действительно оценила - такое изначальное напряжение, когда читатель не понимает на сколько долго задержится в повествовании тот или иной персонаж. Иии.. наверное, это единственное, что мне хотелось бы отметить "в плюс".
Повествование рваное, герои не цепляющие, но при этом временами несколько гиперболизированые, что создает ощущение просмотра какого-то боевика из 90-х, где есть те, которых крошат, есть те, кто крошат, а есть тот, кто вообще супер-хироу-неуязвимый-мэн-победитель-герой, ну, в нашем случае ВУмэн.
Кстати, счастливых случайностей (и НЕсчастливых тоже) тут прям предостаточно, что выглядит тоже крайне "пере", потому что "нутакнебывает!", а, если и бывает, то не в такой концентрации. Хотя ладно, возможно, это реально, но просто не в моей вселенной.
И да.. то самое интригующее, которое связано с мальчишкой-аутистом скомкано, смято и выставлено читателю уже решенным и готовеньким, типа: "вот так-то на самом деле, вот разгадка, вот мы его поняли, вот все, окей".. и ты такой, а, ну ладно, принято.
В общем, то ли у меня лыжи не едут, то ли я не знаю..
Читать далее
13
75
Аноним20 сентября 2025 г.
Интересно настолько, что все тело сводило от желания поскорее узнать разгадку этой калейдоскопической головоломки, придавая мощные импульсы глазам, несущимся по тексту, и пальцам, жадно листающим страницы!
"Бог не понимает эстетики аккуратной, лаконичной истории. Кто в ней главный герой, кто — второстепенные, и какой замысел у автора".
Это было захватывающе! Тот самый случай, когда ничего не понятно, но очень интересно. Интересно настолько, что все тело сводило от желания поскорее узнать разгадку этой калейдоскопической головоломки, придавая мощные импульсы глазам, несущимся по тексту, и пальцам, жадно листающим страницы!

Не буду скрывать, что от аннотации ожидала немного другого развития событий, но ничуть не разочаровалась, когда голосом Ынчхона выступила его классная сестра Ынхе, по-другому сюжет бы не получилось выстроить именно таким образом. Ынчхон — девятнадцатилетний парень с аутизмом, ставший свидетелем убийства, но его рассказ никто не может понять. Я думала, что именно он выступит в роли одного из повествователей, потому что обожаю погружаться в разум тех, кто видит мир иначе. Но несмотря на то, что бразды правления от лица их семьи взяла на себя его сестра, автору все равно удалось погрузить читателя в особенности проявления расстройства аутистического спектра, о которых я уже знала из американского сериала «Хороший доктор» и различных статей в интернете.

Способ общения Ынчхона поразительный и уникальный! Благодаря такому ходу, как и особенности героя, Ли Чханён удалось органично вплести в сюжет увлекательные головоломки. Правда, разгадать самостоятельно их практически не получится, если не считать игру с фигурками «Мстителей» — в ней еще можно постараться, а в другой нужен специальный код. Отсылки к киновселенной Marvel, историям Беатрис Поттер про кролика Питера, и даже Александру Пичушкину (интересующиеся тру-краймом точно знают о его «шахматных партиях») определенно порадовали и сделали сюжет ярче и интереснее. Название тоже идеально подходит к сюжету, а обещанная конфронтация из аннотации обязательно будет, просто с другого ракурса.

"Что-то более страшное, чем смерть... Ынхе прекрасно знала, что это — воспоминания тех, кто остался".
Автор не церемонится и сразу же забрасывает в гущу кровавых и загадочных событий, где все не то, чем кажется на первый взгляд. Люблю сюжеты, где структура содержит несколько вариаций дна. По конструкции роман чем-то напомнил фильм «Последний подозреваемый», в сюжете которого тоже выдаются различные неожиданные твисты. В «Убить кролика Питера» я не пыталась ответить на вопрос «кто?», потому что «как?» и «почему?» оказались наиболее любопытными для пристального изучения.

Боялась, что запутаюсь в многообразии действующих лиц, но Ли Чханён ловко жонглирует своими героями, постепенно снимая кожу с каждого, чтобы раскрыть их подлинные мотивы, желания, боль и страхи. Больше всего переживала, конечно же, за Ынчхона — такие необычные герои для меня всегда наиболее притягательны. Но и к Ынхе успела проникнуться, ведь то, как отчаянно она защищала свою семью, как трепетно относилась к брату, как круто повела себя в одном важном моменте, определенно покорило меня.

На первый взгляд сюжет кажется простым, но чем дальше, тем сильнее закручиваются события, временами походящие на некий абсурд, но по итогу клубок логично расплетается и не оставляет вопросов. Ладно, парочка незначительных все же имеется, но это не столь важно, да и часть из них можно списать на особый странноватый азиатский вайб, к которому я уже привыкла. Еще заметила, что у корейцев подача почему-то посуше, чем у китайцев, например. Возможно, тут роль играют особенности и различия менталитетов.

"В мире, где кто-то обязательно плачет, когда другой смеется. В мире, где люди не обязательно делятся на хороших и плохих. В мире, где приходится искать лучшее в себе посреди хаоса. В мире, где терпеть сложнее, чем бороться".
Антагонист показался весьма интересным и в какой-то степени даже необычным. Мой нелюбимый ход, когда преступник начинает раскрывать свои карты, автору удалось обставить так, что мне даже понравилось! Как и то, как раскрылась подноготная маньяка, отбросив меня в один нашумевший тру-крайм кейс — он спойлерный, но я рассказывала о нем на канале в рамках рубрики по true crime. С одной стороны антагонисту можно было бы посочувствовать, если бы не некоторые особенности его психики, из-за которых он очень плохо обращался с братьями нашими меньшими. А с другой — он настолько тщеславен, что задушить хотелось. Не могу не отметить его хитрость и умение создавать «идеальные истории» — такие таланты, да в верное бы русло, эх.

Понравилось и то, как автор использовал смешение нескольких жанров, придавая истории и драматичности, и экшена, и не проседающей динамики, и устойчивого напряжения на протяжении всей книги. Увлечь читателя настолько, чтобы история прочитывалась залпом за один день однозначно заслуживает оваций. И даже несмотря на некоторые недочеты, книга мне понравилась, не оставила равнодушной и очень живо проигрывалась в воображении, что я бы с удовольствием посмотрела экранизацию!
Читать далее
13
191

Все рецензии

Цитаты

Аноним19 августа 2025 г.
Надежда и любовь - эти два сверкающих слова казались такими близкими, словно их можно было коснуться рукой.
3
60
Аноним1 сентября 2025 г.
Что-то более страшное, чем смерть... Ынхе прекрасно знала, что это - воспоминания тех, кто остался жить
2
46
Аноним18 августа 2025 г.
Для некоторых семей тишина - утешение.
2
30