Что в данной книге есть? Ну вот главный герой с обложки - присутствует. С эполетами и тьмой курящейся из пальцев. Сама книга это эпос о том как мелкий шкет, из семьи скромных рабовладельцев, живущих в богом забытом уезде, дорос до графского титула и стал рабовладельцем - знатным и состоятельным. 

Если смотреть шире, то это смесь исторического романа с темным фентези. Эпоха выбрана необычная. Самый излет XVIII века. Екатерина II, со своими царедворцами и фаворитами. Павел I, со своими прусскими тараканами. И для радости и движения сюжета угроза из иного мира в виде демонов чёрных, дыры в свой ад кромешный прогрызающих.

Самодержавно и скрепно, царская семья носители света - тьму истребляющего. Всякие революционеры и негодяи, это прям тыкай, не ошибёшься, будут Чёрными, носителями тьмы. Но весь такой необычный главный герой хоть и тёмный, царя обожает и охранителем быть желает)) От того всю книгу страдает сам и наводит тоску на читателя.

Справедливости ради. Сражения и битвы есть. Эпичное финальное мочилово тоже. Концовка быстро пролетела. Но вот путь до неё был тернистым и местами нудным.

Жизнеописание будущего графа Аракчеева в мире темного фэнтези. Интересно, что биография совпадает почти построчно (за исключением некоторых деталек, да, но эти детальки с исторической точки зрения ничего не меняют), а вот мироздание сильно отличается. В изображении автора в наш мир постоянно вторгаются с Изнанки бесы, видеть которых суждено немногим - Светлым, семьям помазанников божьих, и Темным, они же гершварцы, дар которых проявляется после рождения. Есть еще просто Видящие, но про них автор не особенно распространяется. Собственно, Аракчеев такой вот гершварц, история его жизни начинается с шести лет, когда мальчик впервые осознал, что видит бесов. Следует признать, у автора получилось занимательное чтение, хотя... фанфик это, в котором причины исторические, более серьезные и запутанные, подменены очень простым объяснением, связанным с вышеупомянутыми бесами. Книга заканчивается на заре нового века, Павел - уже император и всё еще жив, впрочем, судя по намеченному контуру развития событий, мимо табакерки ему не проскочить (а жаль). Аракчеев нарисован сугубо положительным персонажем, внутренняя борьба которого также связана скорее с его способностями Темного, нежели каким-то иным развитием. Интересными получились фрейлина Нелидова, генерал Мелиссино и, пожалуй, Наполеон, другое дело, что он здесь пока на периферии. Книга заканчивается, можно сказать, на самом интересном месте, и я бы зачитала продолжение, если автор удосужится его написать. На мой взгляд, материала хватит минимум на трилогию.

Служить бы рад...

Что вы помните об Аракчееве и аракчеевщине? Сомневаюсь, что много, если специально не занимаетесь историей России первой половины XIX века. Однако довольно уже того, что имя всесильного вельможи двух императоров обрело в языке назидательную форму с суффиксом "щин", характеризующим отрицательные явления. Военный министр, адепт шагистики и шпицрутенов, вдохновитель насильственного переселения народов и учредитель военных поселений, призванных вбить в русскую расхлябанность немецкий орднунг, на деле предтечи концентрационных лагерей.

Задуманные как сельскохозяйственные общины, совмещенные с армейской службой и обучением военному делу, в реальности не работали ни в той. ни в другой ипостаси. Нижние чины страдали от жизни в нечеловечекски тяжелых условиях, офицерство всех уровней вовлечено было в коррупционные схемы и, не обладая агрономическими знаниями, не умело организовать сельхозработы, сводя на нет идею самообеспечения. В родовом имении Грузино, Аракчеев наладил образцово-показательную жизнь с немыслимыми, по тем временам, социальными льготами: бесплатные медицина и образование, подъемные молодым семьям, помощь малоимущим. Однако жесткая регламентация каждого шага с хождением строем, и высокие налоги (оброк с каждого крестьянина, составлявший 4 рубля, за двадцать лет вырос до 18) - вылились в то. что бежали от него больше, чем от других помещиков.

Его, вошедшего в историю душителем свобод и поборником палочной дисциплины, дама объединившая в имени Джордж Элиот с перводемоницей, Элиот Лилит делает главным положительным героем, рыцарем без страха и упрека. Она не первая деконструирует в фэнтези плохиша, это сейчас в тренде, есть уже книжки про фон Бенкендорфа, Фаддея Булгарина, Константина Победоносцева. Еще немного, и Малюту Скуратова обрядят в сияющие доспехи. В псевдоисторическом фэнтези, не без изящества обыгрывающем названием девиз на аракчеевском гербе, "Бес лести предан", все беды отчизны от бесов, прущих через разломы.

Видеть тварей могут немногие, из них, при должном обучении, выходят бесогоны (оммаж главному Бесогону, не то, чтобы изящный, но в высшей степени верноподданический). Среди избранных, наследник Павел, будущий император. На дворе закат екатерининской эпохи, великая императрица, по Лилит, бесов не видит. погрязла в разврате и чрезмерных развлечениях, о благе народа не заботится. В такое время мальчик из захудалого дворянского рода приезжает в Петербург для зачисления в Кадетский корпус. Бедность на грани нищеты заставляют их с отцом пережить многие лишения и едва не стоят отказа от мечты. На счастье Алеша становится свидетелем прорыва бесов, которых изгоняет начальник училища Мелиссино, доказав тому, что владеет редким даром, он оказывается таки зачислен в элитное учебное заведение. Бедняк, учащийся на казенный кошт, он становится жертвой буллинга, однако учится тем усерднее, чем больше богатенькие бездельники его травят, и к окончанию становится лучшим в своем выпуске, поступив в распоряжение Павла в Гатчинский полк.

Ему, своему Светлому повелителю дер Шварц Аракчеев станет без лести предан на вечные времена. Я еще не сказала. что у него совершенно особая гениальность, он не просто бесогон, а Темный - умеющий пожирать бесов, подпитываясь от них силой. Самым великим Светлым, жгущим зло божественным пламенем, непременно исторически сопутствует свой дер Шварц. Не без участия Алексея покровитель становится императором. Семья у Павла идеальная, хотя всеобщего любимца Александра, будущего императора Александра I Освободителя, авторка таки мазнула дегтем, зато Константина, ориентация которого не составляет тайны, сделала отчаянным женолюбом, хм. Нелидова так близка с царем исключительно по вопросом демонологии. Лилит насытила повествование множеством того же рода подробностей, заставляющих знакомого с историей человека испытывать испанский стыд.

Это бойко написано и недурно стилизовано, но динамика никуда не годится - действие топчется на бесконечных бесовских прорывах с однотипными сражениями. Я все ждала, когда же в семейной идиллии появится табакерка - не дождалась, очевидно в продолжении. которое воспоследует - так пишущих остановить труднее, чем лесной пожар. Зато, к слову о пожарах, нас тут посетит Наполеон. Как? Не спрашивайте, зачем историческая правда и повествовательная логика, когда можно все объяснить бесами, разломами, etc.

Резюмируя: вот лизнуто, так лизнуто!