죽은 자의 어리석음

Писательница Ариадна Оливер приглашена в богатое поместье, чтобы написать сценарий для детективной игры.. Но история с «игрой в убийство» превращается в настоящее преступление.

Пуару мастерски ведет расследование. Но особое очарование истрии придает дуэт Пуаро с Ариадной Оливер. Пуаро — строгий и логичный, а миссис Оливер — живая, ироничная и эксцентричная, обладает отличной интуицией. Их взаимодействие делает сюжет ещё более ярким.

Кроме колоритных персонажей и отлично закрученного сюжета, присутствует атмосфера старого поместья, которая затягивает.

Отличный классический детектив, один из моих любимых. Финал приятно удивляет, интрига сохраняется до самого конца.
Определенно советую!!!

Роман о том, какой опасной может стать игра в убийство.
Эркюль Пуаро приглашен писательницей Ариадной Оливер для участия в своего рода квесте - игрушечном расследовании. Вот только игровое убийство перерастет в реальное, и Пуаро придется всерьез поработать серыми клеточками.
Я прочитала эту книгу прежде всего как роман о любви к месту. К прекрасному английскому поместью, с которым связано так много воспоминаний (Агата Кристи умела про них писать, она и сама была безумно привязана к своему родному дому в Торки и многим ради него пожертвовала, о чем впоследствии жалела - об этом можно узнать из ее автобиографии). Вокруг этого дома в конечном итоге все и крутится.
Из книги можно сделать вывод: любовь к месту не оправдывает преступления. Всегда можно остаться человеком, как бы мы ни любили те края, где прошло наше детство.
И кстати, да. Прошлого все равно не вернуть.

Для меня эта история стала первой про маленького бельгийца, в которой ему не сразу удалось раскрыть преступление, несмотря на большое количество подсказок. Признаюсь, мне тоже.
Здесь Эркюль Пуаро выступает больше в роли консультанта и наблюдателя и на место преступления он прибыл еще до того, как это самое преступление произошло.
Его приятельницу Ариадну Оливер, известную писательницу, пригласили поставить квест по убийству, но очень быстро оказалось, что труп здесь самый настоящий и много у кого были причины убить девушку. Среди подозреваемых и хозяева дома, и их гости, соседи, и даже туристы из центра, расположенного поблизости. Меня сразу насторожила фраза старого лодочника о том, что семья прежних хозяев дома всегда будет присутствовать в нем, но я очень долгое время думала на старую хозяйку, не подозревая истинного убийцу.
Я люблю читать сюжеты, в которых есть семейные тайны, но здесь мне все-таки чего-то не хватило. Я ожидала и более раннего раскрытия истории семьи и более веских причин убийства.

Еще одна вариация на тему игра в убийство, и опять отлично! В идиллическом пейзаже в прекрасном английском поместье проходит сельский праздник. На праздник помимо званых гостей могут прийти все праздношатающиеся и присоединиться: погулять по паркам и садам, посетить развлекательные павильоны, купить лотерейные билетики, узнать у гадалки тайны будущего))). А также для гостей припасено особое развлечение - знаменитая писательница детективов Ариадна Оливер разработала квест! Она придумала историю об убийстве, разместила на территории поместья подсказки и контрольные точки, есть и "жертва", и подозреваемые, и мотивы, и возможности, и, конечно, "убийца"! Но как всегда, что-то пошло не так! "Жертва" найдена мертвой! Полиция и Эркюль Пуаро приложат все усилия для раскрытия преступления.

Очередной приятный и ненапряжный роман от Агаты Кристи. Главное действующее лицо – мой любимый Эркюль Пуаро, уже порядком постаревший, но не утративший остроты ума и внешнего лоска. А место Гастингса в этой книге заменяют аж целых два героя: эксцентричная писательница Ариадна Оливер и незадачливый инспектор Бланд. Именно писательница приглашает нашего детектива помочь ей разобраться, так ли безобидна игра «Найди убийцу», которая затевается в богатом поместье Насс-Хаус. И, конечно, сей прародитель перформанса еще не успел закончиться, а на территории поместья уже лежит труп, задушенный куском шнура. Да и хозяйка сего милейшего дома бесследно исчезает. Все указывает на ее дальнего родственника Этьена де Суза, который на пару дней приехал погостить в поместье, но так ли просто это расследование?

В этой книге мне не хватило только одного – объема. Хотелось гораздо лучше узнать героев, понять их мотивировки, разобраться во всех подробностях этой скверной истории. Во всем остальном Агата Кристи верна себе и смогла очень хитро сплести нити преступления в один большой морской узел. Я подозревала некоторые сюжетные повороты, но, конечно, полностью разгадать замысел у меня кишка тонка.

Стоит Пуаро поманить какими-то смутными подозрениями и он готов мчаться куда угодно. Даже в какую-то глушь в 3,5 часах езды от Лондона. Тем более что зовет его давняя знакомая - писательница детективного жанра, у которой даже преступление уже заготовлено, осталось только разыграть все по ролям. И несмотря на то что вокруг преступления будет крутиться не менее трех сотен человек, убийца, как положено для "закрытого" детектива, окажется из ближайшего круга, только вряд ли кто заподозрит его по ходу чтения.

Ах, какой сюжет, какая развязка! Популярная писательница Ариадна Оливер просит Эркюля Пуаро помочь разобраться в деле, которое задумывалось как инсценировка и игра, но превратилось в реальное убийство. Возможно, двойное. Или даже тройное. Интересно, сколько спелых яблок пришлось употребить самой Агате Кристи, прежде чем её замысел наконец сложился в столь затейливую и в то же время чёткую картину…

Мне, как читателю, несказанно повезло: даже если когда-то я и видела экранизацию с очаровательным Дэвидом Суше в роли Пуаро и Зои Уонамейкер в роли жизнерадостной Ариадны, то время полностью стёрло этот эпизод из памяти. То есть когда я приступала к чтению (а точнее, к прослушиванию книги в великолепной озвучке Александра Клюквина), моё воображение представляло собой чистый лист. И конечно, по ходу дела я охотно заполняла белые поля множеством ярких штрихов и набросков, строя вполне разумные и обоснованные, как мне представлялось, теории.

Забавно не то, что почти все эти предположения и догадки в итоге подтвердились (в том числе и относительно убийцы), а то, что до самого финала они так и представляли собой взаимоисключающие концепции, т.е. фрагменты головоломки я нашла, а вот собрать их вместе таким образом, чтобы одно рассуждение не противоречило другому, у меня не получилось. Прямо вижу параллели с героями романа, которых настолько озадачила бурная фантазия Ариадны, разработавшей план игры «найди тело», что даже те участники забавы, кто обратил внимание на подсказки, не смогли обнаружить ключ. Не сомневаюсь, сама Агата Кристи была бы довольна таким исходом. Я же, в свою очередь, с радостью стёрла бы все воспоминания о романе, чтобы лет через -дцать вновь получить удовольствие от этой истории.

Ну что тут скажешь! Это же Агата Кристи! Я очень давно не читала ее детективов, хотя в подростковом возрасте читала ее довольно много. Да, ее книги написано по одному лекалу - преступление, определенное количество подозреваемых, которые определены с самого начала книги и, собственно, само расследование. Ну, и конечно, кульминация всего - сцена разоблачения преступника, когда все собираются вместе и ГГ, в данном случае Пуаро рассказывает как все было на самом деле, раскрывая, обычно, не только преступника, но и некоторые тайны других присутствующих. Но именно этим мне и нравится Агата Кристи.
В этой книге увлекательная игра типа "Клуэдо" превратилась в настоящее убийство, да не одно... Отличные персонажи, у всех свои жизненные обстоятельства, свои недомолвки и это делает историю интереснее, потому что до конца книги претендентов на роль убийцы предостаточно. В итоге все оказывается совсем не так, как ты ожидаешь. Я лично никогда не угадываю убийцу в романах А. Кристи. В общем я осталась довольная отличным, динамичным сюжетом, читалось на одном дыхании, разнообразными живыми персонажами и, самое главное, развязкой - тем, что преступник оказался не маньяк, не психбольной с надуманным мотивом, а самый настоящий "плохой парень" с человеческим мотивом, свойственным нам всем (просто не каждый пойдет на убийство). Очень рада, что вспомнила о своей нежной привязанности к Агате Кристи и продолжу чтение ее книг.

Роман Причуда мертвеца Агата Кристи оставил у меня довольно противоречивые впечатления. На мой взгляд, это один из тех случаев, когда у автора не получилось передать привычную эмоциональную глубину происходящего. История о убийстве подростка, события трагичного и по-настоящему шокирующего. Однако расследование разворачивается так, будто речь идет о рядовом эпизоде, лишённом особой драматичности. Отсутствие ярко выраженных улик и чёткой доказательной базы делает повествование несколько размытым. Сюжет строится преимущественно на догадках, предположениях и психологических манёврах. В итоге признание, полученное под нажимом, выглядит скорее вынужденным сюжетным решением, чем логически выстроенной развязкой. Это оставляет ощущение недосказанности и некоторой искусственности финала. Кроме того, во время чтения меня не покидало чувство дежавю, будто я уже сталкивалась с этой историей. Возможно, дело в том, что у писательницы был рассказ, и я его читала уже. В целом роман не оправдал моих ожиданий. При всей любви к мастерству Агаты Кристи, именно в этой книге мне не хватило эмоционального напряжения, убедительности расследования и той тонкой игры с читателем, за которую мы так ценим её детективы.