Рецензия на книгу

• 

  tbheag14 июля 2025 г.

  Многое зависит от того, как посмотреть на вещи

  Ах, какой сюжет, какая развязка! Популярная писательница Ариадна Оливер просит Эркюля Пуаро помочь разобраться в деле, которое задумывалось как инсценировка и игра, но превратилось в реальное убийство. Возможно, двойное. Или даже тройное. Интересно, сколько спелых яблок пришлось употребить самой Агате Кристи, прежде чем её замысел наконец сложился в столь затейливую и в то же время чёткую картину…

  Мне, как читателю, несказанно повезло: даже если когда-то я и видела экранизацию с очаровательным Дэвидом Суше в роли Пуаро и Зои Уонамейкер в роли жизнерадостной Ариадны, то время полностью стёрло этот эпизод из памяти. То есть когда я приступала к чтению (а точнее, к прослушиванию книги в великолепной озвучке Александра Клюквина), моё воображение представляло собой чистый лист. И конечно, по ходу дела я охотно заполняла белые поля множеством ярких штрихов и набросков, строя вполне разумные и обоснованные, как мне представлялось, теории.

  Забавно не то, что почти все эти предположения и догадки в итоге подтвердились (в том числе и относительно убийцы), а то, что до самого финала они так и представляли собой взаимоисключающие концепции, т.е. фрагменты головоломки я нашла, а вот собрать их вместе таким образом, чтобы одно рассуждение не противоречило другому, у меня не получилось. Прямо вижу параллели с героями романа, которых настолько озадачила бурная фантазия Ариадны, разработавшей план игры «найди тело», что даже те участники забавы, кто обратил внимание на подсказки, не смогли обнаружить ключ. Не сомневаюсь, сама Агата Кристи была бы довольна таким исходом. Я же, в свою очередь, с радостью стёрла бы все воспоминания о романе, чтобы лет через -дцать вновь получить удовольствие от этой истории.

  7

  101