Откладывала, откладывала я эту книгу и, походу не зря. А может и зря, ведь мои ожидания вознеслись непомерно высоко и было больно упасть с омут разочарования. Что же, расскажу о своих впечатлениях подробнее.

Вначале, все казалось крайне интересным и я приготовилась уже к хорошему триллеру: семья Чемберленов, переезд в Новую Зеландию, жуткая авария, после которой все считаются погибшими. А спустя 30 лет находят останки одного из детей, который, как выяснилось, прожил после катастрофы еще четыре года. Рядом с телом - загадочная «долговая палочка», деревянный брусок с зарубками для учета долгов, который когда-то использовали вместо расписок. Господи, да из этого такой триллер при желании можно завернуть, что все бы считали его шедевром, но увы, у Никсона это не получилось (на мой взгляд).

Что вы ожидаете от прочтения такой краткой выжимки  начала (ну или аннотации, где указали все самое интересное)? Полицейских расследований, как жил мальчик все эти годы. Где он там жил? Для чего нужна долговая палочка? Выплатили ли он долги? Если вы задали такие и подобные вопросы, то разочарую вас. Ничего не произойдет. Вообще ничего.

Повествование все время скачет между прошлым и настоящим, и если главы о выживании детей в диком лесу читаются на одном дыхании (история с угрями - это отдельный вид ужаса, который хорошенько так отложился в моей памяти), то бесконечные душевные терзания их тети Сюзанны в настоящем времени откровенно затянуты. Она мечется, страдает, рушит свой брак в попытках найти хоть какую-то зацепку - и все это очень монотонно и однообразно. Скууучно.

Но главное разочарование - это финал. Такое ощущение, что автор просто устал писать и решил скомкать концовку. Многие сюжетные линии, которые так красиво и многообещающе закручивались, просто обрываются на полуслове. Остается дикое количество вопросов без ответов, и не в том смысле, что автор оставляет читателю пространство для размышлений, а в том смысле, что автор просто забыл объяснить, что это было. Это очень расстраивает, особенно когда первые две трети книги держали в таком напряжении.

В общем, иногда книги, которые не хочется читать, лучше и не начинать. Иногда все же чуйка подсказывает все правильно.

Когда первые строки книги начинаются с того, что машина, а вместе с ней и вся находящаяся в ней семья летит в пропасть, навстречу смерти, не ожидаешь от истории чего-то лёгкого. Но я всё равно была шокирована некоторыми моментами.

Здесь достаточно и внутренних терзаний героев, и внешних факторов, которые вызывали негодование, отвращение, злость...

Насколько реально детям самостоятельно выжить в девственных лесах? Всем ли взрослым можно доверять? Как детская психика воспринимает смерть близких и форс-мажорные ситуации?
Спасаясь от одного бедствия, можно незаметно для себя попасть в новую ловушку.

Повествование ведётся в двух временных рамках: само происшествие и события спустя 33 года с момента аварии.

Эта история меня захватила с первых строк и не давала мне заснуть, пока я не узнаю, чем всё закончится. Не на все вопросы я нашла ответы. Кое-что так и осталось для меня загадкой.

Наполненная трагическими событиями и бесчеловечными поступками эта книга также рассказывает о любви, сострадании и силе человеческого духа.

Насколько разная может быть жизнь людей. Вдали от цивилизации, среди бескрайних лесов люди подчиняются и склоняются перед могуществом природы, живут в гармонии с ней. Время там течёт иначе, а многие важные в цивилизованном мире вещи теряют своё значение.

Пугающая
Откровенная
Реалистичная
Неоднозначная

Так бы я охарактеризовала эту историю.

Книга произвела на меня неизгладимое впечатление, заставила забыть обо всем на свете и полностью погрузиться в ее атмосферу.

Это захватывающая история, пронизанная глубокой грустью, несмотря на свою тяжесть, не отпускает до самого последнего слова. Это настоящий нуар, сотканный из густого напряжения и хрупкой надежды, которая то вспыхивает ярким, почти ослепительным пламенем, то едва теплится, затухая в кромешной тьме отчаяния.

Семья из шести человек - родители, четверо детей (11-летняя девочка, 14-летний и 7-летний мальчики и младенец) переезжают на новое место жительства. Трагедия обрушивается внезапно: страшная автомобильная авария уносит жизни родителей и малыша. Выжившие дети с травмами различной степени тяжести оказываются одни возле бурной реки.

И когда кажется, что судьба уже сыграла свою жестокую игру, появляется мужчина, который находит детей и приводит их в свой дом. Здесь начинается самая грустная часть. На первый взгляд -  это спасение. Детям оказывают медицинскую помощь, заботятся о них… Но это лишь видимость. Постепенно становится ясно, что "доброта" имеет свою цену, а "приемная семья" вовсе не стремится отпустить выживших детей к родным.

Автор виртуозно играет на эмоциях, вызывая сопереживание, страх, надежду и нетерпение. Хоть я и знаю, что книги не всегда имеют счастливый конец, но до самого финала верила в чудо, которое не случилось.

Понравилась ли мне книга? Да, да, да и еще раз да! Это одно из тех редких произведений, которые оставляют глубокий след в душе, заставляя задуматься о многом: о ценности жизни, о добре и зле, о силе духа.

герои

# я весьма редко испытываю "ненависть" героям, но в этой книге отец семейства смог с первой главы стать для меня самым ненавистным персонажем!
# каждый герой этой истории идеально прописан! Все мысли, чувства, эмоции! Я прожила как минимум 6 жизней!

сюжет

# триллер, драма - здесь нет расследования, здесь нет убийств, здесь нет экшена, но при этом история не отпускала с первой буквы и до последней строчки!
# всю книгу ты задаëшь себе вопрос: почему?? Почему он был так самоуверен, почему он их нашёл, почему они не пытались, почему..... Насколько жизнь интересная штука, как всё может сменится просто в одну секунду!
# а как люди реагируют на одну и туже ситуацию, обстоятельства - кто-то плывёт по течению, а кто-то до последнего пытается выбраться из этой пучины!
# очень ярко прописаны моменты и до жути правдоподобно! Первая глава и ты просто покрываешься мурашками! А история с угрями... У меня плюс одна фобия!
# если хотите пощекотать себе нервишки - вот эта книга для вас, потому что до последней главы вы не получите ответы на ваши вопросы!
# моя оценка 5 и однозначно рекомендую!

Семья Чемберленов переехала в Австралию и.. пропала. Официальная версия: на арендованном автомобиле семья вылетела с дороги и, возможно, упала с утеса. Останки не были найдены, и все члены семьи считаются погибшими. Но спустя несколько лет, находят останки одного из детей семейства, и судя по всему ему было, больше лет, чем когда он погиб по официальной версии. Так что случилось с семьёй Чемберленов? И где остальные члены семейства? Сестра погибший матери семейства приходится лететь в Австралию, чтобы самой выяснить, что случилось с сестрой.

Такая дикая история на самом деле. Грустная, страшная и я бы даже сказала, дикая. Не хочу спойлерить, поэтому просто скажу, что концовка оставила меня в смешанных чувствах: несправедливость, грусть и тоска. И в голове только слова "если бы, если бы".. Судьба героев повернулась совсем в другую сторону, родные люди стали друг другу чужими, а детские мечты утонули в забытье..
Очень жаль героинь этой книги: одну из-за сестры, а вторую - из-за ситуации, в которой может есть выход, а может и нет..

«Долговая палочка»
Карл Никсон

Семья Чемберленов планировала начать новую жизнь на новом месте, но судьба распорядилась иначе.

Поездка на автомобиле обернулась смертельной катастрофой. Полиция не нашла ни машины, ни тел. Чемберлены просто растворились, словно их никогда и не было.

Долгие годы загадка их исчезновения не давала покоя близкой родственнице Сюзанне. Вопросы без ответов, бессонные ночи и бесполезные попытки найти своих родных стали почти обыденностью. С трудом Сюзанне удалось отпустить ситуацию. Она свыклась с мыслью, что умрёт, так и не узнав правды и уж точно не предполагала, что спустя тридцать лет вновь вернётся к произошедшему.

•••

Не передать словами, как же меня зацепила аннотация. Я просто обожаю подобные истории и возлагала на книгу большие надежды, но, увы…

Впечатления после прочтения у меня остались двоякие, и я до сих пор не могу сказать, понравилось мне или же нет.

Дело в том, что вплоть до финала я была почти в полном восторге от книги, даже несмотря на некоторые моменты. Я читала взахлёб, мечтая поскорее добраться до конца и получить ответы на вопросы. Чего я точно не ожидала — что финал напрочь испортит впечатления и практически перечеркнёт все положительные эмоции.

По итогу у меня осталось чувство, словно из текста вырезали целые куски и не позволили читателю увидеть картину целиком. Некоторые действия персонажей остались без объяснений, как и несколько ситуаций, затронутых вскользь, но, на мой взгляд, имевших значение. Про судьбу одного из персонажей я и вовсе молчу. Такое чувство, будто автор про него забыл.

Как по мне, у истории был огромный потенциал, который не был реализован должным образом. У меня осталась куча вопросов, ответы на которые мне так и не дали, хотя я очень ждала. Очень слабое исполнение.

О потраченном времени я не жалею, потому как по большей части мне было более чем интересно, однако осадочек, как говорится, остался.

Я второй раз читаю в жанре Нуар и-и-и… Мне понравилось, как пишет автор. Атмосфера новозеландского нуара не дала мне оторваться от книги. Философски глубокая книга. Все не бывает просто так, или с пустого место ничего не начинается…
Моя остановка: Новая Зеландия – птичий рай. Ну, если ты турист, конечно. А если ты едешь работать на новое место, как Джон, то все получается иначе. Джон жалел, что не успеет извиниться перед женой. Он хотел извиниться за многое: за то, что задерживался на работе, за дурацкую ссору из-за обоев, за женщину в Тоттенхэме, о которой жена до сих пор ничего не знала. Но сильнее всего он жалел, что привез детей в эту страну. Джулия не хотела уезжать из Лондона. Джулия не знала о мимолетных интрижках мужа. Из-за очередной интрижки ему пришлось переехать в Новую Зеландию. Он уговаривал ее, что начнется лучшая жизнь, его переведут в Нью-Йорк, а может, даже в Париж. Но этому не суждено было сбыться. Их машина падает в реку. Выживают только трое детей, оказавшихся на заднем сидении: Морис, Кэтрин и Томми. Через несколько дней их находит Питерс и приводит к себе в долину. Его Марта выхаживает детей и помогает им оправиться от аварии. На пути к выздоровлению она была с ними очень мила, а после, когда они захотели уйти в город… Марта начала мило оттягивать этот момент, а в итоге выставила им долг. Почему бы и нет? Марта и Питерс − пример неблагополучной парочки, которые по вечерам пьют вино, играют в карты и курят веселящую траву. А эти детки на них свалились, как отличная рабочая сила.
Шли годы. Сюзанна, не теряя надежды, пытается найти пропавших родственников, но все тщетно. В долине свои законы. Но однажды ей приходит письмо о нахождении останков Мориса. Морис всегда предпринимал попытки сбежать. Последняя его попытка оказалась смертельной. Кэтрин стала Кэтти, потому что так решила Марта. Марта познакомила ее с будущем мужем, от которого родись дети. Еще Марта научила ее глушить алкоголь и обучила нетрадиционным рецептам.
Эта книга хорошо показывает, что за все приходится расплачиваться. За мимолетное влечение отца расплачивались дети у потребителей. А у них ведь могла быть другая судьба: хорошее образование и достойная жизнь. Вместо этого они подчинялись и выживали, расплачиваясь собственной жизнью, собственной судьбой. Долговая палочка оказалась очень глубокой и увлекательной книгой.
Ремарка от книжного гурмана: Люди, которые пьют, играют в карты, держат делянку и курят веселящую травушку, им всегда все будут должны и обязаны. Если что-то пойдет не по их плану, в ответ на вас спуститься лавина агрессии. А потом они в воздухе переобуются в жертву, и вы еще окажетесь виноватыми, а чувство вины вас очень долго не будет отпускать.

Шесть человек пропали без вести, их безуспешно искала полиция, долгое время одна из родственниц не сдавалась и делала все новые попытки. Но время шло и шансов, что они найдутся уже не оставалось. Спустя 30 лет нашли останки одного из детей, только загадка в том, что по возрасту он на 4 года старше, чем на момент пропажи. Так что же все таки случилось? Это и предстоит узнать читателю.

Давно меня так не затягивала книга в свои сети, кажется, что я даже порой дышать забывала, так увлек меня сюжет. Не так часто читаю триллеры, потому что порой они между собой похожи, но этот отличается от всего, что я читала. Были моменты, которые болью отозвались в сердце, ведь так всегда хочется надеяться на лучшее. Очень сложно без спойлеров как-то касаться сюжета, поэтому больше не буду пытаться. Скажу лишь, что меня очень зацепила книга, после еще размышляла, могло ли сложиться иначе и, как бы это было, ведь были разные “если бы…” Если ищите необычный триллер, то присмотритесь к этой истории.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 7+6+7=6,7

Рацио-Эмоцио: Рацио - 60%

Блиц-аннотация: Семья отправляется в путешествие в Новой Зеландии и их машина попадает в аварию. Ни машины, ни тел - ничего не найдено. Только через 30 лет обнаруживают останки 13-летнего подростка, правда судя по всему он умер спустя 4 года после аварии.

Неплохой триллер, чтобы скоротать пару вечеров. Правда стоит заметить, что книга скорее маскируется под триллер о пропавших детях, но на деле это история о нормализации насилия. Или история про то, как легко человек соглашается на неволю, если она оформлена как забота. Вся композиция романа строится в двух временных пластах, а главная интрига сохраняется до самого конца.

Чего мне не хватило в книге, так это саспенса, хотелось больше мрачности и чтобы сердце замирало, а в итоге получилась довольно простая экзистенциальная история, но не без своего шарма. Здесь скорее автор намеренно избегал жанровых пиков, чтобы создать ощущение угрозы, как бытового зла. Европейские кинорежиссеры любят такое. Правда Никсон, оставляя философские размышления о природе зла за скобками романа, видимо хочет, чтобы его читатель самостоятельно додумывал, но дает слишком мало материала для этого.

Полуоткрытый, так бы я сказал, финал, некоторых из читателей оставил без удовлетворения, а мне напомнил задел продюсеров современных сериалов и фильмов, которые обязательно оставляют недосказанность в конце, чтобы было о чем снять сиквел-приквел-etc.

Роману не хватает более детальной проработки мотиваций персонажей, отчего герои оказываются слишком однобокими в своих поступках и мыслях. Персонажи здесь существуют скорее как носители функций (жертва, опекун, хищник), чем как психологически сложные фигуры, из-за чего эмоциональная глубина подменяется концептом. Буде желание автора чуть больше драматизировать философскую составляющую, вполне вероятно роман вышел бы сильнее.

Если хочется проветрить голову от сложного чтива - самое оно.