Я живу в октябре

Фантастический роман Максима Лыкова "Я живу в октябре" - о путешествиях во времени, о жизни во временных петлях, выхода из которых у героев нет.

В романе несколько историй людей, живущих в разных столетиях, временных отрезках. И всех их объединяет то, что они застряли в своем времени, живут только в рамках одного лунного месяца, после чего снова возвращаются в начало своего месяца. Такой вот "день Сурка",

Каждый месяц хомо-новусы, или лунники, как называют себя люди, живущие во временных петлях, могут общаться как с себе подобными, так и с теми, кто живет в соседних временных петлях (если дни их лунного цикла пересекаются), и с обычными людьми. И каждый может жить как хочет - ведь в конце месяца всё начнется сызнова и простые люди не будут помнить, что было. А у лунники при этом всё помнят.

При чтении сначала всё это не укладывается в голове, прямо-таки взрывает мозг - о каком времени идёт речь?.. Чтобы не было совсем уж беспредела, в мире существуют Темпоральный дозор и Паутина, которые между собой конкурируют, плетут интриги.
Помимо обычных лунников, которые живут в определенной им кем-то свыше временной петле, есть еще и так называемые эпилептики - люди, которые могут прыгать в разное время, как в прошлое, так и в будущее. Вот их-то и хотят прибрать к своим рукам Дозор и Паутина...

В книге переплетается прошлое и будущее, здесь есть и нейродроиды, и Кромешник, который выпивающий время. Автор не дает ответов, как и почему люди становятся лунниками. И что это - человеческое проклятие или же новый этап эволюции хомо сапиенса?

В романе передается дух той эпохи, о которой идёт речь, время то замедляется, то летит стрелой, не давая читателю перевести дух. Книга может захватить и увлечь читателя на несколько дней. Так что любителям такой фантастики с прыжками во времени - думаю, будет интересно!

Прочтя аннотацию и ознакомительный фрагмент, я была твёрдо уверена, что передо мной отличный образчик современной фантастики, от которого я буду в восторге. Но в какой-то момент что-то пошло не так. Мне все ещё трудно определить для себя, почему же было так скучно…

Это роман о путешествиях во времени, о временных петлях и особенных людях, которых луна «наградила» жить в одном и том же месяце из года в год. Они приспособились, создали свое особенное сообщество и даже придумали некоторые способы коммуникации друг с другом, передавая послания из одной временной петли в другую. И лишь один человек способен самостоятельно проникать через слои времени. Сами понимаете, такому спокойно жить не дадут.

Завязка восхитительно-интригующая! Мне в принципе нравятся в романах игры со временем, а то, как начинается эта книга, зацепило с первых строк. Но…наверное дело в том, что я вообразила себе несколько иной сюжет, который оказался для меня интереснее реального. Потому и некоторое разочарование с минимальным количеством испытываемых по мере чтения эмоций.

В романе довольно много персонажей, которых по своей сути можно назвать главными, несмотря на то, что наибольшее значение и ведущая роль, казалось бы, за одним единственным. В этом есть некоторая сложность, но и своя прелесть тоже.

С одной стороны, весьма неудобно следить за одним персонажем, видеть мир его глазами, привыкнув и прикипев к нему, а потом через пару глав обнаружить, что он вообще тут лицо второстепенное и не особенно дальше нужен. Это сбивает с толку и заставляет теряться в догадках, какой же все-таки основной сюжет и кто главное действующее лицо. Но с другой стороны, на всю сложившуюся ситуацию у читателя сразу несколько углов для обзора, что позволяет увидеть картинку более полно.

Кроме того у книги приятный язык, задумка хороша и небанально исполнена, темп повествования умеренно динамичный, отчего читается книга довольно-таки бодро. Уверена, что найдутся те, кто книгу оценит по достоинству.

Меня же, помимо завязки, зацепил ещё и финал, что позволило взглянуть на книгу более благосклонно. В нём присутствует капелька драмы и некоторая доля философии: проскальзывают мысли о том, что жить нужно здесь и сейчас, наслаждаться этим моментом, не переживая о будущем, ибо если чему-то плохому суждено случиться — оно случится и без нашего вмешательства.

Самая октябрьская из всех октябрьских книга прочитана!

Начну с того, что я очень люблю истории про перемещение во времени.  А про "петли времени" и "дни сурка" так тем более.

История Максима Лыкова как раз про такое.

Алекс и Маргарита - лунники. Люди, которые живут в постоянном цикле, состоящем из одного месяца от полнолуния до полнолуния. Он - в октябре, Она - в сентябре, поэтому пересекаются они всего 1 день в месяц, за который успевают не только полюбить, но и

Беда в том, что как раз последнее в мире "закольцованных людей" не запрещено конечно, но сильно не приветствуется, ведь ( "лунничество", "сурочество"?) по наследству не передается, а значит ребенка сразу после родов надо будет оставить в приюте или отдать незнакомым "нормальным людям".

Однако у Алекса и Маргариты все идет совсем не по привычному сценарию.

Все остальное было бы огромным спойлером, поэтому скажу только, что Максим Лыков, следуя лучшим заветам Сергея Лукьяненко, в литературной мастерской которого обучался,  делает фантастическое допущение, придумывает мир и далее начинает крутить и вертеть этот мир со всех сторон.

Что будет, если пара "сурков" родит обычного ребенка?

Возможно ли существование тех, кто наоборот сможет перемещаться вов ремени без ограничений? А если сможет то только ли в прошлое или в будущее? Сможет ли такой человек управлять своим даром?

Как "лунники" могут использовать свою особенность? А если человек - психопат, а все его действия стираются с началом нового цикла и ему гарантирована безнаказанность?

Возможно ли, что некоторые из таких "зацикленных" будут сходить с ума и к чему это приведет?

Есть ли связи у "лунников"? Кто ими управляет? Откуда они появились? Можно ли их остановить превращение?

И так далее и тому подобное.

В этом мире было так интересно копаться, что мне было даже не столько интересно наблюдать за приключениями героев, сколько узнавать все новые и новые грани мира. В конце автор даже дал небольшой " словарик" и " пособие начинающего лунника", для тех, кто понял не все, но хотел бы.

Мне кажется из этого мира получился бы отличный цикл.

Может быть еще и получится?)

В этом романе сплетаются вместе девять историй о людях, живущих во временных петлях в разные эпохи. Мальчик-помор Васька из XVII века, советский писатель Феликс, Проклятый Эч, наблюдающий канун Апокалипсиса, и другие лунники. Их судьбы оказываются связаны, когда появляется человек, способный беспрепятственно перемещаться во времени и даже заглядывать за его пределы. Сохранится ли этот странный мир прежним или его мозаика сложится иначе?

Сразу напишу, это чтение подразумевает сосредоточенность, необходимо держать в голове все временные линии и ограничения, которые накладываются на персонажей. По сюжету у нас есть люди, которые застряли в рамках одного лунного месяца. Каждое полнолуние они проживают один законсервированный месяц и нормально общаться могут или с людьми, которые застряли в том же или в соседнем. Поэтому очень легко сойти сума или творить много разных непотребств и преступлений. Все равно люди живущие в линейном времени забуду об этом и при повторном цикле можно совершить все еще раз.

Вот именно эта концепция взорвала мой мозг, так как лунником можно стать в рандомный момент. Такие массовые заложники, которые стареют в то время когда мир прокручивает один и тот же месяц для них. И при этом у них есть организации, которые позволяют влиять на линнейный мир и общаться лунникам между собой. Например, массоны это как раз одна из таких организаций, у них есть еще и противники, которые пытаются помешать в завоевании мира. И еще кроме лунников есть эпилептики, которые прыгают в рандомное время и назад и вперед. Также еще и маньяки, которые могу воровать время у людей. Короче, линий сюжетных много, героев также вагон и маленькая тележка, они еще пересекаются между собой и пытаются повлиять на глобальный сюжет.

Мой мозг периодически закипал и сомневался в том, что такой мир мог бы функционировать. Но аргументировать мне нечем и вроде автор продумал мироустройство, так что скорее просто вкусовщина. Я не прониклась героями и их проблемами. Да, очень круто что смогли связать в итоге все истории, как показали двойников, мир на пороге конца света, двойных агентов и рождение ребенка у таких людей. Но я видимо не ЦА и эмоций никаких не оставило. Чисто вежливое чтение получилось.

Плюсы
Книга не скучная. При всех субъективных минусах, читается бодро. Какие-то моменты прям вообще хорошо получились: как спасение Капитана Пушистика или воспитание Пашки.

Сюжет

- вольная цитата из аннотации, которая очень точно передает сюжет. Вся книга - это мелко нашинкованный салат из историй рандомных лунников, то есть людей, застрявших во временной петле в своем месяце, которые как бы связаны сюжетной линией. Говорю "как бы", потому что вместо человека, который перемещается во времени, мог быть и голубь. Собственно, проблемы у истории две: мир и персонажи.

Персонажи
Их тут десятка два, наверное. И все одинаковые. Не смотря на разные временные отрезки, они разговаривают плюс-минус однотипно и на одни и те же темы. Я в жизни не назову даже двух отличий между героями, кроме жизненных обстоятельств. А вот обстоятельства будут отличаться. Поэтому девять раз за книгу весь читательский опыт будет "обнуляться", и придется начинать с самого начала: это Алекс, живет там-то, работаем тем-то... Познакомились и ладушки. А вот это Аня... Причем с этими персонажами происходит какой-то экшен, кого-то убивают, предают, там какие-то любовные интриги... Но автору никто не сказал, что невозможно сопереживать персонажу, который появился две страницы назад. Даже если их в фарш перетрет, все равно. Но это будет хотя бы интересно, в отличие от удовольствия в девятый раз читать, кто там и где живет, чем по жизни занимается, что любит.

Мир
Мир действительно оригинальный, по крайней мере мне, не любителю фантастики, в новинку. Но я не понимаю в чем его...ценность. Почему люди, застрявшие в одном месяце - это сверхлюди? Они не могут ничего менять, в лучшем случае путешествуют по миру или передают почту сквозь времена, в худшем - проживают один и тот же месяц одного и того же года, при этом в стандартный пакет лунника еще включены болезни, старость и смерть. Они неудачники, а не сверхлюди.
В этот же набор идут и "убийцы" лунников, с которыми сражается даже не главный герой, а два выборочных персонажа из "новелл". О чем это? Умрет лунник или будущий лунник и? Что от этого меняется? (ничего). А вот главному герою досталась малость скомканная история про... Да Бог его знает. Про организацию, которая хотела пустить его на сыворотку, чтобы получить суперспособность перемещения во времени и не сидеть в одном месяце (не осуждаю). Про искусственный интеллект, который решил взорвать луну... И пытки там были, и разные времена, и драма... Наверное, если придать придуманному миру какой-то смысл, и протянуть линию главного героя, было бы хорошо. Но кто знает.

Сексизм
Ну сексизм и сексизм, с кем не бывает. Но автор психолог. Что значит "в женщине-боссе есть что-то неестественное, против природы" (цитата не точная)? Справедливости ради, сексизма тут немного, но он есть. А вот когда прищур сравнили с азиатскими щелочками или вроде того, я уже все.

Всегда есть вероятность, что я своим жидким мозгом ничего не поняла, а книга на самом деле хорошая. Но пока как-то так.

"

Вся эта операция — встречное движение во времени ("Довод")

"— Плохо читать хорошую книгу с конца, не правда ли? — сказал Янус Полуэктович, откровенно за мной наблюдавший. — А что касается ваших вопросов, Александр Иванович, то… Постарайтесь понять, Александр Иванович, что не существует единственного для всех будущего. Их много, и каждый ваш поступок творит какое-нибудь из них. Вы это поймете, — сказал он убедительно. — Вы это обязательно поймете. ("Понедельник начинается в субботу")

"Василий - наркоман с мозаичным сознанием. Его отловили братки из фонда "Город без наркотиков" и приковали к батарее. Но сатрапы Ройзмана еще не знают, что по ночам Василий уходит в другие измерения и ширяется там." (Из отзыва одного ценителя современной НФ и просто хорошего человека)

"Я живу в октябре" это из моих новых любимых книг. Ну, не только же детективы с космической фантастикой в библиотеку тащить. А тут временные петли, прелесть!
Сюжет книги с - простите за тавтологию! - нелинейным сюжетом всегда тяжело описывать. Если коротко, в "Я живу в октябре" это борьба за попытку исправить один Большой и Жирный Косяк, связанный с мироустройством и этими самым временными петлями. Я не зря вынесла в эпиграф к рецензии цитаты из фильма "Довод" и книги "Понедельник начинается в субботу". Третья цитата там тоже не совсем про сюжет, читателю не стоит всерьез рассчитывать на наркоманов и Ройзмана, но в каждой шутке есть доля шутки.

Книга состоит из отдельных историй с разными персонажами. В моих любимчиках Феликс, Проклятый Эч и Кыш-бабай. Каждая история происходит в свое время и соответственно стилизована. Кстати, из-за этого читатель может не вполне впечатлиться первой историей - мой взгляд, она слегка вязковата. Дальше будет и динамичней, и ироничней, и ярче. А какой экшн нас ждет в "Кыш бабае", просто не оторваться!

Книга получилось отличной, увлекательной и с правильным посылом: о том, что будущее меняем мы, и иногда чтобы исправить ошибки нужно побольше действовать и поменьше ныть. Ну или хотя бы ныть и действовать одновременно.
Впрочем, другие читатели могут увидеть свои смыслы.
Но мне кажется, что по итогу книга получается светлой. Да, сложно, да, проблемно, да, наворотили дел, да, миру угрожает опасность Но без вот этого свойственного для антиутопий нытья в стиле "как все плохо и дальше будет только хуже".

Так что рекомендую. Круто и увлекательно!

Читала по подписке на Яндекс книгах.

Про путешествия во времени я никогда ничего не читала. Это был мой первый опыт. Это было здорово. Мне понравилось. Поначалу ничего не понятно. Кто это? Что происходит? Что это за лунники? Но постепенно, картинка складывается. Мы узнаем о людях, которые застряли во временной петле. Они были обычными людьми, жили свою жизнь и тут БАЦ, и ты вернулся на месяц назад и каждое полнолуние ты вновь возвращаешься к исходной точке. Бесконечно. Ты не можешь перейти в другое время/месяц/год. Ты застрял. В своем месяце. Это же кошмар. Врагу не пожелаешь.

Но и тут есть свои законы. Есть организации – «Темпоральный дозор», которые ищут новеньких и найдя объясняют им что произошло, как им теперь с этим умением жить. Они помогают найти в этом месяце других лунников, чтобы можно было общаться с тем, кто понимает, каково тебе.

А есть «Орден Скарабея» они считают себя Избранными. Что им можно творить абсолютно все. Ведь в следующий цикл все всё равно все забудут. Хотят превратить в лунников все население планеты.
Есть «Почтовики» они стараются связать лунников разных месяцев. Есть Кромешники – хрономутанты. Они способны жить лишь в полнолуние. Всегда голодны и ради этого они убивают лунников, выпивая их время. Тут много кто есть.

Интереснее всего мне было читать о главных героях Алексе и Маргарите. Они стали Лунниками или Хомо Новусами. Встретились, отношения их стали развивается.
Их история, интересная, жизнь непростая, тяжелая, грустная. Ведь они могут быть вместе лишь один день в месяце. В книге показано как живут лунники, связавшие себя браком, и даже решившие родить ребенка.
Ох, какой это тяжелый момент в книге был.

Еще один и, пожалуй, главный герой Паша – ребенок, рожденный от пары лунников.
Он единственный, уникальный, ведь он способен прыгать по времени назад, вперед, как угодно.
Было интересно наблюдать за его ростом, с его рождения, как он взрослел, как учился. И его путь, который он выбрал для себя.

Мы прыгаем от героя к герою от глубокого прошлого, к концу времен, от героя к герою и каждый из них влияет на историю. Все они связаны.
Мне очень понравилось. Когда читаешь то кажется, что ты ничего не понимаешь, но потихоньку, начинаешь разбираться. И тебя затягивает. Книгу советую. Попробуйте. Однозначно я буду ее переваривать. Думать.
И обязательно перечитаю. Оно того стоит.

‎"Я живу в октябре"... Действительно, сейчас октябрь.
‎Хотелось бы, чтобы роман Максима Лыкова стал культовым, как одна знаменитая песня про календарь и 3 сентября.
‎Хм, полагала, что роман схож еще и с легендарным фильмом "День сурка" , только вот не день ,а целый месяц.
‎Мой скептицизм дорос до огромных масштабов, и все же... Я решилась прочитать.
‎Не буду раскрывать всех перепетий сюжетных линий, а их там действительно много, автор разыгрался ни на шутку.
‎И с каждой прочитанной главой скептицизм понижался.
‎Отмечу стиль автора, он добрый, легкий, веселый и интересный, кое-где юморной, кое-где очень глубокий.
‎Максим на одной из лекций говорил, что полет его фантазии связан с детским состоянием души.
‎ Так говорят многие авторы, что никогда нельзя терять внутреннего ребенка и находить во всем нечто прекрасное, радоваться и удивляться, как в первый раз.
‎Говорю как читатель будущим читателям - вы будете приятно удивлены.
‎Рекомендую книгу к прочтению.

пожалуй, один из немногих достойных произведений отечественной научной фантастики. композиция романа развивается нелинейно; он представляет собой цикл повестей, связанных одной идеей - существование людей, застрявших во временной петле. т.н. "лунники" (сам автор дал такую классификацию своим героям) - это персонажи сломленные. потерянные, искалеченные - можно подбирать бесконечное количество эпитетов. и все будут про них. в итоге герои вынуждены проживать свою, казалось бы, вечность в замкнутом отрезке, вырванными из линейного времени.
по моему мнению, именно нелинейность придаёт произведению особый шарм. история каждого персонажа раскрыта многосторонне и, конечно, помогает понять общую картину.
невозможно оставить без внимания и философскую составляющую романа. во-первых, произведение будто "продолжает" концепцию м.пруста, озвученную в его знаменитом цикле из семи романов. только в случае "я живу в октябре" - это личная история, проходящая через время и воспоминания, где прошлое возвращается. во-вторых, риторика персонажей отсылает к философским идеям разных эпох: от ф.ницше до м.хайдеггера, а.камю и ж.п.сартра. проблематика экзистенциализма не ощущается с первого прочтения, но без неё произведение не было бы таким глубоким.
среди прочего могу отметить также отсылки к культурному достижению прошлого; отсылки весьма "разношёрстные" - от советского соцреализма до христианской мифологии.

так, чтиво не развлекательное, требует вдумчивости. "я живу в октябре" - тревожная философская проза о людях, вынужденных вечно возвращаться. в одну и ту же точку. роман - не просто "фантастика о временных петлях", а метафизическая боль, которая не отпускает.
10/10.

В последнее время ученые все больше говорят о природе времени. Мы привыкли жить в мире, где время течет линейно. Но так ли это? Может ли время течь по-разному? И что делать, если ты оказался заперт во временной петле?
Максим Лыков в книге "Я живу в октябре" попробовал исследовать феномен времени.
В его книге нет одного главного героя. Их много, и у каждого своя захватывающая история. Все герои живут в разные эпохи, но в каком-то одном своем месяце, раз за разом проживая его заново. Этакий месяц сурка.
Они себя называют хомо-новусы или лунники. Каждое новолуние их отбрасывает в начало месяца (их собственного временого цикла) и все повторяется. Точнее, повторяется сам месяц, люди вокруг, год, события - все они продолжают жить в линейном цикле. А вот герои, после ломки адаптации, вольны делать что заблагороссудится. Одни уходят в отрыв от невиданной свободы и возможностей, другие пытаются жить обычной жизнью, третьи хотят разорвать петлю. Накал страстей все время увеличивается, и темп, поначалу неспешный, все время возрастает.
У каждого героя свой язык, соответствующий духу эпохи, в которой он живет в своей временной петле. И советская эпоха, и старорусская, и современная, и даже Афганистан прописаны настолько здорово, что чувствуешь во время чтения полное погружение в этот мир, не спотыкаясь о неточности.
Какие-то герои становятся ближе, к каким-то относишься спокойно, и это нормально. Благо, что героев хватает.
Ограничивающими силами в книге является не только время, но и сами люди, создавшие специальные Дозоры - службы, следящие за порядком.
Во время чтения я представляла две картинки: одну идеальную, другую реалистичную, отвечающую духу книги. В идеальной картинке я живу в том времени и месте, в котором хочу. А вот в реальность мира книги было страшно заглянуть. Потому что ни один герой в идеальной картинке не живет. Скорее наоборот, они запираются во временной петле не самого лучшего своего времени. А иногда и худшего. Автор словно толкает тебя не просто сопереживать героям на расстоянии, а и заглянуть в себя. Чего я боюсь? Что бы я сделала, если бы оказалась в таких же условия?
И это самое ценное в книге Максима Лыкова. Поиск и нахождение выхода из любой, даже самой тупиковой ситуации. Всегда и везде есть свет. Надо только его найти.
Многослойная, сильная история. Читается обманчиво легко. Обманчиво - потому что как только начинаешь скользить по тексту слишком быстро, нить смысла рвется, и приходится возвращаться обратно. Эта книга требует вдумчивого, осмысленного чтения. И это здорово! Потому только так развивается мозг и расширяются границы сознания.
Максим, спасибо!