Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Я живу в октябре

Максим Лыков

  • Аватар пользователя
    Enniel8 октября 2025 г.

    Жаль, я не сохранила цитату из книги про сравнение сощуренных глаз с "азиатскими щелочками" или вроде того

    Плюсы
    Книга не скучная. При всех субъективных минусах, читается бодро. Какие-то моменты прям вообще хорошо получились: как спасение Капитана Пушистика или воспитание Пашки.

    Сюжет


    Девять судеб из разных времен оказываются связаны, когда появляется человек, способный беспрепятственно перемещаться во времени и даже заглядывать за его пределы.

    - вольная цитата из аннотации, которая очень точно передает сюжет. Вся книга - это мелко нашинкованный салат из историй рандомных лунников, то есть людей, застрявших во временной петле в своем месяце, которые как бы связаны сюжетной линией. Говорю "как бы", потому что вместо человека, который перемещается во времени, мог быть и голубь. Собственно, проблемы у истории две: мир и персонажи.

    Персонажи
    Их тут десятка два, наверное. И все одинаковые. Не смотря на разные временные отрезки, они разговаривают плюс-минус однотипно и на одни и те же темы. Я в жизни не назову даже двух отличий между героями, кроме жизненных обстоятельств. А вот обстоятельства будут отличаться. Поэтому девять раз за книгу весь читательский опыт будет "обнуляться", и придется начинать с самого начала: это Алекс, живет там-то, работаем тем-то... Познакомились и ладушки. А вот это Аня... Причем с этими персонажами происходит какой-то экшен, кого-то убивают, предают, там какие-то любовные интриги... Но автору никто не сказал, что невозможно сопереживать персонажу, который появился две страницы назад. Даже если их в фарш перетрет, все равно. Но это будет хотя бы интересно, в отличие от удовольствия в девятый раз читать, кто там и где живет, чем по жизни занимается, что любит.

    Мир
    Мир действительно оригинальный, по крайней мере мне, не любителю фантастики, в новинку. Но я не понимаю в чем его...ценность. Почему люди, застрявшие в одном месяце - это сверхлюди? Они не могут ничего менять, в лучшем случае путешествуют по миру или передают почту сквозь времена, в худшем - проживают один и тот же месяц одного и того же года, при этом в стандартный пакет лунника еще включены болезни, старость и смерть. Они неудачники, а не сверхлюди.
    В этот же набор идут и "убийцы" лунников, с которыми сражается даже не главный герой, а два выборочных персонажа из "новелл". О чем это? Умрет лунник или будущий лунник и? Что от этого меняется? (ничего). А вот главному герою досталась малость скомканная история про... Да Бог его знает. Про организацию, которая хотела пустить его на сыворотку, чтобы получить суперспособность перемещения во времени и не сидеть в одном месяце (не осуждаю). Про искусственный интеллект, который решил взорвать луну... И пытки там были, и разные времена, и драма... Наверное, если придать придуманному миру какой-то смысл, и протянуть линию главного героя, было бы хорошо. Но кто знает.

    Сексизм
    Ну сексизм и сексизм, с кем не бывает. Но автор психолог. Что значит "в женщине-боссе есть что-то неестественное, против природы" (цитата не точная)? Справедливости ради, сексизма тут немного, но он есть. А вот когда прищур сравнили с азиатскими щелочками или вроде того, я уже все.

    Всегда есть вероятность, что я своим жидким мозгом ничего не поняла, а книга на самом деле хорошая. Но пока как-то так.

    8
    273