Граф Монте-Кристо. В двух томах

Перечитала один из самых известных и любимых романов Дюма. Когда-то эту книгу посоветовала мне прочитать моя бабушка. Так и началось моё увлечение романами Александра Дюма, которое продолжается до сих пор. Но с годами восприятие многих классических произведений меняется. Этот роман не стал исключением.
В основу романа положена история французского сапожника, Франсуа Пико. Под пером романиста сюжет стал почти неузнаваемым. Книга о мести, искуплении, гордыне и прощении. Книги о людях, положивших жизнь на алтарь мести, были и до "Графа Монте-Кристо". Вспоминается роман Лажечникова " Басурман " и повесть Пушкина "Выстрел". Но у Эдмона Дантеса были веские причины отомстить своим врагам. Но бывший моряк сделал месть даже не своей целью, а смыслом своего существования. А это путь в никуда.
Четверо людей по разной причине отправили Эдмона на пожизненное заключение. Если у Вильфора вначале было некое подобие угрызений совести, то все остальные благополучно забыли о юноше, чья жизнь оказалась сломанной. Эдмон решил, что раз Бог не покарал злодеев и позволил им процветать, то эту роль можно взять на себя. Лес рубят — щепки летят. Так и Эдмон был безжалостным к абсолютно невинным людям. Даже его поведение в отношении своих друзей, семьи Моррель, иначе как моральным издевательством трудно назвать.
После успеха роман Александра Дюма многие писатели стали создавать похожие истории о мести: Анри де Кок "Последние Валуа", Георг Борн "Невеста каторжника", Мишель Зевако "Нострадамус", Жюльетта Бенцони "Флорентийка", Симона Вилар " Чужак". Во многих романах герои даже не раскаиваются и считают свои действия правомерными. А вот Эдмон Дантес всё же понял свои заблуждения. Эдмон вышел из тюрьмы ещё молодым человеком. Он мог бы начать новую жизнь, а не собирать компромат на своих врагов. Но жажда мести, сжигающая героя, оказалась сильнее здравого смысла.
В романе помимо графа Монте-Кристо множество сюжетных линий и второстепенных героев. История почти каждого персонажа могла бы стать темой для отдельного романа. Итальянские разбойники, история клада, спрятанного от семейства Борджиа, Али-паша, которому Дюма посвятил отдельную главу в сборнике новелл "История знаменитых преступлений". История семьи де Вильфор могла бы послужить материалом для уголовной хроники. Сам роман читается на одном дыхании и производит потрясающее впечатление.

"Граф Монте-Кристо" - это настолько знаковая вещь, что даже если ты не читал этого произведения и не смотрел ни одной экранизации, это имя все равно у тебя на слуху. Наверняка вы слышали и об Эдмоне Дантесе, и о Мерседес, и о замке Иф.

Я думала, что этот роман о страданиях героя в заточении и о его побеге. Но оказалось, что Дюма уместил всё это в первую часть из шести. И на побеге всё на самом деле только начинается!

Это роман о возмездии. Дантес узнал имена тех, кто заточил его в замок Иф, и поклялся отомстить за себя и всех, кто пострадал из-за этого. Это роман и о благодарности, ведь тех, кто искренне любил его, он вознаградит. Это роман о роке и провидении, ведь судьба сама знает, кого, когда и за что наградить или наказать, а человек - лишь ее орудие.

Я, конечно, не ожидала в классическом романе глав о гашише, о возможном инцесте, о девушке, которая сбежала с другой девушкой, о психопатке. Не ожидала я и такого количества смертей, отравлений, хорошей детективной составляющей.

Многие жалуются на то, что у Дюма слишком много диалогов, и я всё ждала, когда же меня это утомит. Не дождалась! Все диалоги как будто бы были на своем месте, роман очень динамичный, сюжет почти не провисает, но его лучше читать запоем, чтобы погрузиться в эту атмосферу целиком и полностью.

У меня, конечно, были вопросы. Например, где и когда граф Монте-Кристо успел научиться всему тому, что он знает и умеет? Почему же он все-таки ничего не ел? Откуда он узнал обо всех скелетах в шкафах? Но книга читалась так увлекательно, что я решила простить автору эти допущения.

А еще мне кажется, автор показывает в романе, что нельзя ставить целью своей жизни месть. Жизнь и так выберет наказание для каждого. Роман очень жизнеутверждающ и призывает не предаваться унынию. За черной полосой обязательно придет белая.

Давно томилась эта книга на полке и доблестно ждала своего часа. Ждала и надеялась ))

А вообще, Дюма запал мне в душу еще после Королевы Марго. Данное произведение ничем не хуже, а местами, быть может, даже лучше.

Но есть одно жирное но !! Ребята, не кажется ли вам, ( кто читал, естественно) что Автор беспечно прохерил сюжетную линию Франца Д'эпине ? Интересный и благородный юноша, подавал большие надежды.. а в итоге из ключевых второстепенных героев, перекочевал в затворки "корешей" Альбера . Не порядок, господа :/

Несколько раз я пыталась прочитать "Графа", но у нас с ним не очень срасталось, но в этом году я твердо вознамерилась во чтобы то ни стало закрыть гештальт, и да, у меня получилось, мало того я испытала колоссальнейшее удовольствие! Это как раз-таки такая книга, которая очень долго запрягает, но зато потом как красиво едет!
Очень советую, если вы еще в раздумьях читать или нет: читайте обязательно, домучайте первые полторы части 1 тома, прослушайте их хотя бы в аудио, и всё, вы пропадете с головой окунувшись в мир интриг и Франции и Италии 19 века. Это прекрасно, это не отпускает, с каждой частью градус напряжения возрастает, и в конце вы гарантированно (проверено на 17 коллегах из совместного чтения) влюбитесь в главного героя и воскликнете, что это же гениально про его план мести. Продумать всё до малейших деталей и воплотить месть такого масштаба это правда что-то невероятное, даже сейчас в эпоху интернета, когда можно без проблем найти подрядчиков и коммуницировать в том же whatsapp.
История, которую со временем захочется перечитать и найти новые нюансы, история в которой персонажи прописаны настолько детально, что кажется, как будто знаешь их лично, история о любви, о ненависти, о богатстве и о бедности, о чести и о долге - это всё о Графе Монте-Кристо или же об Эдмоне Дантесе пленнике замка Иф.

Признаться, устала читать негативные отзывы о романе, который приводит в трепет и будоражит.
Никому из читателей не довелось пережить то, что прошел герой: горький вкус предательства, потеря любимой, обман, долгие годы гниения в сырой пещере, в тюрьме, где глаза не видят лучей солнца, где легкие не вдыхают свежий воздух, где умирает, заживо погребенная молодая жизнь, полная надежд и любви.
Что же подняло бледного и слабого человека, наполовину отчаивавшегося? Надежда и месть. Месть за сломанную жизнь, за лишившуюся радость, за украденную любовь.

Эдмон, как никто иной, имел право отомстить за зло, обрушившееся на него, наивного и молодого, светящегося ореолом юности , моряка тем, кто кинул его сердце в ад.
Смирить- значит ослабнуть, значит дать отбросам общества властвовать и строить храм своего счастья из костей бедняков на телах обездоленных.
Кто мог помочь человеку? Уж не Бог ли?
Эдмон стал дланью Судьбы, молнией Рока. Месть явилась искусством, в которое Дантес вложил свой незаурядный ум и раненную душу.
Не корите человека, который вместо того, что бы упасть на колени, поднялся к свету и заявил о своем праве быть счастливым, заявил миру о существовании Справедливости и о грядущем Возмездии, которое может нанести лишь рука человека, но не неба.

После душевных бурь, после мести, Граф все же находит свою тихую обитель, спокойное пристанище в объятиях нежной дружбы и верной любви.
На линиях человеческой судьбы начертана алыми буквами крови истина, по которой стоит жить, ибо она возвышается над всеми деяниями, мыслями и чувствами:
" За все надо платить".

Ох! Я тааакое удовольствие получила!
Долго-долго я не бралась читать "Графа Монте-Кристо". Меня пугал большой объем книги. Ведь сюжет я знала, боялась, что очень затянуто описано пребывание в заточении, страдания, размышления... Вот почему меня, в первую очередь, очень порадовала динамичность книги.
Поняв, что события развиваются быстро, я задумалась, о чем же так развернуто написал Дюма в оставшейся части книги? Ну что там особенного о мести напишешь? И вот это была вторая радость: интриги, тонко продуманная на несколько ходов вперед месть.
Еще Дюма обошелся без банальностей, воссоединения графа с любимой так и не произошло, хотя возможность была. И это еще один из многочисленных плюсов.
В общем, одно удовольствие и это именно тот случай, когда сожалеешь, что количество оставшихся страниц уменьшается, а не наоборот.

В 2024 году вышла новая экранизация. Причём то,что это экранизация книги, я поняла только при первом просмотре. Думала хм, вроде знакомое название, вроде у Дюмы (Дюма?) было такое. Естественно, так и оказалось. ТРИ раза я смотрела в кинотеатре, один раз смотрела на Окко. Всё это буквально в течение 3х-4х недель. Герои, картинка, музыка - всё стало родным . Я начала гуглить рецензии, далее перешла на инфо о книге. Захотелось познакомиться с текстом, выбрала таки аудио вариант. Слушала я практически месяц по чуть-чуть.

Что ж... Если вкратце, то не представляю, как это можно точь-в-точь экранизировать, ведь чисто по действиям (если говорить о "картинке") Эдмон два тома  знакомился и общался, подбираясь к своей цели. Просто многие любители книги воняли о том, какая кошмарная экранизация.  На мой же взгляд, она прекрасна, несмотря на то, что есть большая нестыковка по персонажам, их аркам и вообще их наличию в сюжете. Сохранён некий скелет сюжета, всё это соединено в преобразованную историю.

Однако я бы не сказала, что обильное количество персонажей в книге по сравнению с фильмом сделало её для меня интереснее. Порой я скучала и ставила скорость х1.5. Мне понравилось то, что в отличие от фильма (либо я там не уловила) Эдмон видит и осознаёт, что перешёл черту.  И также интересно было узнать оригинальную арку персонажей, ведь бессознательно даже при знакомстве с оригиналом продолжаешь их сравнивать с тем, какой образ уже сидит в твоей голове.

Слог не мудрёный, спасибо переводчикам или же автору+переводчикам, если же и оригинал был так же незаумно написан.

Галочку знакомства с иностранной классикой я поставила, но сердце моё отдано экранизации 2024го.

В наше время, когда зритель/читатель повидал огромное количество сюжетов, его мало чем можно удивить, но я более чем уверена, что в то время это было весьма и весьма интересно. И кстати! История написана в соавторстве, и почему-то мало где встречаю упоминание об этом...

Вот правда говорят, что есть литература, которую в разном возрасте воспринимаешь по-разному.
Такой романтичный герой - страдалец, влюбленный, стремящийся к мщению - это то, что покупает в 15 лет.
В 27 читаешь и поражаешься, откуда в нем, страдавшем, такая жестокость к другим? Откуда пренебрежение к человеческим жизням, не говоря уже о страданиях?

И все равно, мне понравилось, меня затянуло, мне было интересно, хотя сюжет вроде на слуху и больших сюрпризов в нем не было.

Мне понравилась атмосфера: и Парижа, и Рима, и острова, и любых других мест, где происходили события.
Мне понравились персонажи и их разнокалиберность: некоторые донельзя хорошие, некоторые весьма интересные и глубокие, неоднозначные.
Мне понравился стиль описания (как всегда у Дюма, в целом): много подробностей, а еще очень понравилась идея описания истории от лица разных героев, в том числе, и в отношении графа.
Ну, и за некоторыми исключениями, мне понравиилась концовка.

В общем, такое хорошее чтение на "ушла в книгу, вернусь нескоро", на размышления о судьбах людей, о последствиях их действий и выборов.