스타일스 저택의 괴사건

Первый детектив, вышедший из-под пера Агаты Кристи оказался очень даже хорош. Как правило, дебюты отличаются по уровню от более поздних произведений, когда автор набирается опыта и мастерства. Агата Кристи сразу начала с пика, чем и заработала себе толпы поклонников среди современников и потомков.
Первое явление Пуаро. Он еще не знаменитый сыщик, но уже и не хороший бельгийский полицейский. Он беженец, спасающийся от войны со своими соотечественниками в Англии. И надо же такому случиться, что именно покровительница бельгийцев становится жертвой преступления. Под подозрение попадают все члены семьи, каждый из которых имел конфликты с главой семейства. Улики указывают то на одного, то на другого. И отделить истинные доказательства от умело сфабрикованных может только Эркюль Пуаро. Все такой же эксцентричный, педантичный и немного шумный. Так что у преступника нет ни единого шанса. А все незаслуженно подозреваемые будут оправданы и отпущены к новую счастливую жизнь.

"Загадочное происшествие в Стайлзе" — моя первая книга Агаты Кристи, и теперь я понимаю, почему её называют королевой детектива.

История начинается с трагедии в старинном английском поместье: кто-то убивает хозяйку, и почти у каждого есть мотив. С этого момента начинается цепочка загадок, подозрений и ловко расставленных ложных следов.

Мне удалось предположить, кто может быть убийцей, но даже зная это, я всё равно не ожидала, насколько хитро всё было устроено. Особенно удивило, что у преступника оказался сообщник, и разгадка произошедшего оказалась куда сложнее, чем казалось на первый взгляд. Кристи раскрывает все карты только в самом конце — и делает это так, что финал действительно впечатляет.

Пуаро, с его спокойной уверенностью и вниманием к деталям, быстро вызывает интерес. Он смотрит на вещи под другим углом, замечает мелочи и постепенно выстраивает целую картину. Рассказывает историю капитан Гастингс — это делает повествование живым и немного наивным, что только добавляет обаяния.

Вывод: Книга легко читается, держит в напряжении и приятно удивляет. Хороший выбор для первого знакомства с Кристи — хочется читать дальше.

Ох, мне сильно хочется полюбить книги Кристи, но пока с этим проблемы. Всё никак не могу взять в толк, что именно отталкивает, так как чего-то особо плохо не нахожу, впрочем, и не пытаюсь. Преступников не сразу угадываю – в этот раз ставила на троих по очереди, в финале оказалось, что как раз один из них, но тогда уже думала, что он точно отпадает.

Нравится, как автор плавно «плетёт» этот детективный сюжет, как продумывает каждую загадку и что даёт ответы на всё, но не цепляет. Возможно, проблема в персонажах.

Гастингс оказался каким-то недалёким, ужасно мечтательным и раздражающим. Не могла избавиться от этого чувства, как бы не старалась. Проблема вовсе не в том, что он не выявил преступника, а в том, что у него нет собственного мнения, а ещё он совсем не пытается «прощупать» всех персонажей, которые могли быть замешаны в преступлении. «Преступник он! Что, Пуаро, говорите, что не он? Хорошо, согласен». И так на протяжении всей книги. Наш непревзойдённый детектив путал его, тот вёлся на каждую сказанную фразу и вводил в заблуждение других, свято уверенный, что понял всё правильно.

Остальных и упоминать не хочется. Марионетки, у которых есть имена и, вроде, даже цели существуют, но они прописаны так, что на это не обращаешь внимание. И невдомёк, почему так, но один ответ всё никак не покидает голову. Агата Кристи не пишет, она кратко пересказывает и всё это по одной и той же схеме. Герой появляется, происходит преступление, внезапное «пришествие» Пуаро, тайны-тайны-тайны, объяснение.

Скучно, иначе и не скажешь. Абсолютно не чувствуешь необходимой атмосферы, чтобы заинтересоваться в поиске убийцы. Печально это всё, надеюсь, что так не во всех книгах, а то тяжело придётся.

Но мне нравится Пуаро. Маленький, забавный, «помешанный» на своих усах – за ним интересно наблюдать, и я очень даже уверена, что если бы ему уделялось больше времени, книги нравились больше. Хотя, кто его там знает, может, тогда и Пуаро изменился и походил бы на того же Гастингса.

Семейные тайны, романтические скандалы и ссоры, убийство, старая Англия, экстравагантный сыщик. Казалось, что может испортить такое? Скука. И уныние, которое появляется практически мгновенно с ней.

Улыбнуло предложение руки и сердца, к остальному, как уже говорила прежде, отнеслась никак. Было и было. Не чувствую разочарования или недовольства, но хотелось конечно иного от книги. Год назад, дочитывая «Убийство в Восточном экспрессе» , я испытала некий шок, ведь от истории ожидалось чего-то невероятного, захватывающего, изумляющего, но ничего такого не получила. Тогда я долго думала над оценкой, а после мечтала, чтобы остальные книги серии были лучше. Пока не сложилось.

Читать буду, но что-то подсказывает мне, что это у автора просто такой стиль и «подружиться» мы не сможем.

Не могу не начать свой отзыв тем, что это первое произведение королевы детектива и первый выход в свет знаменитого усатого бельгийца Эркюла Пуаро. Первый опыт Агаты Кристи сразу можно назвать удачным, ведь сюжет истории окутан загадочностью, но вычислить убийцу не выходит до самого конца.

В поместье Стайлз умерла от отравления хозяйка. Подозрения домочадцев в большинстве своем падают на ее мужа, который, к слову, не пользовался особой популярностью у окружающих. Мотивом к преступлению, конечно же, могут послужить деньги, оставленные по завещанию. Улики и показания свидетелей слишком очевидно указывают на мужа убитой - но разве мог неглупый человек настолько недальновидно вести себя при планировании и совершении убийства? Кажется, кто-то намеренно хотел скинуть вину на того, кого будут подозревать в первую очередь. Хитро, хитро... Но не зря в расследовании участвует мсье Пуаро, он все-равно отыщет истину.

Неплохой детектив, и я до самого конца не знала, в чем тут загвоздка, кто и как совершил преступление.

И снова, браво! Вновь убийцу разгадать не удалось. Вот казалось бы, читая думаешь - "да, вот! это он! точно он", а потом "Нет,нет - это она, вот она убийца".. а финал опять оказывается неожиданным, но логичным. Умеет же Агата запутывать, дать достаточное количество улик почти на всех персонажей, заставить сомневаться во всех показаниях, а в итоге появляется Пуаро и расставляет все по полочкам, да так, что сомнений не остается - отличный детектив!

Это самая первая книга, где появляется детектив Эркюль Пуаро. Но, повествование ведется от лица Капитана Гастингса, который приехал в поместье Стайлз-Корт по приглашению своего друга Джона Кавендиша. Спустя несколько дней, жильцы дома находят миссис Эмили Инглторп умирающей в своей комната, которую пришлось для начала взломать, чтобы войти. Женщина лежала на кровати и билась в конвульсиях, спустя пару минут она умерла... Все приходят к выводу, что ее отравили стрихнином. Капитан Гастингс просит своего старого друга Пуаро помочь с расследованием...
Подозреваемых много, у каждого есть свой мотив, а у некоторых и доступ к ядам. Кто же решил отравить миссис Инглторп?
Хорошо проработанный сюжет и отличное повествование.

Что же, продолжим знакомство дальше...
Оценка: 9/10.

Совсем недавно я познакомилась с Мисс Марпл и не осталась равнодушна к произведению, а вот к самой старушке-детективу не испытала любви. И сразу после "Убийство в доме викария" в читалке было это произведение. Но я не решилась читать без перерыва и вообще долго сомневалась. Зря...зря...зря...
В Пуаро я влюбилась сразу, он удивителен, загадочен, смешон и невероятно умный.
Так же понравился стиль повествования и динамика сюжета.
Я так и не раскрыла это дело, а ведь все детали были даны в самом начале!

P.S. Непременно вернусь к делам Пуаро.

Если бы любезные издатели не сообщили мне, что это первый роман Кристи, я бы ни за что не догадалась. В нём нет ничего, что указывало бы на неопытность автора. Роман хорошо придуман, крепко сконструирован, написан прекрасным агатиным языком и держит в напряжении до самого конца. Эркюль Пуаро - мил и обаятелен и не раздражает, как в некоторых романах (хотя меня он никогда не раздражает, наверно, я к нему привыкла). Гастингс наивен и, по обыкновению, высматривает хорошенькое личико. И даже собирается жениться. А ещё идёт война, поэтому ловят немецких шпионов.
Агату, впрочем, занимают не шпионы, а банальные убийства с простыми и понятными мотивами. Приходилось слышать, что нынешние детективы кровавы, а вот раньше была сплошная лепота. Как упали нравы! А по мне Агата Кристи страшнее почти любого нынешнего детектива. В нынешний убийцы - всё больше маниаки, больные люди. Основная же мораль большинства произведений Кристи (и этого в частности) - убийцей в определённых условиях может стать каждый.
Это ли не страшно?

Я уже давно поняла, что сложнее всего мне писать отзывы именно на детективы. Особо их не проанализируешь, потому как спойлеры. Но и в целом трудная задача. Поэтому я тут почитала другие отзывы (специально выбрав отрицательные) и вот  что скажу. Многие отмечают, что у Кристи сухой и безыскусный стиль. Не могу не согласиться. Я кое что читала у неё в оригинале и даже там всё просто, без художественных изысков. Меня это всегда огорчает, но что поделать. Нравится мне автор не своим стилем, а сюжетом, персонажами и психологией.

Миссис Инглторп, богатая женщина лет семидесяти, выходит замуж за человека, который младше неё лет на двадцать. И конечно же все вокруг возмущены: и двое уже взрослых пасынков, и невестка, и компаньонка, и девушка Синтия, живущая в доме из жалости. Всех их миссис Инглторп обеспечивает, а тут возникает шанс остаться и вовсе без денег. Облапошит новый муж старушку, а то и вовсе прибьёт. И в самом деле миссис Инглторп умирает от травления. К счастью, в поместье гостит друг семьи Гастингс, а тут же в одном из коттеджей проживают бельгийские беженцы (дело происходит во время Первой мировой), а с ними знаменитый сыщик Эркюль Пуаро.

И вот смотрю я на обитателей поместья и никто не вызывает симпатии. Куча бездельников, проедающих не свои деньги. Разве что Синтия, работающая в благотворительной аптеке, вызывает симпатию. Остальные играют в теннис, шляются по деревне, заводят интрижки и пр.

Мне, кстати, нравится Гастингс. Молодой, недалёкий, делающий неправильные выводы и не замечающий порой очевидного. Стоит ему увидеть хорошенькую девушку, как он тут же влюблён. Ещё ему кажется, что Пуаро уже не тот и верно сошёл с ума, высказывая всякую ерунду. В конце конечно же окажется, что никакая это не ерунда. И всё же Гастингс мне симпатичен. Он открытый, добродушный, пусть и не такой умный как Пуаро.

Преступление показалось мне запутанным, способ отравления интересным, но если бы преступник не перемудрил и сам себя не подставил, вряд ли бы удалось раскрыть это дело. Кто убийца, я уже знала из экранизации, но всё равно не всегда могла понять, что имеет в виду Пуаро и что означает та или иная улика. Но всё-таки я прочитала книгу с удовольствием. Считаю, что дебют у Агаты Кристи был очень удачным. Некоторые её более поздние книги менее интересны и запутаны.

P.S.: Вспомнила забавную вещь, связанную с переводом. В моём издании Пуаро ходил с баулом, который иногда называли ласково баульчиком. Мне почему-то всегда представлялась огромная сумка, набитая вещами)