Отзывы о книге 애크로이드 살인 사건

Ну какую оценку можно поставить книге, весь сюжет которой тянул на нуль, а последняя глава на 10 из 10? Выбрала, уж середину - 3 балла.

Теперь о самом детективчике: Да, сюжет, о котором повествует сам убийца в новинку для меня. Вы могли бы себе представить, чтобы человеком, которого Шерлок Холмс бы уличил в убийстве был доктором Ватсоном? Нет, разумеется. В данном же случае это так (уж простите за спойлер)! Главным напарником сыщика Эркюля Пуаро является сам убийца! А?! Каково!

Действовать постоянно сообща, быть постоянно приглашенным на обед, и полностью доверять человеку, как самому себе! Закалка для Эркюля! А каково было мне внимать рассказу о произошедшем от лица "невинного" доктора Шеппарда (Якобы старого доверенного жертвы) ? Подумать только! Столько лапши на уши мне навешал этот праведный блеющий барашек!

Но! Сам сюжет оказался совершенно неинтересен! Завязка никакая. Ну подумаешь, убили одного богатого дядю, подумаешь, вся обслуга и живущие в доме попали под подозрение. С кем не бывает? Если бы не последняя глава, преподносящая столь оригинальную концовку, то книге бы я поставила 1 балл, лишь потому что нельзя поставить 0.

Теперь при выборе детектива буду руководствоваться лишь нелогичной, необъяснимой завязкой, вроде "10 негритят". Иначе зачем читать?

"Странно, что когда вы втайне что-то подозреваете, то стоит кому-нибудь высказать подобное же предположение вслух, как вам непременно захочется его опровергнуть"

Это было поистине потрясающе! Какой закрученный сюжет и какая концовка! Несмотря на то, что Агата умело оставляла наводки на личность убийцы, я до последнего момента не могла понять кто это, хотя все указывало лишь на одного человека. Тот случай, когда хочется перечитать заново, зная уже все составляющие преступления) Может, окантовку пазла вокруг происшествия мне и удалось собрать, но последние кусочки неожиданно вбила сама автор.

Бельгийский сыщик Эркюль Пуаро решил осуществить свою мечту: купить участок в деревне, выращивать на нем тыквы и отдыхать от своей детективной деятельности. Постепенно им овладевает скука и желание поработать своими "серыми клеточками". И тут провидение посылает ему юную девушку, которая просит расследовать убийство своего дяди, в надежде, что он снимет подозрения с её жениха, пропавшего при загадочных обстоятельствах. Расследование Пуаро помогает вести доктор Шеппард, живущий с ним по соседству и знающий все тайны своих пациентов. Подозреваемых в преступлении целых восемь человек, а ещё странное самоубийство накануне и таинственный незнакомец, объявившийся в городе в день происшествия. А ещё загадочный телефонный звонок, сообщивший об убийстве доктору, кто его мог сделать и главное: зачем? Если Пуаро найдёт ответ на этот вопрос, то он разгадает и личность злоумышленника, а поможет ему в этом деле доктор, который будет вести подробные записи всего происходящего, в них и будет содержатся главная улика, но кто её заметит?

Мне не очень понравилась этот детектив. 2 из 3 вещей я угадала. Как бы я не восхищалась Агатой Кристи, но не могу поставить оценку выше. По мне, это был очень предсказуемый и не интересный детектив. Мне кажется, что как бы мы не восхваляли Кристи, ни один писатель не может написать абсолютно различные книги. НИ ОДИН! Так и она. Этот детектив своей разгадкой сильно похож своей разгадкой и сюжетом на "Загадку Эндхауза".

Я даже не знаю, что написать об этой книге. Я считаю, что на книги Агаты Кристи писать рецензии мне не удается. Так как все что я могу из себя выдавить в состояние восторга, это как хороша Кристи, и как непредсказуема разгадка. Всё! Сейчас же я не могу сказать о разгадке.

Я бы не посоветовала эту книгу ни кому. И сделала бы это не потому, что мне книга не понравилась или что в этом роде. а только потому, что она мне не запомнилась. Я бы посоветовала другие, более интересные, живые произведения Кристи, нежели это:)

P.S. И я не в коем случае не хотела обидеть тех людей, кому эта книга понравилась:)

Добротно и нестандартно (имхо)

* Пуаро не чужд театральщины. Трудно осуждать за это профессионала, блестящего знатока сыскного дела (для чего же еще становиться профессионалом, если не ради возможности демонстрировать свое мастерство. всегда это говорю), однако это слегка отрывает произведение от действительности.

Заявления вроде: "Господа, я точно знаю что убийца в этой комнате, среди нас" это реальный риск тут же схлопотать пулю. И не только в себя.

Остается надеяться, что Пуаро адекватнее оценивает степень опасности чем читатель, раз действует именно так.

Впрочем, факт того, что сыщик такого масштаба взялся за расследование, сам по себе чреват для него неприятностями. Ведь исход заранее предрешен и убийца должен знать об этом.

Будь я на месте преступника, первой из моих задач была бы задача устранить Пуаро.

Наверняка в романах Пуаро работает под псевдонимом, просто в тексте для удобства читателя его биографы называют Эркюля Пуаро - Эркюль Пуаро.

* Удивительны обстоятельства преступления.

В течение получаса-часа когда оно было совершено, в очень ограниченном пространстве потопталось приличное количество людей. Что еще удивительнее, у них у всех были чрезвычайные к тому мотивы. И, что удивительнее всего, они так четко распределились во времени, что лишь мимоходом видели друг друга, вскользь успевали произнести фразы.

Что делать - таковы правила жанра.

Я неоправданно долго не читала Агату Кристи и даже успела немного подзабыть, до чего же она крута. Поэтому так приятно было снова погрузиться в эту атмосферу неисчерпаемых загадок и подозрения к каждому из героев. К каждому, потому что разгадать убийцу в романах Кристи - ну, это что-то совсем нереально. И да, мне повезло не наткнуться ни на малейший спойлер, который однозначно мог бы подпортить удовольствие от разгадки. Старайтесь тоже этого избежать, и будет вам счастье в виде "о мой бог, да ладно, да не может быть, как же как же, ̶м̶о̶й̶ ̶л̶ю̶б̶и̶м̶ы̶й̶ ̶п̶е̶р̶с̶о̶н̶а̶ж̶". И все-таки, помимо офигенной разгадки, у романа есть еще один гигантский плюс. Персонажи, конечно. Я уж опущу дифирамбы Эрклюлю Пуаро по понятным причинам - любить его еще сильнее просто невозможно. А вот типичных англичан - возможно:

- Говорит Паркер, дворецкий из "Папоротников". Будьте добры, сэр, приезжайте поскорее. Мистера Экройда убили.

Как ты туп сегодня, Джеймс. Как неживой. Опять печень? И наш разговор перешел на сугубо интимные темы.

Смешные, легко краснеющие от неловкости, нелепые, безукоризненно вежливые в любых ситуациях - и это все они. Прелестно ведь! Действительно один из лучших романов Агаты Кристи.

Агата Кристи, все же, неподражаема! Ее детективы являются и хорошим развлечением, и качественной, интересной головоломкой одновременно. В оригинале роман звучит очень стильно, наполнен оригинальными английскими идиомами и интересными сравнениями, но читается предельно легко и просто. Так и не поняла, кто убийца...До самого финала... Опять. Как всегда у Кристи. Это немыслимо! Как это возможно - так запутать читателя и обмануть все его тщеславные попытки хоть раз перехитрить, превзойти Пуаро? "Убийство Роджера Экройда"- это детектив, который оставляет впечатление надолго. Думаю, что убийца показан так оригинально, что запомнится навсегда и перечитывать данный роман будет сложно, заранее зная развязку. Это как "Убийство в Восточном экспрессе" или "Десять негритят" - оригинально и незабываемо.

Ассистент Эркюля Пуаро здесь не капитан Гастингс, а доктор Джеймс Шеппард, от имени которого ведется рассказ. Все начинается со смерти богатой вдовы, местные жители уверены, что она покончила жизнь самоубийством пока не погиб Экройд, в планах которого была женитьба на этой даме. Под подозрением многие, а вот убийцей оказывается совершенно неожиданный для меня человек. Агату Кристи не зря называют королевой детективов. К концу романа я уже была в полном недоумении, а когда все раскрылось, тем более!