Рецензия на книгу
Убийство Роджера Экройда
Агата Кристи
OlgaKrutikova9611 апреля 2016 г.Я в замешательстве...
Ну какую оценку можно поставить книге, весь сюжет которой тянул на нуль, а последняя глава на 10 из 10? Выбрала, уж середину - 3 балла.
Теперь о самом детективчике:
Да, сюжет, о котором повествует сам убийца в новинку для меня. Вы могли бы себе представить, чтобы человеком, которого Шерлок Холмс бы уличил в убийстве был доктором Ватсоном? Нет, разумеется. В данном же случае это так (уж простите за спойлер)! Главным напарником сыщика Эркюля Пуаро является сам убийца! А?! Каково!Действовать постоянно сообща, быть постоянно приглашенным на обед, и полностью доверять человеку, как самому себе! Закалка для Эркюля! А каково было мне внимать рассказу о произошедшем от лица "невинного" доктора Шеппарда (Якобы старого доверенного жертвы) ? Подумать только! Столько лапши на уши мне навешал этот праведный блеющий барашек!
Но! Сам сюжет оказался совершенно неинтересен! Завязка никакая. Ну подумаешь, убили одного богатого дядю, подумаешь, вся обслуга и живущие в доме попали под подозрение. С кем не бывает? Если бы не последняя глава, преподносящая столь оригинальную концовку, то книге бы я поставила 1 балл, лишь потому что нельзя поставить 0.
Теперь при выборе детектива буду руководствоваться лишь нелогичной, необъяснимой завязкой, вроде "10 негритят". Иначе зачем читать?
336