Отзывы о книге 장례식을 마치고

Тяжелая ноша на плечах пожилого дядюшки-миллионера Ричарда Эбернети. Кому отписать по завещанию свои деньги? Его любимый и единственный сын погиб, а вот племянники и племянницы не годятся (по мнению Ричарда) в главы семей... Младший брат Тимоти ипохондрик и тем более не годится, а младшая сестра Кора давно "отбилась от семьи", этакая чудачка, ее может и интересуют деньги, но..

И вот Ричард умирает и вся его родня собирается на похороны. Людей вроде бы и много, но они между собой практически не общаются, скажем так - не дружат. Больше похоже не на семью, а на сбор малознакомых людей на вокзале. Завещание оглашено, всех всё утроило - каждый получил свою долю... но вот только Кора бросает реплику - ведь Ричарда же убили... Больше и говорить ничего не нужно. Осиное гнездо разворошено. Подозрения заронились. Теперь каждый начинает мысленно подозревать каждого, но ничего не предпринимает, ведь зачем выносить сор из избы, лучше смолчать, получить свою долю и жить дальше. Так бы оно и было, да вот только Кору жестоко убивают, значит она что-то знала? значит Ричарда всё-таки убили?...

Адвокат Ричарда не знает как ему поступить и приглашает на помощь Пуаро. Учитывая, что никаких улик не существует, Ричард кремирован, а значит вариант с тем, что он был отравлен так и останется не изученным. Но изучены алиби всех родственников. Кто-то солгал, кто-то не сказал всю правду, кто-то пытается сам расследовать что же знала Кора.

Но ничего бы у них не вышло. В этой истории разобраться по силам было только Эркюлю Пуаро. Я никого явно не подозревала, как Кристи не старалась время от времени подкидывать разные идеи читателю, все равно я не видела что тут виновен кто-то из молодежи. Уж очень всё было шито белыми нитками. Любопытная история, ловко придуманный сюжет. В очередной раз получила удовольствие от чтения книг Агаты Кристи! В ее книгах никогда нет надуманных преступлений, каждый раз определены очень четкие мотивы. Преступником движет - ревность, зависть, жажда наживы.. всё старо, как мир, но читается каждый раз интересно, живо, увлекательно)

— Да, чуточка мышьяка в чашке чая или присланная по почте коробка отравленных шоколадных конфет меня не удивили бы. Но пошлый грабеж и убийство — это кажется мне фантастическим... 

Уже писала неоднократно, что люблю детективы. Особенно классические, герметичные, с ограниченным числом подозреваемых. Увлекательный детектив - это, когда читаешь и перебираешь в уме персонажей, думая: "он, не он". Обращаешь внимание на мелочи, сопоставляешь, анализируешь, выстраивает логическую цепочку... Читаешь и не можешь оторваться. А когда приходится отвлекаться на всякую ерунду: работу, детей, мужа... Ладно, про ерунду, я, конечно, шучу... Так, вот, когда приходится прерывать чтение и заниматься другими делами, невольно в мыслях возвращаешься к книге , пытаясь вычислить злодея...

Собравшиеся на похороны Ричарда Эбернети родственники не особо опечалены.  Его смерть хоть и была внезапной, но в силу возраста мистера Эбернети, вполне ожидаемой. Тем более, что Ричард, каждому из членов  семьи должен был завещать неплохой капитал. И понятное дело, по законам жанра, деньги для каждого из наследников были бы весьма кстати.

Присутствующий в поместье поверенный и старинный приятель мистера Эбернети, адвокат Энтуисл сообщает, что ожидание наследников вполне оправданы, каждому из них причитается от трех до четырех тысяч годового дохода. Однако, заявление сестры покойного, Коры: "Его ведь убили, не так ли?", заставляет мистера Энтуисла насторожиться. Правда,

... мисс Кора всегда была немного... как бы это сказать... в деревнях их называют дурочками. В каждой семье такие попадаются...

На следующий день после похорон, мисс Кору находят мертвой с проломленным черепом...

С удовольствием погрузилась в решение этой головоломки. Пуаро хоть и отошел от дел, но "серые клеточки" работает исправно. Убийцу не угадала, хотя подсказку заметила. Просто не докрутила. Единственно, объяснение насчет зеркала показалось немного не правдоподобным.

Р.S. Да уж, мечты бывают у всех разные.

Я искренне считаю, что у читателя должна быть возможность "посоревноваться" с персонажами книги в разгадывании загадки, потому произведение должно быть построено так, чтобы можно было догадаться, кто убийца и почему.

На мой взгляд, это произведение к таковым не относится. И мотив преступления угадать весьма проблематично, и убийцу - точнее, убийцу-то, наверное, можно, но это всю книгу кажется притянутым за уши, пока не появляется Пуаро (где-то во второй трети истории)... и действительно притягивает всю историю за уши, прямо до треска и с кряхтением. Лично я подумала, что его обличающая речь - это психологический ход, чтобы проследить реакцию настоящего убийцы или просто чтобы на как можно дольше растянуть свою кульминационную речь - такой троп Агата Кристи использовала в некоторых прочитанных мной произведениях.

!Если кто-то, читая эту книгу, вычислил преступника не под конец истории - welcome в личку/комментарии и расскажите мне, как. Очень интересно!

И вообще, расследования как такового тут нет. Никаких следственных мероприятий. Мы перескакиваем от одного персонажа к другому, наблюдаем за рутиной, в которой может (а может и нет) быть запрятана подсказка, а потом на сцену выходит бельгийский сыщик, с кем-то говорит (причем разговор не приводится), что-то шебуршит по углам (аналогично) и выдаёт ответ в своей привычной театральной манере. Произведение кажется затянутым и невнятным, как, к сожалению, и многие книги леди Агаты.

И, за малым исключением (единичным) персонажи книги представляются людьми в высшей степени неприятными, чуть ли не ло абсурда. Может, у автора какое-то предвзятое мнение о наследниках богатых семей?

Иногда прошлое не желает уходить в забвение. Оно стоит рядом и говорит: "Со мной еще не кончено"

Если вы ищете историю, в которой будет много скелетов по шкафам, загадочные происшествия, много интриг, ссор и забавно мелочных героев, пара смертей и угрожающие нападения, а в конце сцена в гостиной, в которой сыщик подробно расскажет, кто, где, когда совершил преступление/правонарушение/клятвопреступление, то вы определенно нашли подходящий вариант для чтения, потому что эта книга подходит под все пункты.

Но все же, не все тут так идеально. Если вы не любите детективы, где читателю недоговаривают, то, возможно, это не ваша книга. И нет, не в духе внезапных откровений и монологов злодеев, где они подробно расскажут, что скрывали от близких. Нет, пример из книги: Пуаро приносят телеграмму, он ее читает, радуется, тут же дает огромные чаевые курьеру, а на вопрос своего товарища о ее содержании он молчит и просто отдает эту телеграмму этому человеку, тот тоже остаётся под впечатлением. Интересно же, а что такое там написано, не так ли? Хех, ждите до финала, только тогда вам расскажут, что это было. Не знаю, как остальным, но мне было максимально некомфортно в тот момент.

И все же здесь было и много улик, о которых говорили прямо. Многие из них классно работают с сюжетом, становясь теми деталями, которые помогают и с поиском ответов, и с созданием атмосферы. Проблема одна — они похожи на флаконы с лаком из "Смерти на Ниле" этой же писательницы. Пока ты не знаешь разгадку, пока тебе просто постоянно жужжат о важности этой улики, но не говорят, что такого важного в этом, это остается чем-то непонятным и бесячим.

И как оказалось, я читала эту книгу, но очень давно, поэтому сразу не вспомнила об этом. Но все же я нашла свои заметки из читательского дневника за то время (они будут под спойлер-катом и там действительно есть спойлеры), по ним так и не скажешь, что мне понравилась эта история, так и не было, но благодаря тому чтению я реально смогла увидеть всю прелесть и красоту деталей этой истории. Но разве уж для того, чтобы насладиться чтением детектива, нормально его перечитывать?

В общем, хороший детектив, но со своими недостатками

Детектив с участием Эркюля Пуаро, в котором ну точно ни за что не угадать преступника. И когда Пуаро в финале расследования традиционно собирает всех родственников в этом громадном особняке, где умер богатый глава семейства, то он там такое рассказывает, что читатель точно будет в шоке – как так, мы всю книгу читали совсем не про то! Про другие жертвы, другие мотивы и других подозреваемых!

Леди Агата опять обманула. Повертела у нас перед носом каждого персонажа, намекнула, что он со странностями и не совсем то, кем представляется с первого взгляда, и завернула совсем в другую линию, о которой мы и вовсе не подозревали.

Время показано послевоенное, начало 1950-х. Основные исходные данные обычные – английская провинция, огромный особняк, где когда-то было весело и шумно большому семейству, а ныне дом опустел, кого нет в живых, а кто далече. Глава семейства Ричард Эбернети богат, стар и болен, и внезапно умирает. Остатки этого славного некогда рода собираются на похороны, каждый со своими причудами, но в основном, все озабочены вопросом денег и своей долей наследства. Из старших родственников прибыли – брат, ипохондрик-симулянт, он же домашний тиран и его преданная жена-служанка; младшая сестра, эксцентричная особа, которую в своё время изгнали за неподобающее замужество и которую не видели лет 20; жена погибшего на войне брата, женщина серьёзная, элегантная, достойная. Младшее поколение резко отличается, совершенно другого склада, ни склонность к семейным традициям и семейной памяти, ни сентиментальность им не присущи, они практичны, они прокладывают себе совершенно другой образ жизни, много думают о деньгах, увлекаются театром, модой, новым стилем, новыми развлечениями.

Заметно, насколько активными и самодостаточными в молодом поколении становятся женщины, они смело берут дело в свои руки – открывают косметический салон-магазин, участвуют в новаторских театральных постановках, активны во всех сферах жизни. Молодые люди заметно проигрывают девушкам в характере. Можно объяснить тем, что всех самых достойных унесла война. Ныне преобладают азартные игроки, плейбои, разного рода слабаки. Потому-то Ричард Эбернети, разочаровавшись в молодом поколении, составляет завещание, по которому отписывает всем равные доли. И даже при таком раскладе родственнички были чем-то недовольны.

Таков социальный фон романа. Детективная же линия не просто увлекательна, а ошеломительна.

"Ценность денег всегда относительна. Имеет значение нужда в них."

Очередной классический детектив неподражаемой Агаты Кристи. Вновь убийцу разгадать мне не удалось. Честно говоря, этот роман не зацепил сюжетом, вроде все есть, но чего-то не хватило.

После смерти миллионера Ричарда Эбернети, на его похороны съезжаются все родственники-стервятники в надежде на то, что им перепадает часть наследства. Во время похорон его сестра вдруг заявляет, что покойный ушел на тот свет не по своей воле, а его убили. Такое заявление не проходит бесследно, и на следующий день, саму Кору находят убитой топором в собственном доме. Случайное убийство? Или предположение сказанное на похоронах являлось правдой, и испугавшись разоблачения, убийца тем самым заметает следы? За расследование берется великий Эркюль Пуаро.

Оценка: 4/5.

«Недаром старая истина гласит: каждому есть что скрывать. Это относится ко всем нам – возможно, и к вам, мадам»

Умирает Ричард Эбернети, который уже давно болел, но все равно его смерть оказывается неожиданной для всех окружающих. После похорон, все его родственники собираются вместе, для того, чтобы адвокат разгласил завещание: кому и что Ричард решил оставить. Почти все довольны, так как это внезапное наследство помогло решить проблемы многих его родственников. Но тут неожиданно сестра Кора объявляет: «Его ведь убили, не так ли?». И вот этот нелепый вопрос заставляет многих задуматься «а действительно ли Ричард сам ушел из этого мира или ему помогли?». А кто-то после этого заявления понимает, что его/ее засекли и нужно избавляться от лишних свидетелей. Кору на следующий день убивают топором в ее собственном доме. Но оказывается секрет Коры знала не только она одна…А может это была просто фантазия Коры, или она просто пошутила, но своей шуточкой попала прямо в цель, а потом за это же и расплатилась? Адвокат Энтуисл приглашает Пуаро, так как он единственный, кто сможет разобраться в этом запутанном и странном деле…

Эркюль Пуаро, а точнее Агата Кристи, не перестает меня удивлять. Каждый раз, приступая к чтению очередного романа о приключениях бельгийского частного детектива, я задаю себе вопрос: «Как же на этот раз автор попытается запутать своего читателя?» И с каждым разом сюжет становиться все более интереснее, запутаннее. А, может, это я предвзято отношусь к книгам об Эркюле Пуаро, так как он является моим любимым книжным героем, и я с любовью отношусь к книгам о нем и поэтому не замечаю тех минусов, которые очевидны другим? Но я всегда получаю удовольствие от каждой истории, для меня книги Агаты Кристи как антидепрессанты. Если я не знаю что почитать, или же после череды неудачных книг, мне хочется погрузиться в увлекательную историю, и я хочу быть уверенна, что книга мне понравиться, я смело берусь за книги Кристи.

А если говорить конкретно об этом произведении, то если честно, то иногда я путалась во всех этих многочисленных родственниках, кто есть кто и кому и чем выгодна смерть дяди Ричарда и Коры. Но потом я стала уже понимать все происходящее и стала подключаться к расследованию, попыталась как всегда определить кто убийца и как всегда промахнулась. Видимо, нет у меня все-таки дедуктивного чутья…Автору удалось сохранить интригу до последней страницы. Но хочу признаться, хоть книга мне и понравилась, но из всех прочитанных мною книг Агаты Кристи, эта наименее интересная, на мой взгляд, слишком затянутая и мудреная. Думаю, что с этой книги не нужно начинать знакомства с Агатой Кристи и Эркюлем Пуаро.

Советую тем, кто хочет прочитать увлекательную историю, классический качественный детектив, то прочитайте одну из книг Агаты Кристи, думаю, вам понравиться!

Все это началось на похоронах. Или, точнее, после похорон.

На этот раз волшебства, которое обычно случается при чтении Агаты Кристи, не произошло.

После похорон некоего состоятельного мистера Эбернати в доме собираются все бедные родственники. А всё потому, что Ричард Эбернати пережил и жену свою, и сына, а это значит, что наследство перейдет братьям, сестрам и племянникам. На первый взгляд наследство согласно завещания поделено довольно честно, практически поравну досталось всей заинтересованной публике. А публика та, как говорится, вся на подбор! Каждый остро нуждается в деньгах, каждому есть что скрывать... Разве что странноватой тетушке Коре, которая говорила вообще все, что приходит в голову в самый неподходящий момент, скрывать абсолютно нечего. Вот она и ляпнула, подписав себе смертный приговор в стиле старухи-процентщицы:

Ведь Ричарда убили, не так ли?

По просьбе поверенного семьи к делу подключается Пуаро, который давненько отошел от дел.

На мой вкус, дело оказалось каким-то пресным и совершенно обычным. Не было в нем какой-то изюминки, какой-то перчинки, которая щекотала бы нос. Даже ни одной приличной семейной тайны!
Убийцу не разгадала, но даже этот факт меня не порадовал, потому что мотивация убийцы мне показалась весьма странной.

Сам Пуаро был в этом романе какой-то уставший и совершенно безучастный. Не было его обычной удалой детективной прыти, как будто его волоком притащили раследовать это дело. Забавно, но где-то ближе к концу Пуаро даже посещают крамольные мысли, что ему хочется бросить это дело.

Дело он, разумеется, довел до конца, великолепные усы его победно  вздымились, а я осталась у разбитого корыта.

Я так давно не читала романы Кристи и успела по ним соскучиться. Выбирая, что же взять следующим, остановилась на теме, которая мне всегда нравилась, а именно — смерть члена семьи и раздел его наследства между остальными родственниками. Не сказать, что выбор оказался таким уж удачным, удивительно, но на первой половине книги успела заскучать, но зато дальше всё прошло куда более гладко (хотя личность преступника я до самого конца так и не смогла разгадать).

Глава семейства умирает. Ничего не указывает на убийство, ведь он сильно переживал после смерти своего сына, был достаточно старым и больным человеком. Адвокат собирает всех родственников покойного, чтобы зачитать его завещание и почтить память, пока младшая сестра умершего не заявляет, что её брата убили. Поначалу это никого не настораживает, ведь это вполне в её духе — шокировать публику, но уже пару дней спустя неизвестный жестоко расправляется с женщиной, зарубив её топором. Чтобы точно исключить возможное убийство главы семейства, адвокат обращается к своему хорошему знакомому, который по совместительству является известным сыщиком, хоть и ушедшим на пенсию. Тут-то в дело и включается Пуаро.

Роман совсем коротенький, но у писательницы часто так, поэтому я не насторожилась и приготовилась к интересному детективу, который захватит меня полностью. В целом, так-то оно и было, если не брать в расчёт первую его часть. В ней Пуаро не появляется, и повествование ведётся от лица адвоката, предпринимающего некоторые действия, чтобы разобраться в последних словах сестры покойного. Не могу сказать, что адвокат мне не понравился и от этого текст недостаточно впечатлил, скорее, я немного другого от него ожидала. Ну, к примеру, большего участия знаменитого сыщика. Вторая часть текста с этим справилась получше, но по сути Пуаро в книге катастрофически мало. Он больше играет роль стороннего наблюдателя, следящего за перепалкой родственников, и лишь изредка задаёт им вопросы, причём не прямо в лоб, а осторожно, чтобы не раскрыть того, что кто-то сомневается в смерти от старости.

Как и обычно, авторка предоставляет читателям несколько возможных кандидатов в преступники (а выбирает того, на кого и не подумаешь, но это тоже уже по канону). Так получилось, что действительно интересные персонажи умерли ещё до начала расследования, а остались только те, которые в разной степени раздражали. Возможно, за исключением адвоката и племянницы погибших, а и да, той женщины, которая разрешила сыщику задавать вопросы и хотела докопаться до правды (но и она быстро из «игры» вышла).

Само расследование проводилось с упором на убийство сестры покойного, так как доказать его насильственную смерть было уже невозможно. И что же, это было достаточно любопытно, хоть и без изысков. Мне было интересно следить за повествованием, но я всё равно постоянно отвлекалась, и чтение короткой книги как-то затянулось. Адекватных причин для этого назвать не получится, за исключением уже упомянутого Пуаро и практически его отсутствия в романе. В принципе, это далеко не первая книга серии, где такое происходит, но именно в этой мне его не доставало.

В любом случае роман мне скорее понравился, а развязка пришлась по вкусу, хотя я и не думала о такой личности преступника, предпочтя сосредоточиться на куда более явных.

Ну что сказать, как же я люблю Агату Кристи за её умение плести такие запутанные и в то же время очень человечные истории! В этой книге сразу чувствуется её фирменный стиль – загадка, интрига и тонкий психологизм. Сюжет начинает разворачиваться после похорон, и уже с первых страниц понимаешь: здесь ничего не так просто, как кажется.

Главные герои – живые, со своими слабостями и скрытыми мотивами, из-за чего постоянно держишь в напряжении, пытаясь угадать, кто же на самом деле виноват. Мне нравилось, как автор мастерски раскладывала мелкие детали, которые на первый взгляд казались неважными, а в итоге играли ключевую роль.

Читается легко, в хорошем темпе, и при этом сюжет не дает расслабиться ни на секунду. Обожаю такие истории, где каждый поворот добавляет масла в огонь! Если вы любите детективы с интригой и классическим шармом – эта книга точно для вас. Ну и конечно, атмосфера британской провинции добавляет дополнительный колорит!