Прощай, оружие!

«Прощай, оружие!»
Эрнест Хемингуэй
#эрнестхемингуэй
#прощайоружие
320стр
Издательство: @izdatelstvoast
.
«Это что-то, в перемешку с чем-то» - одной фразой можно описать эту историю!
.
Когда я купила книгу, я была настолько рада, меня переполняли эмоции.
.
«Американский солдат влюбляется в медсестру-шотландку. Много коварных препятствий строит война Фредерику и Кэтрин, которые уже не мыслят жизни без друг друга. Зима задержалась, снег всё не выпадал, и австрийцы пошли в наступление, итальянцы отступают. Опасаясь расправы жандармерии над офицерами, Фредерик решает дезертировать.»
.
"Говорящая" аннотация, книга прям сама летела в руки. Но на деле оказалась пустышкой.
Скованный сюжет.
Сухие диалоги.
Непонятные, гупые действия героев.
Казалось бы в книге есть все, и любовь, и война, и разлука, и дружба. Но меня никапли она не зацепила.
Я так злилась, когда читала эту историю, потому-что ждала большего.
Книга неоправдала моих ожиданий и от этого становится очень грустно.
.
.
Читали что-нибудь у автора?
Посоветуйте книги о войне!

"Когда люди столько мужества приносят в этот мир, мир должен убить их, чтобы сломить, и поэтому он их и убивает. Мир ломает каждого, и многие потом только крепче на изломе. Но тех, кто не хочет сломиться, он убивает. Он убивает самых добрых, и самых нежных, и самых храбрых без разбора. А если ты ни то, ни другое, ни третье, можешь быть уверен, что и тебя убьют, только без особой спешки".

Если коротко рассказать об этой книге, то эта цитата все сделает за меня.
Мне очень понравился стиль автора, его метафоры, его описания. Самое странное для меня было - это читать диалоги между главным героем и его возлюбленной. В самом начале я не понимала Кетрин и даже немного на нее злилась. Но в Швейцарии я взглянула на нее по-другому и влюбилась в эту героиню. Тем сложнее мне было читать последние главы.
Мне очень понравилось то, что автор намекал нам о том, что случится с героями. Читая фразы, мысли героев, чувствуя, что случиться что-то плохое, я все еще надеялась, что автор изменит конец и все будет другим.
Эта книга заставила меня пересмотреть мои взгляды на мир, дала мне много мыслей для размышлений.
Мне очень понравилась книга и я обязательно прочитаю другие произведения автора.

Я никогда особо не интересовалась Хемингуэем, но жизнь столкнула меня с подругой, которая просто обожает этого автора. После долгих рассказов и восхищений я всё же решилась ознакомиться с его творчеством, начав с культового романа "Прощай, оружие!". И честно говоря... Не разделила впечатлений своей подруги. Я знала о стиле автора, но для меня всё равно было всё слишком сухо, слишком... скучно что ли. Нет, это неплохое произведение, но оно не цепляет ничем. Ни описанием войны, ни героями, ни любовной линией. В любовную линию я вообще не поверила. Когда герой успел влюбиться в Кэтрин? Ладно, она может в него и влюбилась. Но вот это было слишком. "Я хочу стать тобой, я буду такой, как ты захочешь" - слишком даже для меня. Героиня просто теряет свою личность и индивидуальность, становится абсолютно блеклой. Под стать главному герою, в общем-то. Единственное, что меня зацепило, это концовка. Вот последняя глава заставила меня переживать и гадать, чем же всё закончится. Ну... идею в конце я уловила, но осталась слегка разочарована.
В итоге, не знаю, стоит ли читать другие книги Хемингуэя. Возможно, это был просто не самый удачный выбор произведения. Лучше бы прочитала ещё что-нибудь из Ремарка.

Роман Эрнеста Хемингуэя"Прощай,оружие!"на любителя!Лично мне книга не сильно понравилась.Не потому что она плохая,о минусах я расскажу позже.Вообще Хемингуэй невероятная личность.Пережить 2 Мировые войны,множество ранений и болезней,но как писатель он мне никогда не симпатизировал.Лично для меня слабые стороны этой книги,это ее сюжет и персонажи.Сюжет очень простой,во многом основанный на личном жизненном опыте Хемингуэя.Персонажи мне не очень понравились(ну это только мое мнение).Любовная линия не интересная.Из плюсов можно отметить атмосферу войны,атмосферу госпиталя после ранений,и атмосферную концовку(без спойлеров,концовка очень крутая,лично для меня).Вообщем.Мое мнение очень скромное и не авторитетное,и читать советую только Вам самим.Возможно на 90%,что ваше мнение не сойдется с моим.Счастья

Итак, моя вторая книга у Хемингуэя. Первой была «Фиеста». И на этот раз мне понравилось! Сюжет, стиль, язык автора. Переживания героев. Даже диалоги, которые у автора обычно «ни о чём».

«Прощай, оружие» читается легко, пишет Хемингуэй совершенно не занудно и очень интересно. Конечно, ощущается та усталость от войны, которую испытывает герой — ему сочувствуешь, сопереживаешь. Мне понравился его роман с медсестрой, который, казалось, с самого начала был обречён на что-то трагическое. Тут сложно сказать, была ли настоящая любовь — или американец и англичанка просто хотели забыться друг в друге? На мой взгляд, скорее второе. И, тем не менее, чувства Генри кажутся искренними, а от финала становится действительно грустно.

Хорошо, что я дала Хемингуэю второй шанс, а не отправила писателя в «чёрный список» после «Фиесты». С удовольствием познакомлюсь и с другими произведениями автора:)

Да-с, господа, я ожидала большего...

Впервые я услышала о книге в романе "Над пропастью во ржи". Помню, что мне очень понравилось название и я захотела её прочесть. И вот этот день настал, и я выяснила, что зацепило меня в книге только название.

Если меня спросят, о чём эта книга, я вряд ли смогу сразу ответить. О войне? Возможно. Только на мой взгляд, война там показана совсем не настоящая. Красочно описан только момент с миной, когда одному из шофёров оторвало ноги, а главный герой получил сильное ранение. Ну и момент, когда Генри поймали и хотели расстрелять, пожалуй, заслуживает внимания. Вся остальная часть книги прошла как-то мимо, не затронув во мне ничего.

Может, это антивоенная книга? Вполне возможно. Но и здесь есть промах - как-то не возникло у меня желания устроить митинг для прекращения войны.

Кто-то говорит, что книга о дружбе. А кто здесь дружит? Генри и Ринальди? Опять таки эта дружба далека от "Трёх товарищей". Кэтри и Фергюссон? О, вообще нет, даже не близко.

О страхе? Вот тут попали в точку. Страх войны очевиден. Правда, не удалось напугать читателя, а вот молодых солдатиков - вполне. Даже тема "пушечного мяса" раскрыта как-то неполно, поверхностно.

Ну и, конечно, есть вариант, что эта книга о любви. Она здесь присутствует больше всего. Хемингуэй показал мимолётность любви, лишний раз доказал, что есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь любовь.

А ещё мне кажется, что эта книга о смерти. Точнее об убийстве. Хемингуэй показывает нам, что в любом случае, что бы мы не делали, в конечном итоге нас что-то убьёт.

Наверное, знакомство с творчеством Эрнеста Хемингуэй романом «Прощай, оружие» было неудачной идеей. Когда в голове ты думаешь: «Эрнест Хемингуэй очень знаменитый автор, он же не может писать плохие книги?» и с такими мыслями преступаешь к чтению, приходит небольшое разочарование, потому что ты не видишь в романе ничего цепляющего и интересного, совершенно обычная история.

Замечу все-таки, что читать эту историю было легко и ненапряжно (может поэтому я ее и дочитала?), только скучновато иногда было читать описания природы Италии. Умом, конечно, понимаешь, что основная мысль этого произведения, что война не приносит ничего хорошего, война – страшная и беспощадная вещь, но как таковой войны в романе было мало. И даже, когда она была, то это было даже немного комично (простите мне мой цинизм), особенно это чувствуется здесь:

• Ведь вы серьезно ранены. Говорят так: если вы докажите, что совершили подвиг, получите серебряную. А не то будет бронзовая. Расскажите мне подробно, как было дело. Совершили подвиг?
• Нет, - сказал я. – Когда разорвалась мина, я ел сыр.

Также в романе очень много алкоголя. Если вы будете выпивать рюмку при каждом упоминании алкоголя (вино, вермут, граппа и др. видите, я даже начал немного разбираться в их видах!), то вы сопьетесь под конец чтения. Вообще, мне не понравилось, что все персонажи при любом удобном (и не удобном случае) пили. Главный герой оказался не совсем привлекательным с его образом жизни и разочаровал в его страсти к молоденьким девушкам и выпивке.

• Правда, ведь вы сказали, что вы меня любите?
• Да, - солгал я. – Я люблю вас.

В целом, читать «Прощай, оружие» было приятно, но это чтиво на один раз, интересных мыслей я для себя не подчерпнул (зато пополнил словарный запас) и думаю, что через месяц я совершенно забуду, о чем, вообще, было дело.

Надеюсь, «Старик и море» будет лучше.

Сколько книг про войну прочитанных и не прочитанных. В некотором роде даже удивительно, на сколько авторы произведений о войне находят в себе силы рассказать о самом ужасном в нашей жизни, а именно о войне.

Я бы сказала, что у Хемингуэя всё просто и со вкусом. Нет слишком закрученных фраз, нет беспредельной напряжённости и желания пропустить страницы с описанием войны, военных действий (ибо как оно обычно бывает на военных сценах засыпаешь с книжкой на лице, уух..).

Как обычно оно бывает, с военными книгами туговато: в начале долго втягиваешься, пытаешься вникнуть в смысл, а потом может даже и затянет. Простота диалогов помогла глубже окунуться в атмосферу книги, представить, что ты находишься рядом с героями и говоришь на их языках. Эта "болтовня" легко переносится.

Достаточно разочаровала любовная линия. Может быть, я настолько привыкла к американским "хэппи-эндам" в фильмах, что мне до самого конца хотелось именно счастливого конца. Не хотелось зарыть такого человека, как Генри в яме несчастных людей. Этот человек боролся от начала до самого конца.

Слишком уж бессмысленна эта война, которая осветила начало 20 века. Наверняка, я просто не добралась до военных произведений Ремарка и мыслю по-детски, но Хэмингуэй оставил в моей душе приятное впечатление.

Довольно простое как в плане сюжета, так и в излогательном плане творение, созданное прекрасным мастером своего дела Эрнестом Хемингуэем.
И знаете, можно было бы даже спокойно сказать, что не прочитав сие его произведение вы ничего не потеряете, коль бы не одно НО. «Прощай оружие» — это драма человека, который просто хоть жить и радоваться жизни, притом он не желает считать за Жизнь бессмысленное Существование, которое обуславливает ему война, чин, бесконечные нападки товарищей по делу, знакомых и прочее-прочее. Его вожделением является любовь, с которой он и хочет остаться на все те года, что ему уготованы — и это правильно. Эрнест в обыденном показывает самое важное. Он в заботе и благополучии обоих любящих друг друга заставляет читателя рассмотреть взаимоотношения как признак беспринципно искреннего счастья.
Вместе с тем, несмотря на своё название, повесть не содержит в себе ярого антивоенного настроя, которого я, честно, ждал. Нет. Война здесь отображается как рутина со стороны высших чинов, что редко идут в бой но часто получают награды, а также как безапелляционное зло всему людскому — то есть так, как и требуется отображать межгосударственные конфликты. Страшные сцены насилия и бесчеловечности граничат с почти однозначной карикатурой, которую трудно воспринять как правду, но которая таковой является. Посему главные герой и пытается сбежать от сего столь ему противного, столь статичного и жестокого, вместе призывая к подобному и читателя, хоть и не так явно, как того хотелось бы, ибо потенциал на это есть.
Зато крайне ярко и выразительно отражены здесь будни радостной жизни. Часы любви и взаимоподдержки — в чувства, что теплятся в двух влюблённых, ощущаются взаправду и не терпят какой-либо критики, ибо именно на описание совместной жизни Хемингуэй потратил довольно много листов сего не сказать что большого творения, порождая в душе читателя даже некое вожделение и любовь к странам северной Европы, которые лично мне крайне импонируют, почему так явственно и сильно укоренились в моей памяти данные образы.
Однако Эрнесту здесь следовало бы сильно поработать над диалогами, ибо взаправду «живые» сцены иногда граничат с неким невыразительным информационным потоком, которым обмениваются герои, повторяя ранее сказанное и зачем-то озвучивая не относящиеся к теме детали, не то что не уделяя им внимания, а абсолютно словно их и говоря — так, внешний шум. Но он чувствуются и ощущается как нечто лишнее, что не совсем хорошо.
Однако это меркнет когда читающий доходит до концовки — сильная, безукоризненная точка в истории человека, осознавшего, что за радость в истинной Жизни следует платить, что нет одной лишь Вальгаллы в реальном мире, особенно когда ты сам «отрёкся от своего меча». И пусть даже отречение было правильным поступком, всё равно мир вокруг — это место, где необходимо сочетать как и труд над своим благополучием, так и само благополучие, которое просто так достаться человеку не может, а коль досталось, помните — вас ждёт нечто похуже, чем могло представлять из себя кропотливое выращивание своего счастья.