Прощай, оружие!

У этого мужика есть лодка, дом на Кубе, крутая борода, куча жизненных историй… Бокс, рыбалка и охота среди хобби, что еще нужно чтобы стать известным писателем? Ах да литературный стиль.
Ну, что могу сказать… Тут его нет, это не тот всемирно известный Хемингуэй.
Но это не плохо и скоро я расскажу почему…

Кто-то скажет, что совет: “Пиши о том что знаешь,” - сомнительный, но Хэм ему следовал, и его бурная биография здорово в этом помогала. Эрнест служил на итальянском фронте, лежал в госпитале в Милане и роман с медсестрой тоже присутствовал. Но об этом и так все знают.
В его книгах много личного, честного, смешанного с талантливым враньем. Так что получается “правдивее жизни”.

“Прощай, оружие” - это из раннего, без него не было бы и “По ком звонит колокол” и много другого.
Это одновременно и хорошо и плохо. Как и две темы романа - война и любовь. Что в первую очередь бросается в глаза? Манера повествования, краткие, рубленые фразы, пересказ, “он сказал, она ответила”. Это не роман в полном смысле этого слова, не литературный текст, это рассказ-исповедь. В одном из баров, ресторанов, кафе и кабаков, где любил заседать Фредерик Генри он нашел преданного слушателя и ему рассказывает свою историю.

Как рассказывал бы вам приятель о том, что с ним приключилось, все детальнее в тех местах что его впечатлили, и кратко, скомкано все остальное.
Без прикрас, без бравады, надломленный человек рассказывает о том как он оказался там, где он есть. Поэтому в отсутствии стиля и есть стиль.

Название - это цитата из поэмы Джорджа Пила, она о старом рыцаре который больше не может служить, но хочет. Роман выворачивает ее наизнанку.

Некоторые современники называли текст безнравственным и пораженческим, но мы то знаем… Посреди полей смерти ты берешь столько счастья сколько сможешь.
А еще Хэма заставили здорово вычистить солдатскую речь от брани.

Набоков сказал однажды:”Хемингуэй создал несколько замечательных вещей. Но его длинные романы – "По ком звонит колокол" и другие – мне кажется, они ужасны. Прежде всего, он был мастер короткого рассказа.” Несомненно, Набоков - великолепный писатель, я и никоим образом не пытаюсь умалить значимость его творчества, но что может человек всю жизнь от войны бежавший сказать о том, кто встретил ее лицом к лицу?

А еще Хемингуэя не нужно понимать, он все говорит как есть, не играя в игры, не предлагая трактовок. Просто передает опыт. Все бесчисленные значения вкладывает сама жизнь.

Войны в романе, на удивление, не так много - пара жутких сцен. Но общее впечатление, что война никуда не уходит, есть она или нет, но человек со всеми его стремлениями лишь пыль на ветру (кафкианство какое-то).
Главный герой - Фредерик Генри все время делает то, к чему его подталкивают обстоятельства. История любви в его пересказе выглядит немного странно. Кажется, что вначале Фредерик врет девушке, чтобы она ему дала, а после влюбляется или сам начинает верить в свою ложь. Война с ее непостижимым безумием предана лаконично, сухо и от того - страшно.

Еще меня всю книгу смущало. откуда у Генри деньги на тот образ жизни, что он ведет. Упоминалось, что высылал дед, помимо офицерского довольствия (остальным офицерам ведь не хватало). Солидные должно быть суммы, ведь в Швейцарии Фредерик даже не помышлял о работе.
В часе от Монтрё.

Некоторые сюжетные линии просто оборвались, что логично, повествование очень субъективное “из головы” Фредерика, и что было дальше с его друзьями и знакомыми он не знает. Все как в жизни. Если спросить у вашего собутыльника - мистера Генри, что мол случилось с лейтенантом Ринальди, он ответить не сможет, потому что потерял связь, как вы сами-то не догадались. Да и не важно, он ведь рассказывает свою историю.

Итак, если вы любите потерянное поколение, Хемингуэя в частности, книги о любви и о войне - читайте обязательно. Если вы хотите познакомиться с Хемингуэем - лучше возьмите “По ком звонит колокол” или что-то из рассказов.

Всегда было страшно читать книги о войне. Особенно написанные людьми, которые тоже воевали. Убивали других. Делали марш-броски, изнывая от усталости, голода и тоски. Ненавидели время, пославшее им годы жестокости, месяцы разлуки с родными, недели борьбы и дни отчаяния.

Но Хемингуэй какой-то особенно потрясающий. Он не говорит много, но за словами чувствуется и вселенская беда, и вселенская нежность. Да, и на войне люди встречают друг друга для того, чтобы любить. Не знаю, кто выбирает для них такое время - автор, судьба или стечение обстоятельств. Но как же достойно они ведут себя! Как стойко и покорно встречают рассветы, за которыми может подняться не только солнце, но и смерть. Как они умеют мечтать и нести жизнь!

Книги о войне - это книги о жизни. О жажде её. Об умении оценить драгоценные минуты в тот час, который вот-вот отнимут.
Генри и Кэтрин Бакли. Их история трогательна и как будто немного размеренна, словно фрагмент киноленты, который стал заедать или его поставили на паузу.

Он дезертировал, они жили вместе в Швейцарии в уютном домике на склоне горы. Она ждала от него ребёнка, но мальчик родился мёртвым, а сама Кэт умерла от кровотечения в больнице. Генри остался один в гостинице..и наверняка его жизнь продолжилась. Неважно, насколько долгой она была. Но явно не дольше той, где рядом была она, Кэт.

Количество негативных отзывов удивило. Это хорошая книга, правда. Она не о смелых парнях, которые бросаются с головой в войну, она не о мужестве, она не о героизме, но об этом позже.

Язык повествования:
Если кто не знал, то так называемый "телеграфный" стиль - это фишка Хемингуэя. Да, сухо. Да, скупо. Нет, не стоит сравнивать с Ремарком. Вообще не стоит сравнивать никаких авторов, тем более Хемингуэя и Ремарка. Их жизни были настолько разными, что делать это даже с какой-то стороны глупо. Отношение к войне у всех тоже разное. Ремарк любит трагедии, драмы, гонщиков и туберкулезников. И он прекрасен в этом. Хемингуэй же куда более приземленный человек. Но это меня уже занесло.

Сюжет:
Вы скажете, что дезертирство - это преступление. Вы скажите, что герой - амеба. Вы скажите, что героиня - тень героя и ее желание стать его тенью доходит до абсурда. Но есть ли смысл в заведомо бессмысленной войне, единственной целью которой являлось раздел зон влияния? Нет, пожалуй. И если мне скажут выбирать между войной и обжорством макаронами с сыром, угадаете, что я выберу. Эта книга о людях, которые ходят жить, хотят любить. Тут не нужно изысков, тут не нужно трагедий (ну практически).

Ощущения:
Грусть, конечно. Борьба за счастье проиграна.

Просто, без прикрас и эффектных эпитетов, грустно и правдиво рассказано о войне,

о любви,

мимолетности счастья и о смерти.

Роман о человеке и чувствах, искалеченных войной.

С удовольствием прочла эту книгу, выдохнула и с удивлением обнаружила столько противоречивых рецензий о Хемингуэйе и этой книге в частности... Что ж, а мне со стариком Хемом каждый раз хорошо. И с каждым годом все лучше. Чем старше я становлюсь, тем сильнее мне хочется слиться воедино с каждой буквой в его книге. Его слог так прост и так сложен одновременно, что его кинематографический эффект подчас сильнее, чем тот эффект, который производят на впечатлительного зрителя самые незаурядные фильмы.

Его героями, на первый взгляд, сложно восхищаться. В их поступках очень мало чего-то героического. Но любовь - это такая штука, которая может облагородить в чужих глазах даже самого ничтожного из нас. Знаете, бывает такая любовь, которая хороша в чистом виде. Тебе просто хочется быть рядом. Чтобы он был. И ты была. И только так вам хорошо. Ну... еще можно, конечно, не думать друг о дружке. Ведь это единственный способ заниматься другими рутинными делами. Если у вас хватит силы воли не думать. А в остальное время вам просто хорошо вместе пить чай, есть хлеб, идти по улице, дышать, смотреть, сидеть. И все подождет. Даже война. Тем более, какова ведь человеческая натура?.. И что на самом деле творится в душах и умах даже тех самых настоящих героев - тех, у кого хватает сил стоять до конца?..

Хем помог нам заглянуть в души обычных людей. Тех, которых большинство. Они не хотят быть героями. Людей, которым откровенно страшно, противно и хочется, чтобы все это быстрее закончилось. И сделал он это блестяще.

Любовь. Война. Смерть. Это было блестяще. Апплодирую автору.

Что я могу сказать? Великое произведение. Автобиографический роман произвёл на меня глубокое впечатление. Раньше я немного его сторонилась, название казалось страшным. Но если присмотреться, из него как раз видно, что роман антивоенный. А повествование, слог такой цепкий. Не хочется откладывать эту книга. Хочется читать и читать.

Это одно из тех классических произведений, что запомнится на долго как, например, Мартин Иден . Мне жаль, что многие великие писатели кончают жизнь самоубийством.

Ах, да. Сергей Чонишвили просто шикарно озвучил книгу! Я жила там, в самой книге, и казалось, что это не книга, а реальность. Если вы любитель аудиокниг - берите эту.

Спойлер...

P.S. Я считаю, что Кэтрин и её ребёнок - жертвы войны.

Объемно. Атмосфера войны, дождь, отступление, стечение обстоятельств - трехмерно. Ощущение полного присутствия.
Ключ к сердцу читателя, был найден через описание быта, простых мелочей.
Порой чувствовала вкус сыра, аромат вина и запах сена.
Характер героя раскрывается не сразу, ибо он не многословен.
Конечно, диалоги весьма пространны.
Кэтрин - нежная, милая, очень достойная. Ее образ весьма не тривиален, трудно ее не полюбить.
Тем более ценно, что произведение автобиографично. Автор, как очевидец произошедшего, донес до нас запах войны и поставил перед нами вопрос о ее смысле?
Война нелепа, но удача на войне не сулит фортуну и счастье в мире.
В целом, образы запомнились. Есть пища для размышления. Рада, что не читала ранее, т.к. с возрастом вкус у такой пище острее и насыщеннее.

Что поделать. Я не могу писать непредвзятые рецензии на Хемингуэя. Я слишком его люблю, чтобы писать что-то "против", и слишком часто пишу хвалебные отзывы, чтобы вновь озвучивать дифирамбы этому автору.
Жестокий конец, колкая свежесть ветра и запах пороха - пожалуй, это все впечатления от книги, непредвзятые, искренние, преследуемые и сейчас.
С первой половиной произведения у меня ассоциируется песня Mr. Humbert - Дилижансы.

Ночные дилижансы
Моих полночных мыслей
Над городом повисли
И ждут начала боя,
Солдаты наготове:
Сидят считают нервы,
Боятся выйти первыми –
Последними зароют,
В глазах сверкает ужас,
Готовность к неудаче,
Вот-вот солдат заплачет –
Хранит слезу для друга,
Который выйдя ляжет
В сугроб, а не на пляже,
И трупом – не с подругой.

Есть в ней игривая боль, которая звучит в начале, вроде бы войны нет рядом, но она здесь, она уже обнимает тебя, она уже готова тебя задушить, заморозить.
И когда ты это уже понимаешь, уже поздно. От войны уже не убежать, она пропитала всех насквозь, от неё не отделаться даже в Швейцарии, она возьмёт своё, свою маленькую жизнь по праву.

Ода простого стиля. Словарь односложных фраз. Наречия тут встречаются еще реже, чем деревья в пустыне. Сюжет напоминает Ремарка – только с поправкой на Хемингуэя – герой много пьет и участвует в войне, а не болтает о ней.
Герой – офицер Итальянской армии. Получив ранение, он отправляется в госпиталь, где влюбляется в медсестру. Они хорошо ладят, их окружают прекрасные люди и они готовы всегда оставаться вместе. Но он выздоравливает, и ему пора на фронт. Далее с ними еще случается множество передряг, не буду рассказывать.
Книга кажется слабой. Любовь, война, алкоголь – и ничего интересного, лишь несколько моментов, которые тонут в обыденности всего остального.

К 22 годам я видно прозрела и полюбила классическую литературу. И получаю истинное наслаждение от чтения книг, которые большинство прочитали уже давным-давно. Но это ничуть не портит мое впечатление от прочтения.

Книга великолепная! Никогда мне еще не было так интересно читать про войну. Здесь настолько переживаешь за главного героя, что все кажется захватывающим приключением. Войны и любви в книге в равной степени и о том, и о другом читать очень интересно. Стиль Хемингуэя называют "скудным", но я бы так не сказала. Без пышных фраз и метафор читается все намного жизненней. Правда думать и вспоминать о книге я не хочу, потому что снова начну плакать. Эта "реальность" и впечатления оставляет после себя очень реальные. Но правда чем сильнее я пытаюсь не думать об этом тем сильнее я не могу выкинуть ее из головы. Зацепило.

А вот эта пара [Helen Hayes and Gary Cooper] очень "похожи" на персонажей по тем представлениям, которые у меня сложились о внешности героев. Идеально подобраны были актеры. Также как нет лучшей Элизы Дулиттл, чем Одри Хепберн. В более поздних экранизациях "Прощай, оружие!" такого нет.