Я иду искать: Подлинные истории о российских маньяках

Вторая книга Евы Меркачёвой зашла мне с огромным удовольствием. Автор приводит истории маньяков действующих в СССР (как Петров-Иванов) и в современной России.
Про кого-то я знала, что-то стало для меня новым. Больше всего мне нравится, что автор работает с архивами, приводит цитаты из судебных стенограмм, интервью с осужденными.
Можно ли благодаря этой книге понять, что движет преступниками? - Нет. Каждый случай индивидуален, и вряд ли одна книга может дать понимание. Хотя тут и представлены комментарии следователей, психиатров и других экспертов.
Для меня самой жуткой частью книги стал рассказ о группах и форумах в соцсетях посвященных фанатам Пичужкина. Где люди, многие и которых подростки, поклоняются ему как поп-звезде. Видят в нем непонятого гения, верят в его бред про очистку от "отбросов". Читая эту главу я словно заглянула в бездну.

"Я иду искать" - страшная книга о страшных существах. А тут разбирается достаточно кейсов, чтобы заработать себе дополнительное тревожное расстройство. Учитывая еще тот факт, что многие из описанных серийных убивцев вышли и не отслеживаются. (Что странно и страшно)

Любопытно было читать (хоть и небольшой, но все же) разбор причинно-следственных связей, где те самые моменты, которые были упущены. Где-то обиды, ревность и почти во всех описанных случаях измененное состояние приводили к крайне кровожадным последствиям. Мне хочется верить, что всегда есть какая-то причина , что не могут люди рождаться монстрами, но некоторые истории пытаются убедить меня в обратном. Часть историй была вообще мне не известна, что вообще добавляет жути.

Вообще книгу, конечно, никому советовать не могу, так как тема весьма специфичная, но для любителей жанра, очень да.

Это очень страшная книга. Страшнее Стивена Кинга и прочих ужасов. Страшнее триллера. Потому что в триллерах всё придумано авторов, здесь всё правда, всё по-настоящему. Поразило почему-то, что они совсем не глупые, не дебилы. Читают специальную литературу, например, по судмедэкспертизе, законам. Могут общаться на разные темы. С другой стороны, часто выбирают своих жертв из числа неблагополучных, опустившихся людей, пьющих женщин. Алкоголь, кстати, усиливает маниакальные проявления, типа агрессивности. Один или двое, в может больше находили своих "клиентов" в объявлениях в газетах и на сайтах знакомств. Что ещё удивило? Автор, и следом за ней читатели, пытается найти какие-то общие черты у маньяков, которые позволили бы избежать встречи с ними. Явно не находят. При чтении мне всё время казалось, что между ними существует что-то общее, но что это - затрудняюсь сказать. Может быть, переход некой черты однажды? Удивило, что есть маньяки-женщины. Причём, по отзывам, симпатичные. Почти у всех - трудное детство, неблагополучные семьи, буллинг, но это не обязательная черта. Некоторые - образованные, обаятельные люди.  К своему ужасу даже нашла одного из этой братии красивым на фото! Страшно, что можно столкнуться с таким в любой момент. Я ездила автостопом, садилась в машины каждое утро по дороге на работу... Странно, что почти не предусмотрено контроль после отсидки срока. В некоторых случаях это стало причиной новых смертей. Особенно когда отпускали маньяка-водителя ассенизаторской машины. Как ещё он умудрялся знакомиться. Я бы в жизни не села в такую машину! Любопытно было почитать описание специальных психбольниц во 2-й части. Кстати, не ко всем внимательны психиатры, и временами это приводит к новым жертвам. Читать об этом страшно, но нужно. Хотя бы чтобы не попасться в лапы одному из них. Спасибо автору, поднявшей такую важную тему. При этом написанную таким хорошим языком. Думаю, что почитаю другие её книги.

В самых первых строках книги сказано, что она основана только на подлинных материалах уголовных дел. Это объясняет некоторую сухость и ощущение, что читаешь лишь тизеры к историям. Мне не хватало деталей, не хватало контекста и масштаба, приходилось идти в интернет и пересматривать «Криминальную Россию».

В беседах с маньяками тоже хотелось чего-то более неожиданного. Вопросы автора были для меня предсказуемыми, ответы на них - скорее всего выученными.

Но книга всё равно интересная. Некоторые мысли маньяков это что-то.

Ева: Вы выступаете за возврат смертной казни?
Битцевский маньяк: Смертная казнь -- это убийство. Я всегда против убийства.

Или там: «Был сплошной негатив в моей жизни. А я живой был, я праздника хотел».

Выводы из всего этого я сделала такие, что маньяком может быть/стать кто угодно. Плохое детство, хорошее детство, мужчина, женщина, молодой, старый, фантастически красивый, кривой и уродливый, очевидно больной, полностью здоровый, не нашедший место в обществе, успешный и с семьёй, имеющий причины, не имеющий причин. Одна из целей книги -- помочь людям не стать жертвой маньяка или не стать маньяком самому, но как? Нет никакой закономерности в этом. Родная мать, которая живёт в одной комнате с серийным убийцей, ничего не замечает. И даже целые институты через месяц анализа не могут объяснить преступнику, зачем он убивает.

В общем, на важные вопросы книга не особо ответила, а как ужастик - интересно.

Ева становится у меня уже автопокупаемым автором. То, как она пишет публицистику мне очень близко. Никакого сухого слова, никаких голых фактов. Текст написан художественным языком, что придает историям ещё больше окраса и силы восприятия на читателя.

Каждая глава-своя история о маньяках. В этой книге автор собрала истории и маньяках современной России. Сюда вошли как популярные (если так можно сказать про маньяков), так и малознакомые чудовища для людей, не увлекающихся трукраймом.

Мне нравится сама структура повествования:
-детство и причинно-следственная связь;
-совершения преступлений в хронологическом порядке;
-поимка;
-отбывание наказания и дальнейшая судьба.

Особенно впечатлили вставки с интервью, которые Ева проводила с маньяками в тюрьмах. И радует, что все же большинство маньяков отбывают пожизненные наказания в самых лютых местах заключения в нашей стране. Ведь это страшные люди, в них нет ничего человеческого.

Какие вопросы у меня возникли?
-Почему у серийных убийц есть возможность УДО?
-Почему, когда таких преступников выпускают, за ними нет четкого контроля? Ведь бывших наркоманов не бывает, а тут как же?
-Почему многие женщины вступают в переписку с маньяком в местах заключения, так некоторые ещё и замуж за них выходят?

Ну и главный вывод их книги у меня - алкоголь большое зло. В книге считай 100% происходящего случилось по вине алкоголя так или иначе....

Есть стойкое ощущение, что знакомство с Меркачёвой как автором с этой книги — не самое удачное мое решение. С одной стороны, аудиоверсия отлично легла на мою генеральную уборку. С другой стороны, если не быть в контексте каждого отдельного маньяка из этой книги, то придется еще и гуглить отдельно, иначе они сольются в одно большое безымянное зло. Но если быть в контексте, то тогда и от этой книги ничего нового не получишь, кроме повторения ранее услышанного в подскастах.

А «Я иду искать» - это этакая папка с российскими маньяками. Без Чикатило и Фишера, но с Пичушкиным, Шипиловым, Петровой и тд. тп. Кратенькие истории, написанные довольно приятным, беглым языком, с уместной эмоциональностью.

И сначала книга мне даже откликалась, автор хоть будто бы и пыталась найти какой-то универсальный ответ об избегании зла, но при этом заранее расписывалась в том, что эта идея может стать несостоятельной (Меркачёва в этом не первая и не последняя). И мысль из начала мне тоже отозвалась:

Но вот сам подход к рассказу о преступлениях меня скорее разочаровал. Сейчас, когда многие авторы документалок и книг стали приходить к мысли о том, что о жертвах нужно говорить больше, чем о преступниках, Меркачёва о жертвах почти не говорит, зато добавляет в конце книги комментарий психолога о том, что жертвы сами были предрасположены к маньяку, так как не хотели брать на себя ответственность за свою жизнь. Я часто слышу это мнение, и меня от него подташнивает. Оно сводит всех жертв к образу этакого испуганного зайчика, на которого охотится большой злой серый волк, а это очень часто далеко от правды.

Ну и куда ж без советов не ходить по темным улицам и не разговаривать с незнакомцами на улицах. Хорошо хоть без совета не носить короткую юбку (но возможно, я это просто пропустила). Да, базовые вещи для безопасности никто не отменял, но большинство из тех, кто хоть один глазом заглядывал в трукрайм, знают, что ты можешь спать в собственном доме и все равно пострадать. Так может перестанем уже искать причины в жертвах?

В общем, эта книга нормально подходит в качестве этакого подкаста под домашние дела и поэтому поначалу я даже хотела поставить ей оценку повыше. Но как только я села спокойно проанализировать услышанное, как только полезла за цитатами, так осознала, что в книге меня все-таки многое раздражает и неприятно цепляет.

Ещё одна книга, где авторка — журналистка и правозащитница Ева Меркачёва — с помощью непростых исследований, в том числе материалов уголовных дел, через призму собственного опыта, интервью со специалистами и опасными преступниками ищет ответы на важные вопросы:
- Кто такой маньяк и какие классификации выделяет наука?

• Можно ли вычислить опасного человека среди окружающих и что общего у всех маньяков?
• Наказывать или лечить: какая мера эффективнее?
• В чём заключается природа зла?
• Маньяками рождаются или становятся: существует ли тот самый ген убийцы?
• Какие факторы толкают людей на совершение ужасных злодеяний?
• Почему тру-крайм набирает такую популярность?
• И почему у преступников появляются фанаты, поклонницы и даже жёны уже после заключения?

  В книге подробно рассказываются реальные истории маньяков-убийц с отсылками к материалам их уголовных дел и пояснениями специалистов.

Интересно, что в этой книге больше рассматривается психологическая и психиатрическая сторона вопроса, в то время как в «Граде» фокус был, скорее, на правовых аспектах, в том числе на главном вопросе: нужна ли смертная казнь?

В частности, главным вопросом этой работы является: «Кто же такой маньяк?».

А в одной из глав авторка рассказывает о лечебных учреждениях специального типа — психиатрических лечебницах для особо опасных преступников. Возможно, те, кто содержатся на принудительном лечении там, пугают даже больше: такие преступники звучат по-особенному безумно.

Любопытная книга. И хотя восторга она не вызвала, а многие данные, как я уже описала, повторяются, подкупает сам подход авторки — то, с какой скрупулёзностью она подходит к теме, и то, какие вопросы ставит во главу угла. Кажется, на многие вопросы попросту нет ответов или отыскать их трудно, но Ева старательно раскрывает все грани, анализируя базу, но оставляя простор для размышлений и обнажая пробелы в системе, что позволяет формировать различные теории относительно возможных решений.
Есть вероятность, что тем, кто знакомится с историями впервые, может не хватить деталей: некоторые рассказы прилично сжаты. Но для общего ознакомления данных вполне достаточно.
Книга однозначно для тех, кто готов к «диалогу» с текстом, а не к пассивному чтению.

О, да. Каждую книгу Евы Меркачевой я жду с нереальным кредитом доверия - в этот раз без изменений, потрясающая работа. Новые факты, старые истории, много уголовного материала и хроник, не все я знала, но о чем-то слышала.

Про женщину-маньяка, которая бездумно резала мужчин

Про убийцу, ставшего блогером

Про изверга, насильно удерживающего женщин в неволе

Про зверя, вышедшего на свободу

Про маньяка, убивавшего женщин во время отсидки в колонии

И про битцевского маньяка, с которым у автора получилось провести свежее интервью

И еще с десяток дел, которые исследовала Ева Меркачева и о которых писала, получились очень колоритными и кровавыми, куда без этого.

Подобные книги помогают понять природу зла, запомнить маркеры, по которым можно распознать жестокость на грани в себе или другом, какие факторы могут стать триггером и повести по неправильному пути, попытаться осознать и обратиться за помощью или тормознуть вовремя.

Если вам нравится читать про маньяков, интересно покопаться и попробовать понять их суть, если не боитесь подробностей не самых приятных - стоит присмотреться к книге "Я иду искать".

Помимо документальных историй про маньяков, автор предлагает рассмотреть их психологизм, побывать в Сычевской спецлечебнице, понять, что именно объединяет всех маньяков и почему мы так "фанатеем" от этих монстров.

Ева Меркачёва — не Кларисса Старлинг

(а видно хотела бы ей быть, в предисловии отдельно прописано, что ах такая девочка-бусинка-тростиночка ходит к маньякам!)

Ева Меркачёва не только не Кларисса Старлинг, но и посредственная журналистка и посредственная писательница.

Никакого толку от этой графомании кроме как почесать ЧСВ да порадовать пожизненных сидельцев нет.

⚫️ Структура книги?

Никакой. Некоторые из персонажей умерли давным-давно, у кого-то Ева взяла интервью, кто-то просто упомянут кратенькой справкой.

В деле Шипилова, например, авторка начисто забыла упомянуть имена жертв, зато не постеснялась добавить, что Шипилов "прекрасно выглядит для своего возраста". Очень уместно.

⚫️Интервью?

Интервью имеются. Но ехать в Харп спросить у Пичужкина знает ли он, что убивать плохо? Как будто лучше бы уборку сделала или там в приюте кошечек покормила на сумму за билеты.

⚫️ Психологический анализ?

Лучше бы отсутствовал.
Начиная от блестящий мысли, что "вот если в себе взращивать чувство обиды, то станешь маньяком", заканчивая прости господи идеями психолога-консультанта книги о том, что психотерапевты — шарлатаны, а чтобы маньяк не убил надо просто правильно себя вести.

У некоторых трукраймеров на ютубе в одном родике будет гораздо больше работы с материалом, старания и уважения к жертвам, чем во всей этой книге.

А я с Евой Меркачёвой заканчиваю, и книг её читать не буду ни за что. Чего и вам желаю.

Читая или слушая художественные истории о маньяках, чувствуешь дистанцию. Однако эта книга буквально приближает тебя к страшной реальности — к людям, которые реально существуют среди нас. Понимание, что эти преступники могли ходить по той же улице, где живёшь ты, вызывает необъяснимый холод по всему телу. Мурашки словно бегут толпой слонов.

Аннотация упоминает уникальные иллюстрации. Могу сказать честно — спасибо, но нет.

Ева Меркачёва — признанный российский журналист и правозащитник, эксперт в тюремной тематике, награждённая за самые скандальные журналистские материалы. Её работа — настоящее погружение в бездну зла. Она не просто копалась в архивах, а брала интервью у серийных убийц, погружаясь в их психологию и мотивы. Эти встречи настолько жуткие, что описывать их словами сложно — кровь стынет в жилах.

Особенно впечатляет стиль подачи — она не украшает и не приукрашивает, рассказывает прямо и честно, позволяя читателю почувствовать внутренний ужас и напряжение. Читая, невольно задумываешься о природе зла, о том, как тонка грань между нормальностью и безумием.

Однако стоит понимать — книга не для всех. Это тест на психику и мораль. Я не уверена, что могу рекомендовать её всем подряд, но тем, кто интересуется настоящей криминалистикой и психологией преступников, — определённо стоит познакомиться.