Я иду искать: Подлинные истории о российских маньяках

Все могут испытывать обиду, ненависть, ревность, жадность, жажду власти/денег, скуку, злобу. Но не все становятся маньяками. Не всем нужно кого-то убивать,мучить, есть и т.п., чтобы решить свои внутренние или внешние проблемы.

Автор не исследует, почему эти нелюди стали убивать. Автор нам расскажет о маньяках: кто,как, где, иногда и почему. Есть в книге глава, где автор привела свои беседы с осужденными...

Кто сидит, а кого-то отправили на принудительное лечение.

Без воды, но все равно страшно было читать. И интересно...

В книге есть фотоматериал из уголовных дел, со следственных экспериментов, из псих.больниц, из тюрем, где автор беседовала с маньяками.

Творчество пациентов психиатрической лечебницы

О чем эта книга? О том, кем были маньяки, как ловили невинных в свои сети и чем заканчивали. Маньяки есть и советские, и из эпох перемен (и это не только 90е), так что российские — чисто по географии и для удобства понимания того, о каком менталитете пойдёт речь (а всё-таки разница между условно американскими и русскими маньяками определённо есть — как минимум в том, как работает полиция).

Что интересного? Здесь есть не только история зверств и бесконечное перечисление фактов (что, как бы, и ждёшь от тру-крайма, но разбавлять чем-то и интересное нужно), но и интервью, и анализ поступков, и удачные, скажем так, питстопы, в которых и о деле структурировано напомнят, и помогут перезагрузиться. Плюс дела расказаны лёгким языком, который можно воспринимать без проблем, так что оттолкнуть может жесть, но не стиль повествования. Плюс здесь не так много морализаторства, а имхо, но в тру-крайме можно прекрасно обойтись и без чьей-то моралфажности.

Что ещё нужно знать об этой книге? Дел здесь много, так что за особыми подробностями нужно обращаться в книги, в которых в центре событий интересуемое дело.

Ну а в общем, советую любителям тру-крайма

Моя любовь к тру-крайму развивалась постепенно. Сначала мне нравились детективы, потом триллеры, а потом художественные произведения на основе реальных преступлениях и наконец - тру-крайм. По данной динамике можно проследить уровень развития моей тревожности практически))

Книжка мне понравилась. Конечно здесь я встретила уже давно известных персонажей. И вот, кстати, надо отметить, что если читатель не знает ничего о героях этой книжки, то ориентироваться в истории для него будет не то, чтобы прям сложно, но придётся интернет открыть и кое какую информацию дополнительную поискать. Книга всё-таки рассчитана на аудиторию, достаточно знакомую с темой.

Структура книги удобная, поэтапно в хронологическом порядке от самого старого к самому свежему рассматриваются дела некоторых российских маньяков. Благодаря чему можно отследить изменение мотивов преступлений от банальной жажды наживы к маниакальным сверхидеям.

Отлично, что в книге нет Чикатило, он, наверное, набил оскомину уже и у трукраймеров, хотя упоминания, конечно же о нём есть, особенно в контексте "соревнований" с Пичушкиным. И хорошо, что в книге есть история Петровой. Про женщин-маньяков особенно интересно почитать из-за их малого количества. Кстати, в книге есть версия почему женщины серийными убийцами становятся гораздо реже, чем мужчины. А маньяков женщин вообще по пальцам пересчитать. А, да, о разнице между серийниками и маньяками в книге тоже есть.)

Книга написана подробно, с жутью, но жуть эта не смакуется, описана сухим протокольным языком, что смягчает эффект, и это очень хорошо.

В книге есть разбор почему и от чего у каждого конкретного маньяка так сложилась его карьера убивца, какие травмы детства и отрочества способствовали формирования в нём такой его преступной личности. При этом автор замечательным образом не оправдывает сложными жизненными обстоятельствами тот путь, что выбрал в дальнейшем преступник.

Кроме того, в книге есть примерные описания по каким признакам маньяки обычно выбирают своих жертв. И даже некоторое руководство, что не следует делать, чтоб не попасть в категорию возможных жертв маньяка. Конечно, всё это сильно условно, и автор на этот факт указывает, но, почему нет?, напоминание о необходимости быть бдительным и осторожным лишним не бывает.

Ну и конечно в книге есть рассказы о том, как маньяков ловили раньше, как ловят теперь, как они сидели раньше и как сидят теперь.

Понравилась.

«Я иду искать: Подлинные истории о российских маньяках» Евы Меркачёвой я оценила только на три звезды из пяти, и дело тут не в манере написания или повествования, а в том, что мне не нравится сама идея популяризации таких слоев населения. Это своего рода превозношение самых жестоких и мерзких преступников, насильников и маньяков, людоедов и кровопийц. Тут априори не должно быть чего-то, что могло бы понравиться нормальному, психологически здоровому человеку.
В книге описаны кратко около десятка «самых-самых» душегубов, тут есть и о Фишере, и о Петрове, и о Пичушкине… Тут описаны основные мерзости их преступлений: насилие, поедание человеческих органов, расчленения… даже описывать это страшно и мерзко…
Вообще, считаю, что такого рода книги должны быть в закрытом доступе.

Очень много слышала о книгах Евы Меркачёвой и о ее подходе к их написанию. Меня вообще очень подкупает, когда автор работает именно так - наизнос. Это и работа с архивом и интервью с теми, о ком она пишет. Хочется выразить ей мое почтение, за то, что она так бесстрашно встречалась с теми, кто наводил, да и наводит, ужас на людей.

Эта книга - мое знакомство с автором и ее стилем. И да, это было странно, читать столько мыслей, принадлежащих тем, кто перешел черту...и не один раз.
Но так же я обратила внимание на то, что сама книга очень поверхностная. В ней нет ( и возможно это к лучшему) подробностей и уточнений. Было ощущение, что книге очень не хватает объема, большего размаха чтоли. А я как- будто бы держала в руках краткое содержание или методичку.

Однако, для тех, кто любит журналистские расследования и тру-крайм истории это будет любопытным приобретерием на полку, главным образом потому, что Ева  рассказывает в том числе и о тех, кто не был наслуху.
Она общается с ними, пытается понять и делится с нами. Но все же меня не отпускало ощущение, что это было немного плоско.
Вот такие двойственные ощущения у меня эта книга вызвала. Вроде и да, но что-то не то.

Я читаю тру-крайм, пытаюсь разобраться в делах преступников, пытаюсь понять что ими движет довольно давно. И вот самая главная мысль, которую я вынесла для себя из этой книги и которую я, по какой-то причине, не допускала раньше. Возможно эти существа убивают просто потому что это им нравится и они могут это делать. И не всегда стоит искать что-то глубже.

Особенность этой книги в том в том, что она основана только на подлинных материалах уголовных дел и личных беседах автора с маньяками.

Я вообще не жалую жанр true crime, так как чтение дается тяжело. Будучи любительницей детективов и триллеров, с удовольствуем читаю про всякие преступления и их раскрытия. Я же понимаю, что этого на самом деле не было, просто авторский вымысел. А вот с true crime так не получается. Не удается мне абстрагироваться и читать отстраненно.

Так было и с этой книгой. Пишет Ева Меркачева отлично, я уже читала у нее две книги. Но этот роман – просто квинтэссенция зла, безумия, жестокости и садизма. О многих маньяках, о которых рассказывает автор, я даже не слышала. Например, про кладбищенского маньяка Сергея Цуканова, про красноярского душегуба Александра Васильева по прозвищу Черный ангел, убившего 17 человек, про серийного убийцу Виктора Болховского, который знакомился с женщинами по объявлениям, про «зеленоградского Чикатило» Юрия Гриценко. Часть из этих маньяков еще живы и находятся в тюрьмах или психиатрических лечебницах. Кто-то из них расскаивается в том, что сделал, кто-то – нет.

Читала книгу я с комком в горле, периодически откладывая, чтобы отдышаться. И еще я размышляла: а так ли наша страна права в том, что отменила смертную казнь?

Книга написана отлично, но для меня это очень тяжелое чтение. Перечитывать точно никогда не буду. Советовать тоже не возьмусь.

Прочитано в рамках игры «Громкое дело», группа МОПС

Меркачева для меня является автопокупаемым автором в жанре тру крайма. Мне очень нравится ее подход к книгам, как она изучает тему, и как излагает материал.

Ее новая книга посвящена российским серийным маньякам. Именно про наших маньяков я не так много читала, да и не так у нас эта тема освещается, как например в США, поэтому большинство названных имен для меня были незнакомыми, но это даже интереснее.

Первая часть книги посвящена различным уголовным делам. Здесь подробно описываются преступления, а также как велось расследование, и что стало с маньяком. Поднимается тема вменяемости и невменяемости, а это обычно очень тонкая грань. Еще интересный момент – что происходит с маньяками, когда они выходят на свободу. Судя по примерам из книги за ними даже никакого наблюдения нет. Кто-то убивать продолжает, кто-то блоги на ютубе ведет.

Вторая часть книги самая жуткая, т.к. помогает совсем нам чуть-чуть заглянуть в голову к маньяку. В этой части мы читаем интервью жутких убийц, насильников, педофилов, людоедов. Многие мысли маньяков просто поражают:

• Я против смертной казни, это же убийство,
• Да, но вы же сами убивали
• Это другое, у меня не было выбора.

  Конечно же есть интервью с самым жутким маньяком Пичушкиным. С ним другие преступники боятся сидеть в одной камере, да и сам он говорит, что если бы вышел, то продолжил бы убивать. Жуткий тип.

  Ну а в третье части нам расскажут про психбольницу, где содержатся преступники, которых признали невменяемыми. И совсем немного про фанатов преступников (хотелось бы побольше на эту тему).

  Как говорит автор, книга предназначена для того, чтобы читатель понимал, что маньяки могут жить среди нас, что чаще всего это обаятельные люди, про которых никто никогда не скажет, что они убийцы. И вот психологии мне как раз не хватило. Не хватило раскрытия темы невменяемости, это тоже очень важно, и понять вот эту грань иногда очень сложно.

  Кстати, в этой книге автор не жалеет этих людей, хотя у нее есть такая черта «попытки найти что-то хорошее в людях». Здесь Меркачева мне показалась категоричной, и говорит про то, что все заслужили наказания.

С учетом количества прочитанных мною книг о реальных и книжных маньяках, эту можно считать очень даже неплохой. ТТТ, автор тут не сочувствует маньякам и не верит их "благим" намерениям. Хотя мысль о том, что все (или почти все) маньяки психически нездоровые, поэтому их надо лечить, а не держать в тюрьме, мне не очень нравится. Но появляется она у автора ближе к финалу книги, словно дань "гуманистическому" подходу. Все-таки в большинстве случаев автор подчеркивает, что выпущенные из больницы/тюрьмы подобные люди снова и снова совершают преступления.
К плюсам книги я отношу и то, что автор в большинстве своем опирается не на сплетни и легенды или рассказы участников событий, которые несут в себе личностное отношение к событиям. Здесь достаточно много отсылок к документам, более-менее доказанным фактам. По крайней мере, в первой ее половине.
А вот вторая часть - "беседы" оставила не самое приятное послевкусие. Во-первых, беседы какие-то обрывистые, словно автор выбирала только те выражения и героев, которые показывали ситуацию с нужной стороны. Во-вторых, эта часть так, словно кому-то показалось мало изначального объема историй про серийных убийц и принято было решение ее "приблизить" к читателю, поставив его "лицом к лицу" с "героями".. Но, на мой взгляд, попытка провалилась.
Во все остальном книга хороша. Ее можно рекомендовать любому, кто хоть немного знаком с "местными" серийными убийцами. При этом тут почти нет "раскрученных" имен. Многие из описанных персонажей мало известны широкой публике. Поэтому прочитать ее стоит.

Книга не сенсационная «страшилка». Это холодный, точный анализ российских маньяков (Чикатило, Попков, Билоног и др.), основанный на уголовных делах, интервью автора и мнениях психологов. 

Без попытки оправдания, «потому что они были несчастными и нелюбимыми». 

Автор откровенно говорит, что этим людям нет оправдания и об этом надо помнить. Почти все они отдавали себе отчет в том, что делают и совершали эти зверства только ради собственного удовольствия. И вряд ли когда-либо исправятся.

Плюсы и минусы:

+ Хронология преступлений, приговоры (в основном пожизненные);  

+ Стенограммы шокирующих интервью автора с маньяками;  

+ Подача — без воды, но с «кровью»:

+ Живо, жестко, без прикрас.

- Есть есть повторы,  но они не раздражают.

Главный урок — Враг может быть рядом.

Маньяк — не мифическое существо. Он — может оказаться харизматичным соседом, коллегой, попутчиком в лифте...

Книга мне понравилась, рекомендую любителям подобной литературы. Обязательно почитаю у автора что-нибудь еще.

Я не такой как маньяки, никогда таким не был и не буду. Первая половина книги рассказывает о маньяках 1990х годов. Подробностей мало. Противоречия. В бункере гаража кировского Александра Комина одна из его жертв сказала, описав углубление в земле так: "он собирался делать там душ для мытья", а сам Комин в показаниях о "пытках" своих жертв без места жительства и опустившихся женщин, сказал так: "жертвы собирались сделать подкоп для побега" и позже другая потерпевшая тоже так подтвердит. Зачем тогда приводятся сведения о душе? В книге нет описания никаких "пыток": Комин, исходя из материала данной книги, только запугивал своих жертв шилом в руках, угрожая их "убить". Сами убийства описаны только двоих жертв Комина - одна слабоумная, другая сама выпила ядовитую жидкость, чтобы её "подруги по несчастью" не плакали, когда Комин заставлял одних жертв пытать другую "ни на что негодную" жертву (она не работала в бункере по пошиву одежды, в отличие от остальных похищенных женщин - те шили одежду на продажу).

Дело Васильева из 5 главы книги вообще никаких подробностей ничего. Что, как, почему: многие детали упущены.

Плохая детализация книги. Жаль что вообще начал читать этот нонфик "по реальным событиям".