Я хочу её убить

Не стану вешать ярлыки на всю корейскую литературу, но мне достаточно часто попадаются романы, которые выглядят как черновик с кратким пересказом сюжета или сценарий. Причём сама идея может быть хоть тысячу раз замечательной и многообещающей, но подобный формат напрочь убивает весь её потенциал. Данная книга как раз из таких, так что при действительно интересной задумке на выходе получается короткое несуразное нечто с расставленными по позициям фигурками без личности, отсутствием напряжения и необходимого психологизма. Тот случай, когда аннотация не врёт, но в ней же отражено девяносто процентов всего случившегося в сюжете. Можно прочитать её и последние пару страниц с пояснениями событий того самого дня — и вы ничего не потеряете, уровень погружения будет тот же.

Повествование построенно интересно: главы, где отражены мнения одноклассников, родителей, прочих так или иначе знакомых с предполагаемой убийцей и жертвой, чередуются с главами от лица Чуён, которая сама не помнит день смерти Соын и тоже в какой-то мере опирается на чужие слова. Проблема в том, что автор не смогла реализовать это так, чтобы оно работало, чтобы и читатель, и, возможно, Чуён собирали реальность из кривых стёклышек калейдоскопа, искажённых фактов и домыслов. Не получилось многоголосного повествования, обеспечивающего разнообразие ракурсов. Главы анонимов практически одинаковые и не приносят каких-то новых фактов. Иногда там мелькало что-то интересное, вроде склонности Чуён к манипуляциям или истории с уволенным учителем, но это оставалось на уровне ситуаций из разряда "додумайте сами". В остальном главы сливались в сплошной гул голосов, твердящих одно и то же. Это могло бы сработать в качестве отображения общественного давления, но книга слишком поверхностная для этого, так что вышло крайне скучно. Даже важным для понимания первопричин конфликта людям, вроде родителей героинь, отвели те же пресловутые две страницы с кратким пересказом их биографий. Для отображения уровня проработки персонажей отмечу, что у родителей даже имён нет, они так и фигурируют в той части текста, что посвящена их раскрытию, как мама Соын, мама Чуён, отец Чуён. В случае с последним это выглядит весьма нелепо, ибо там не повествование от первого лица, но он — фокальный персонаж.

Автор затронула множество сложных тем: здесь и классический конфликт родителей и детей, и не менее распространенное непонимание между богатыми и бедными, и проблема школьного буллинга, и токсичная созависимая дружба. Но то ли автору не хватило мастерства развернуться и копнуть чуть глубже самых поверхностных истин, то ли было какое-то ограничение по объёму. В общем, все эти проблемы просто есть, иногда с банальными выводами: "издевательства — это плохо". Тема "правда — это то, во что верит большинство" могла бы выстрелить сильнее, если бы Чуён не выдали внезапную амнезию. Понимаю, какие цели могла преследовать автор, но. 

Самым главным минусом для меня стал финал, точнее объяснение. Я понимаю, что тут даже близко не детектив, но можно было придумать что-то адекватнее.

Не могу сказать, что мне прям понравилась история, но мне понравилось ее читать. Понравилось переходить от главы к главе с кардинально противоположным мнением. «Это Чуён убила Соын. Зачем все это расследование вообще нужно? Она единственная подозреваемая! Мы сейчас серьезно будем все притворяться, будто бы это не всем очевидно?!» «Нет. Чуён не могла убить Соын. Она была хорошей подругой и нуждалась в Соын даже больше, чем та нуждалась в Чуён. Она хорошо к ней относилась. Для нее было бы трагедией расстаться, и уж точно Чуён не приблизила бы эту трагедию собственноручно!» «Ну это точно Чуён! Она была плохой подругой! Сто процентов это сделала она! Эти вспышки гнева и... кирпич! На нем ее отпечатки в конце концов! Кто еще это мог быть?!» «Да. Она была не лучшей подругой, но убила не она. Чуён слишком сильно переживает потерю для убийцы. Она невиновна». И так у меня шаталось мнение буквально до самой последней страницы. А значит, это круто сделано. Мои аплодисменты автору.

Сама же история и развязка... логичны, но не могу сказать, что прям зацепили или как-то остались в сердце... Скорее всего, я их забуду так же быстро, как и прочитала. Временами, конечно, меня флэшбэчило в «Переходный возраст», но... нет, все-таки не та атмосфера, не тот посыл.

Я достаточно долго обходила стороной данную книгу, т.к. не люблю читать книги на волне популярности. Хотя, что еще делать в поезде, когда едешь двое суток?

На самом деле, завязка достаточно интересная. По сюжету, у нас есть 17 летняя героиня, которая якобы убила лучшую подругу. Девочки были лучшими подругами, и Чуен была последней, кто видел Соён живой. И теперь, когда на "орудии убийства" нашли ее отпечатки пальцев, Чуён стала первой подозреваемой.

Вся книга построена в виде интервью знакомых и одноклассников, а может быть и показаний полиции. И на протяжении всей книги читатели пытаются выстроить портрет главной героини, чтобы понять действительно ли она убийца, но все не так однозначно, как может показаться.

В целом, книга интересная и неоднозначная. Сюжет простой, но в то же время закрученный настолько, что предсказать концовку у меня не получилось. Честно говоря, я была в шоке от последнего сюжетного поворота, что было интереснее.

Единственное, что не понравилось, так это то, что концовка была на мой взгляд была несколько слита.Но это если придираться. В любом случае, если вы любите корейские детективы, то обратите внимание на эту книгу.

Ранее, я читала другую книгу автора Кконним Ли - Конечно, я тебя... , поэтому понимала, чего стоит ожидать от этой работы. И знаете, ожидания полностью оправдались. Но какового же было мое удивление, когда среди отзывов я обнаружила сплошные единицы. Проза Ли Ккнонним - это яркий пример того, как в столь короткий объем текста, построенного буквально на диалогах, можно вложить глубокий смысл, оставляющий тяжелое послевкусие.

В комментария к одной рецензии я уже писала, какой чудесный стиль изложения. Мы видим ситуацию с разных сторон, и видим, какое все-таки субъективное у всех восприятия. Кто-то увидел лишь часть сцены и сам себе что-то надумал. Кто-то просто любит сплетничать. Кто-то испытывает неприязнь, поэтому желает опорочить персонажа. А кто-то считает себя выше законов, вершителем чужих судеб. И все это лишь показывает простую истину - многие судят по симпатии и антипатии, поддаются стереотипам. И как же легко может затеряться истина, если тебя видят не таким, какой ты на самом деле...

Чуен и Соын прекрасно проработаны. И да, лично мне с самого начала было жалко именно Чуен. Остальные персонажи служат фоном, но и история не про них.

Книга вышла напряженной. Тяжелой. И невероятно грустной из-за того, что произошло. У меня возникло ощущение, словно я сама была участником действия, следила за развитием событий. А ведь сколько таких ситуаций в реальной жизни?

Старшеклассницу Соын убили на территории школы. Все улики указывают на подругу и одноклассницу погибшей, Чуён. У Чуён имеется и мотив, да и персонаж она неприятный, так что все ополчаются против нее. Сама же подозреваемая плохо помнит трагический день, а роковая встреча с Соын так и вовсе стерлась из памяти.

Проходное корейское чтиво, которое мог бы сварганить подросток. Построено как серия монологов и диалогов свидетелей, адвокатов и проч., с редкими вкраплениями повествовательных глав. Избирательная амнезия подозреваемой сразу же намекает, что все будет не так просто, как кажется, и действительно, на финал припасен высосанный из пальца твист, возможный лишь при абсолютном непрофессионализме полиции, забывшей даже про базовые процедуры. Впрочем, автор метит выше детективной истории: программа-максимум состоит в том, чтобы показать, что нет однозначно плохих и однозначно хороших людей, что нельзя поспешно судить и т.д. Все это хорошо, но, увы, не работает за полным отсутствием писательского таланта. Героини получились не то, чтобы противоречивыми, а попросту ненастоящими. Две куколки Барби, которыми неинтересно играется автор в детском во всех смыслах театрике.

Небольшая книга, не слишком замысловатый триллер, подняты проблемы буллинга в школе и детско-родительских отношений

На мой взгляд, это самая слабая книга автора из тех, что я читала, история примитивна, а главные герои не раскрыты, к тому же, странный, будто слитый, финал

Вся книга - записи очевидцев этой истории, откровения родителей, мнение адвокатов и признания подозреваемой

Автор сплела отдельные кусочки повествования в одну картину, получилось интервью разных людей под одной обложкой, мне понравился этот ход, книга читалась быстро и с интересом

Подняты остросоциальные темы, особенно проблема буллинга и проблема пропасти между богатыми и бедными (тут ничего нового даже для этого автора)

Возможно, присутствует намёк и на нетрадиционные отношения между девочками, очень завуалированно, так что, не берусь утверждать

Если хочется скоротать вечер или дорогу, и прочитать что-то не слишком глубокое и тяжёлое, но со смыслом, то эта книга подойдёт

Какого-либо значительного следа после себя она не оставляет

Я не поклонница короткой прозы, если только это не слр, которая для меня является своеобразной разгрузкой для мозга. Но вот данная повесть заинтриговала и я не смогла от нее оторваться. Очень интересно построено повествование. Как пазл, мы из коротких интервью очевидцев и зарисовок из жизни героинь собираем картину произошедшего: убийства/не убийства девушки.
Автор молодец. Выбрала нестандартный подход к, казалось бы, избитым темам: что есть правда и насколько крепка вера в нас наших близких. Просто показала ситуацию, её развитие. Без ненужного морализаторства и утомительных рассуждений.
В общем, есть о чем поразмышлять после прочтения.
Однозначно, рекомендую к прочтению.

Мне понравилось. Это была единственная мысль, которая посетила меня, как только я поставила книгу на полку. А потом пошли размышления, и я старалась понять, что же все-таки зацепило меня в этой короткой истории, где же скрывался тот момент, который стал для меня «тем самым».

Не очень хорошая оценка и отрицательные отзывы ни чуть меня не смутили ни при покупке книги, ни во время ее чтения: сколько людей, столько и мнений.

✧ Плюсы ✧

• Очевидный для меня плюс — то, как велось повествование. Это было весьма необычно, словно я смотрю фильм про преступление, где точно так же сумбурно показывают то один кадр, то второй. Вот мы были на допросе, а теперь берем интервью у очевидцев.
• Прекрасно показано, что любые слова становятся правдой, даже если это ложь. Для этого нужно лишь объединится в суждениях и твердить одно и то же. Но вся ли правда заключается в том, что видели другие? Все ли так, как есть на самом деле? Ведь, в конце концов, истину знают лишь те, кто в нее посвящен.
• Корейцы и их классовое распределение. В типичных дорамах про школу можно увидеть, как дети богатых родителей издеваются над теми, чья семья едва сводит концы с концами. Здесь ситуация была другой, но все же ту грань, которая лишний раз доказывает, что подруги из разных миров, очень хорошо видно.
• Поднята тема одиночества. Автор заостряет внимание на Чуен, так как она главная героиня (что логично), и показывает, что у нее, несмотря на огромное количество денег у родителей, на кучу подарков, абсолютно нет любви. Ее отцу стыдно от одной только мысли, что его дочь могла кого-то убить, а ее мать удивляется, почему дочь, которую она благополучно задаривала подарками вместе объятий и теплых слов, стала такой пугающей.

  ✧ Минусы ✧

Нельзя сказать, что «Я хочу ее убить» — детектив на сто процентов. Тебе не хочется поскорее узнать, кто же здесь убийца, ведь правда куда глубже, чем кажется. Да и стоит ли гадать, кто же все-таки совершил жестокое преступление, если все настроились против Чуен, которая стерла произошедшее в тот день из памяти?

Когда слухи и грязная ложь становится правдой, от этого никуда не убежать. Когда доказательств мало, слова имеют свой вес, и все превращается в бесформенную кашу из тех или иных наблюдений, слухов и выводов. Много ли нужно для того, чтобы сделать виноватым того, кто не причастен к случившемуся? И всегда ли пушистая овечка всего лишь овечка, а не волк?

Может, книга и вправду плохая, но я очень рада, что прочитала ее. Честно, посмотрела бы дораму с таким сюжетом, думаю, на экране такую смену «кадров» было бы наблюдать интереснее. Но, в любом случае, для меня эта книга — твердая четыре.

В последнее время увлеклась современной корейской литературой. Вот случайно наткнулась на эту книгу. Описание не читала, но название заинтриговало. Книга маленькая и много времени не займет. Была ли она интересной? Скорее да, чем нет. До самого конца не понятно виновна Чуён или нет? Каждая глава это взгляд со стороны окружающих, когда у каждого правда своя. И к финалу ты уже и не понимаешь правда ли Чуён такое чудовище? И настолько ли невинна Соын? Это не детектив. И не психологический триллер. Не важно, что произошно на самом деле, ведь у каждого правда своя и большинство решит какой она в итоге окажеться.