Иногда бывает, что книга не нравится и в ней ищешь косяки и нестыковки, а бывает - книга нравится, но глаз/ухо всё равно сами цепляются Вот тут второй вариант Оценку книге спасли хорошая озвучка (слушала многоголосый спектакль) и настроенность на расслабляющее развлекательное чтиво, потому что чтобы воспринять подобное как серьёзный исторический роман не хватает примерно ... всего
Сначала о стиле повествования: мило, с юмором, уютно Не советую читать запоем или слушать в одноголосой озвучке - все герои сольются в одного персонажа, потому что отличий в письмах почти нет Написано легко, но однообразно
Герои тоже вышли довольно похожими Зацепил пожалуй только Эбен Рамси - его письма выражают хоть какие-то живые чувства, а не только шутки-прибаутки или что-то утрированное Из утрированного зацепили высказывания Аделаиды Хоть её и считают плохим персонажем, но пусть в очень утрированной форме именно она показывает нормы морали того времени и высказывает неприглядные, но здравые мысли А не те, что попытались подать авторы, следуя современной моде
Теперь о нестыковках: Сначала лёгкая сюжетная В письме Доуси Джулиет благодарит его за букет белых лилий и рассказывает, что это её любимые цветы, в которых восхищает абсолютно всё Позднее она же пишет ему же о том, что не сможет исполнить просьбу Изолы и держать в руках букет лилий при первом прибытии на остров, потому что она от них чихает То ли в одном из писем героиня нагло врёт, то ли это особый вид мазохизма, а не наслаждение любимыми цветами в первом эпизоде
Теперь лёгкая историческая Если авторам нужно слить мужского персонажа, который больше подходит главной героине по воспитанию, образованию, эмоционально и т д, то достаточно сделать его геем Ну а что такого? Подумаешь, открытый гей, над которым максимум похихикают, в Великобритании 1946 года, это ж ни разу не уголовщина по тем временам
Не о нестыковках, а скорее о личном непонимании логики Если в обычное время женщина продаёт себя, чтобы прокормить детей, то её называют неприличным словом и презирают Если то же самое происходит в военное время, то она заботливая мать и такой способ добычи пропитания - повод для гордости Усугубляет моё непонимание то, что я в реальной жизни знаю несколько таких гордых своими подвигами уже пожилых женщин Хотелось бы сказать, что это культурный шок и различие менталитетов, но все они уроженки СССР
Удивила и "весомость" причины влюблённости Элизабет в немца Действительно, немцы же красивые и ухоженные, а свои гернсийцы поисхудали, уже не так привлекательны да и просто надоели - решено: надо обращать внимание только на новеньких, а кто они - туристы или оккупанты - дело десятое Особенно грустно читать эти объяснения от Рамси, история которого в остальном мне была интересна
Ещё я снова столкнулась с именно разницей менталитетов Я уже как-то сталкивалась, что для многих в Европе символ окончания второй мировой и спокойствия - шоколад, сбрасываемый с самолётов союзников В этой книге так же приводится описание содержимого ящика гуманитарной помощи в расчёте на одного взрослого мужчину И первым в списке снова идёт шоколад, соседствует с печеньем, джемом, изюмом, черносливом О муке, спичках, свечах и прочих более важных и нужных для жизни вещах очень вскользь и в расчёте не на отдельных людей, а на весь остров Интересно, этого не было или это благотворители зажали?
В целом есть ещё вагон и маленькая тележка того, к чему можно было бы придраться, но тогда я никогда не допишу эту рецензию Если книгу воспринимать как развоекательное уютное чтение на вечер, то очень даже хорошо и приятно написано, без излишних надрывов и заморочек с историчностью