Евгений Онегин

Сие произведение в представлении не нуждается!

Мы опустим тот факт, что большинство школьной программы в юные годы ты читаешь, потому что надо
Запоминается ли сюжет, герои, мораль? Мной - нет, поэтому читаю все как в первый раз

Впечатлена! Сначала было сложно, ибо Пушкин будто сам себя только и восхваляет. Затем сюжет разогнался, я не заметно, даже для себя, начала читать вслух, уж больно красиво звучало

Во всем сюжете меня восхищает Татьяна. Преображение из гадкого утенка в прекрасного лебедя. Робкая, стеснительная и отвергнутая становится волевой, статной и отвергающей.
Сам Онегин меня вообще не впечатлил, что в нем увидела Таня?

А еще, с девочками мы случайно организовались смотреть вместе кино.
Фильм мне очень понравился, жаль в кино на него не ходила. И костюмы, и локации, и актеры - на высоте всё!

Вряд ли найдутся те, кто не читал, но свой #рекомендасьён я все равно даю! И фильму тоже!

Очень интересно всё-таки перечитывать классические произведения в старшем возрасте, через много лет после школы и института, когда эта книга была прочитана в прошлый раз.

В том, что книга эта понравится и сейчас, я не сомневалась с самого начала, всё же Пушкин - это Пушкин, бесспорный гений слова, да и сюжет истории помнился прекрасно и заведомо не вызывал нехороших предчувствий. Конечно, прочиталось с удовольствием и в лёт.

А вот что было ново и что не помнилось - это лирические отступления и рассуждения, которые в прошлом были не так уж интересны, зато сейчас... Эти отступления позволяют составить представление не об истории, а об авторе, и это очень интересный опыт - находить  в тексте подтверждение того, что слышала о личности писателя, и угадывать то, чего не слышала. Пушкин здесь рисуется человеком весьма остроумным, даже, не побоюсь этого слова, ехидным, самокритичным и - критически воспринимающим людей, так что совершенно не удивляет то обстоятельство, что он был заядлым дуэлянтом.

Ещё очень полезно оказалось освежить в памяти нравы времени. Когда сравниваешь с причиной смертельной дуэли (единственным моментом в сюжете, которого я, к слову, не помнила) поведение некоторых героев современных книг, косящих антуражем под то время, становится особенно ясно, почему эти книги плохи.

Сделала я для себя и пару открытий. Всю жизнь представляла себе Ленского блондином поэтической наружности, а у него по тексту "кудри чёрные до плеч", и мой мир никогда не будет прежним. А кроме того, уж не знаю, почему, считала, что фраза про "Она его за муки полюбила, а он её - за состраданье к ним" была именно в этой книге и касалась Татьяны и князя. Поучительный пример того, что проверять источник цитаты надо даже тогда, когда полностью уверен.

Как и многие наши люди, первое знакомство с Онегиным у меня произошло еще в школе.
К сожалению или счастью - в школе, каюсь, я не читала. Ничего. Мой максимум - краткие содержания, если близилось сочинение или устный опрос.

И вот, читая уже во взрослом возрасте, осознанно и по собственному желанию появляется один вопрос.
А что я должна была понять в школе, прочитав Онегина?
Есть одно мнение, достаточно часто встречающееся на просторах интернета, что Девушки не пишут первыми, потому что в 8 классе нам показали, чем это всё оканчивается.
Я не следую этому правилу, кстати. От меня так просто не избавишься))

Очень нравится, что сам Автор не отрешённо рассказывает о Евгении и Татьяне, а разговаривает с нами, как будто мы с ним чай пьем сидим и обсуждаем сплетни нашего района. Та самая "Четверная стена" отсутствует.

Наверное, произведение глубже, чем неравенство Города и небольших провинций.
Сердечная тоска и боль Татьяны перенаправляется напрямую в тебя. Когда такое же начал испытывать и Евгений мне даже стало как-то радостно, вот, мол, возмездие тебе (дальше маты).

Очень жаль Татьяну, что так ее сковала жизнь. Но мы не знаем, может со временем ее раны затянулись и это уже были небольшие шрамики, как в детстве ты упал и разодрал коленку, а сейчас только приглядевшись находишь это место. У большинства же из нас был какой-то трагичный любовный опыт, который сейчас воспринимается гораздо проще?

Но Татьяна всё же не самый мой любимый женский герой русских трагедий. Любовь к Анне Карениной ни что не смогло перебить, пока.

"Евгений Онегин" это невероятная книга, занимающая значительное место в творчестве Пушкина и в русской культуре. Ведь в романе прекрасно описан мир и общество российской империи.

В этом романе мы знакомимся с обыденной жизнью господ, чиновников, дворян и других вершин общества. Даже сам Онегин, типичный дворянин, ежедневно сидящий перебирает приглашение, ничем не занимается и посещает балы.Кроме этого имеет немало любовниц и весело, хоть и монотонно проводит дни. И действительно такое расточительство и материального состояния, и в свое время царило во времена Пушкина. Однако такой образ жизни не для всех. И даже для Онегина это все уже слишком.
Поэтому в свои молодые годы, он уже мечтает о тишине и уюте в какой-то деревне, что впоследствии и происходит. После переезда Онегина в имение умершего дяди мы можем увидеть жизнь обычных крестьян, крепостных и увидеть, как люди тяжело работали в любое время года, а также обычные человеческие обычаи.

Кроме этого, в произведении можно встретить и некоторые исторические сведения. Ведь в романе упоминаются восстания декабристов и другие важные темы из жизни русской империи.

Одним словом после прочтения я осталась под впечатлением. И всё равно что мне вдалбивают на уроках в голову, да я согласна что Онегин влюбился в образ Татьяны, а Татьяны в ОБРАЗ Онегина, но только где-то в глубине, только если задуматься над этим всем. Лично для меня эта история о другом.
Конечно же советую!

Странно как то, но я не помню, чтобы мы проходили Онегина в школе, ну или я его читала полностью, хотя я читала обычно все и в полном объеме. Но точно помню, что учили признание Татьяны. Да и Пушкина каждый год проходили на зарубежной литературе. Но сейчас я как будто первый раз читала роман. В процессе чтения я даже начала припоминать, что мы обсуждали на уроке дуэль Онегина и Ленского. Но вот зачем она была нужна, и чем все закончилось, как черная дыра. Хороший пример с Онегином, как не надо поступать, и что за каждое свое действие ты получишь по заслугам. Да и Татьяна не стала разыгрывать сцен, ни после своего признания, ни после признания Онегина, это заслуживает уважения. Все таки полезно перечитывать школьную программу. Сейчас я получила огромное удовольствие от чтения, от этих необычных "онегинских строф", от атмосферы, от самой истории. С удовольстием пожалуй перечитаю еще Онегина спустя какое то время. Может еще какие то тайны откроются мне, что упустила сейчас.

Ай да Пушкин, ай да троллий сын!
Нет, правда, давно я не получала такого удовольствия от перечитывания школьной программы. Для меня вообще загадка, почему в школе Онегина проходят на таких серьезных щах, если Пушкин в своем романе стебет поголовно всех. Героев, свет, муз, традиции, критиков, ну и себя любимого заодно. Евгений Онегин - то прелестная сатира и я получила неимоверное удовольствие от живого, пушкинского языка, в пику урокам литературы, когда нас призывали сосредоточиться на образах Евгения и Татьяны. И почему-то никто нам не рассказывал, что их личности - это рамка, очерчивающая и оттеняющая истинный смысл произведения.

Не буду даже и пытаться написать чуть больше, чем 8 строк. Серьезно. Здесь это ни к чему.
Эта история, которую знает каждый. Уважает он себя или нет - не важно. Он просто знает весь итог этой истории.
Онегин, будучи человеком "не ценящим счастье", отверг любовь Татьяны. После такого в жизни каждого наступает переломный момент - ждать того момента, когда "любимый" образумится и примет любовь Татьяны. Или же выполнить предназначение, данное каждой женщине Земли - выйти замуж.
Итог печален и, честно сказать, непредсказуемый. Я до последней страницы надеялась, что все образумится, все образумятся и все пойдет на лад. Ага. Конечно.
Романтизм - он на то и романтизм. Смерть человека, как физическая, так и душевная может быть идеалом литературы и музыки.

Пы.Сы. Настроение мое - ни к черту, если кому интересно. И по большей части из-за романа. Не потому, что он плохой. Нееет, классика не может быть "плохой" в одной из существующих категорий.История тронула, дав понять, что если человек открывает для тебя свое сердце, отдает себя тебе без остатка, честно - то его надо брать на руки и беречь как свою собственную жизнь.

Зачем мы так рано в школе читаем произведения, которые нам абсолютно не дано понять в силу юного возраста и отсутствия какого-либо жизненного опыта? Учим непостижимые для нас монологи, пишем сочинения, темы которых далеки от нас так же, как Нептун от Солнца? Неудивительно, что, после всех этих «изнасилований» классикой, выпускники питают дикую ненависть к литературе и 90% больше к ней не притрагиваются. И одновременно ужасно обидно, потому что та самая ненавистная большинству из нас классика, подсунутая нам в самый неподходящий момент наших жизней, на самом деле прекрасна. Я не планировала перечитывать «Евгения Онегина», Пушкин всегда мне казался таким добротным поэтом, которого все вынуждены читать в школе, и насытившись им на всю жизнь, вычеркивают из своего списка "хочу прочитать". Ну какой он знаток душ и отношений? Стихи хорошие, конечно, но где глубина, пафос? (так наивно думала я) А тут внезапно в одном разговоре кандидат филологических наук (!) сказала мне, что очень любит Онегина и всегда говорит своим студентам, что на самом деле он очень хороший человек, ведь он же не воспользовался Татьяной, когда она напрашивалась к нему в постель, а сразу честно сказал, что её не любит. А я даже не знала, что ответить, потому что в моём сознании Онегин всегда был стандартным таким мудаком, который, если говорить упрощенно, отказал милой, но простой, нуждавшейся в нём девушке, а когда она стала классной и замужней (=недоступной), то сразу же её полюбил (сюрприз!). Вот и пришлось взять в руки данное произведение, открывшее для меня Пушкина с другой стороны (что вполне естественно, всё-таки мне уже давно не пятнадцать лет).

Избито, но Белинский был абсолютно прав, назвав этот роман «энциклопедией русской жизни». Здесь есть практически всё, что нужно знать о социуме и отношениях. Александр Сергеевич написал «Евгения Онегина» почти 200 лет, а актуальность свою он не утратил (наверное, в этом и заключается основной смысл классической литературы, она никогда не устаревает). Я даже готова употребить во второй раз в этом году прилагательное «гениальный», настолько меня поразило это произведение.

Изменила ли я свое мнение о Евгении? В целом – нет, с кандидатом наук я всё-таки не согласна:) Нет в нём ни капли благородства, он отказал не потому что заботился о Татьяне, а потому что она ему была неинтересна. Я его представляю как сытого котика, ленивого и неповоротливого. Вот пуст Евгений, пуст и поверхностен, нет в нем ничего, зато какой шикарный материал для девичьих мечтаний – можешь заполнить его любой начинкой, что Татьяна успешно и сделала. Всем порядочным девушкам вне зависимости от их интеллектуальных способностей необходимо придумывать героев своих романов, а потом долго страдать (в идеале всю жизнь). Ах, как это банально и одновременно трагично – любить ничтожество, но, как известно, любовь зла. А вообще Татьяна замечательная, очень хорошая, я бы с удовольствием с ней дружила.

Евгений Онегин, пребывающий в вечной хандре, насытившийся жизнью (в двадцать шесть лет!), является символом нашего поколения, которое изнывает от безделья. Но, что интересно, если перенестись во время написания данного произведения, то мы увидим что первая половина девятнадцатого века была особенно деятельной, это было время открытий и движения (вспомним друзей-лицеистов Пушкина). Стыдно, Женя, стыдно быть таким унылым говном. Да и сейчас нам тоже должно быть стыдно.

P.S. Ничего не меняется:

Хотя мы знаем, что Евгений
Издавна чтенье разлюбил,
Однако ж несколько творений
Он из опалы исключил:
Певца Гяура и Жуана
Да с ним еще два-три романа,
В которых отразился век
И современный человек
Изображен довольно верно
С его безнравственной душой,
Себялюбивой и сухой,
Мечтанью преданной безмерно,
С его озлобленным умом,
Кипящим в действии пустом.