Михаил Булгаков
4,7
(28)Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Булгакова читать одно удовольствие, и по стилю, и по смыслу, с особенной иронией, юмором, присущем ему одному. Герои этого небольшого произведения очень колоритны, интересны, особенно Профессор Преображенский. Но опасное дело он затеял, все эти опыты над животными ни к чему хорошему не приводят. Не получится человека из животного, как не старайся, последствия будут печальны. Но не это главное, страшно когда люди превращаются в жестокое зверье.. Далеко за примером не ходи, пример рядом. Такое небось ни доктору Борменталю, ни профессору Преображенскому и в страшном сне не приснилось. Спасибо М.А. Булгакову, что заставляет задуматься о несовершенстве всего человечества вцелом.

Произведения великого русского классика Михаила Булгакова были для меня всегда двояки. Взять, например, "Мастера и Маргариту". Это произведение можно читать не задумываясь, тогда это будет нечто среднее между мистикой и фантастикой. А если читать вдумчиво, то начинаешь видеть скрытый подтекст. Так же и повесть "Собачье сердце". Читая поверхностно, видишь, что здесь довольно интересный сюжет, с элементами фантастики. Профессор Филипп Филиппович Преображенский и его ассистент доктор Иван Арнольдович Борменталь проводят эксперимент по вживлению гипофиза человека в мозг собаки. Целью эксперимента являлось проверить наличие омоложения организма после данных манипуляций (хотя по их действиям я не совсем поняла чей организм они хотели омолодить... собаки что ли?!). В результате этого собака Шарик начала очеловечиваться: у нее выпала шерсть и отпал хвост, удлинились конечности и она начала говорить. Мало того пес-человек (ставший позднее Шариковым Полиграфом Полиграфычем) начал учить профессора жизни, выпивать и написал донос на профессора в милицию. Но вчитываясь в это произведение видишь, что это совсем не фантастика и прообразами героев повести служат люди того времени. Так же писались доносы, то на соседей, то на сослуживцев, после которых людей либо сажали в тюрмы, либо отправляли в Сибирь. Автор так же сетует на несовершенство власти, на людскую безолаберность.
В рассказе "Ханский огонь" говорится о том, что князь, вернувшийся после раскулачивания из-за границы, не стал мириться с тем, что его имение перешло в руки народа и стало музеем и поджег его. Для меня период в России в начале 20-го века (до 2-й мировой войны) всегда было трудным для понимания. Слишком много событий и везде своя правда: и у буржуазии, и у пролетариата. И по этому произведения этого периода мне даются достаточно тяжело. В целом сборник мне понравился 3,5 из 5 баллов.

Фильм я не смотрел. Ч/б-кадры из него видел и поэтому не смотрел. Произведение показывает всю человеческую сущность и за сто лет ничего не поменялось. Все персонажи какие-то нескляшные, подлые, серые (как в фильме). Даже Шарик, ставший Полиграфом Полиграфычем из доброго пса стал таким же, как и его окружение. Не шедевр, конечно, как «Мастер и Маргарита», но пять звёзд однозначно!
Михаил Булгаков
4,7
(28)












Другие издания

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Булгакова читать одно удовольствие, и по стилю, и по смыслу, с особенной иронией, юмором, присущем ему одному. Герои этого небольшого произведения очень колоритны, интересны, особенно Профессор Преображенский. Но опасное дело он затеял, все эти опыты над животными ни к чему хорошему не приводят. Не получится человека из животного, как не старайся, последствия будут печальны. Но не это главное, страшно когда люди превращаются в жестокое зверье.. Далеко за примером не ходи, пример рядом. Такое небось ни доктору Борменталю, ни профессору Преображенскому и в страшном сне не приснилось. Спасибо М.А. Булгакову, что заставляет задуматься о несовершенстве всего человечества вцелом.

Произведения великого русского классика Михаила Булгакова были для меня всегда двояки. Взять, например, "Мастера и Маргариту". Это произведение можно читать не задумываясь, тогда это будет нечто среднее между мистикой и фантастикой. А если читать вдумчиво, то начинаешь видеть скрытый подтекст. Так же и повесть "Собачье сердце". Читая поверхностно, видишь, что здесь довольно интересный сюжет, с элементами фантастики. Профессор Филипп Филиппович Преображенский и его ассистент доктор Иван Арнольдович Борменталь проводят эксперимент по вживлению гипофиза человека в мозг собаки. Целью эксперимента являлось проверить наличие омоложения организма после данных манипуляций (хотя по их действиям я не совсем поняла чей организм они хотели омолодить... собаки что ли?!). В результате этого собака Шарик начала очеловечиваться: у нее выпала шерсть и отпал хвост, удлинились конечности и она начала говорить. Мало того пес-человек (ставший позднее Шариковым Полиграфом Полиграфычем) начал учить профессора жизни, выпивать и написал донос на профессора в милицию. Но вчитываясь в это произведение видишь, что это совсем не фантастика и прообразами героев повести служат люди того времени. Так же писались доносы, то на соседей, то на сослуживцев, после которых людей либо сажали в тюрмы, либо отправляли в Сибирь. Автор так же сетует на несовершенство власти, на людскую безолаберность.
В рассказе "Ханский огонь" говорится о том, что князь, вернувшийся после раскулачивания из-за границы, не стал мириться с тем, что его имение перешло в руки народа и стало музеем и поджег его. Для меня период в России в начале 20-го века (до 2-й мировой войны) всегда было трудным для понимания. Слишком много событий и везде своя правда: и у буржуазии, и у пролетариата. И по этому произведения этого периода мне даются достаточно тяжело. В целом сборник мне понравился 3,5 из 5 баллов.

Фильм я не смотрел. Ч/б-кадры из него видел и поэтому не смотрел. Произведение показывает всю человеческую сущность и за сто лет ничего не поменялось. Все персонажи какие-то нескляшные, подлые, серые (как в фильме). Даже Шарик, ставший Полиграфом Полиграфычем из доброго пса стал таким же, как и его окружение. Не шедевр, конечно, как «Мастер и Маргарита», но пять звёзд однозначно!
Михаил Булгаков
4,7
(28)












Другие издания
