Убийства во Флит-хаусе

На удивление мне до безумия понравилась эта история! Не поставила максимальную оценку из-за того, что детективная линия всё же не самая запутанная (подозреваемый появился у меня где-то на середине и я оказалась права) и в целом я не уверена, что книга придется по вкусу каждому. Но меня она прямо-таки влюбила в себя.

В историю я погрузилась не сразу, особенно поначалу не нравилась аудиоверсия - сейчас уже даже не могу понять, чем именно, потому что по итогу считаю, что чтица сильно поспособствовала таким восторженным впечатлениям. Её спокойный и обволакивающий голос добавлял в речь каждого из персонажей какую-то откровенность, будто они хотят чем-то с тобой поделиться. Речь каждого звучала очень живо - все эти заминки, сомнение в тоне и тд. Думаю, если бы читала историю в текстовом варианте, могла бы и не оценить так высоко, так что огромная благодарность Дарье Белоусовой. Её голос просто идеально подошел к характеру главной героини и книге в целом.

Очень зацепила атмосфера - такая камерная, с вайбом конца 90-х/начала нулевых. Детектив ощущается не современным, и это ему только в плюс (причина - он был написан в 2006 и лежал неопубликованным всё это время). Не напоминал мне ничего из прочитанного ранее в этом жанре - никаких кровавых подробностей или типичных гг с IQ под 200 и/или проблемами с психикой. Главная героиня - вообще основной плюс этой истории для меня. Редко встречается настолько комфортный образ женщины-детектива: без перегибов и карикатурности, живая, думающая и приятная. А вот её бывший вызвал отдельный спектр эмоций… ну такой мерзкий и самоуверенный тип, выбесил меня даже через текст своим непомерно раздутым эго и снисходительной уверенностью, что успехи жены были случайностью (чуть не запорол ей все дело кстати).

В целом персонажей много и их линии тесно переплетены - ты не перегружаешься, темп остается достаточно размеренным, но с каждой главой погружение становится всё глубже, а происходящее - всё более увлекательно. На мой взгляд, история получилась ну очень колоритной, мне прямо не хотелось с ней прощаться.

Очень, ну о-очень жаль, что книга одиночная - с таким настроением и героями хотелось бы провести гораздо больше времени. Но увы, из-за смерти писательницы не приходится надеяться на продолжение, а даже если оно и будет, то вряд ли у её сына получится сохранить атмосферу и характер главной героини.

Сразу ясно, что автор вроде как детектива на самом деле пишет дамские романы. Так что история с убийствами все равно являет собой чисто женское чтиво со сплетениями судеб, несчастной любви, усыновленными детьми и так далее. Еще и изрядное количество объема занято личной жизнью главгероини, на которую мне было максимально плевать, потому я пролистывала все эти главы. Увы, из описания этого было не понять, а книгу посоветовали в годовом фмобе, но органичение на женГГ советчик либо не заметил, либо проигнорировал. Поэтому акцентировала внимание только на линии убийств, но и там уже всё выплыло на поверхность, а сюжет тянули и тянули.

Было местами и любопытно, кто там с кем связан, почему жертвы были убиты и убились сами. Но объяснения появляются быстрее, чем сюжет раскрывается самими героями-детективами. Финальный же поворот будто нарочно сделан так, чтобы все предыдущее нарочно уводило нас в сторону. Думаю, книга была бы интереснее, если бы убрали линию личной жизни леди-коп, которая слишком Мэри-Сью, и если бы повествование не растягивалось, хотя все факты уже практически выдали.

Если бы меня не зацепили на "место действия в частной школе", я бы не стала читать, особенно учитывая, что в самой школе меньшая часть повествования происходит.

Инспектор Джаз Хантер оставила карьеру полицейского в Лондоне и переехала в сельскую местность Норфолка, чтобы пережить сложный развод и обдумать свое дальнейшее будущее.

Когда бывший начальник предлагает ей расследовать внезапную смерть ученика местной школы-интерната, которая на первый взгляд выглядит, как трагическая случайность, Джаз рада возможности вернуться к любимой работе.

Экспертиза установила, что восемнадцатилетний Чарли Кавендиш погиб в результате анафилактического шока, вызванного подменой препарата, принимаемого им ежедневно по медицинским показаниям.
Не самая лучшая репутация молодого человека в школе наводит на мысль, что эта подмена могла быть преднамеренной.

Есть ощущение, что если бы судьба Л.Райли сложилась иначе, это могло быть многообещающим началом новой серии, где ведущее место в расследованиях отводилось Джаз Хантер.
Молодая женщина умна, замечает все детали, склонна следовать своим инстинктам, не торопиться, изучая истории людей, вовлеченных в дело, и исследует все возможные варианты, прежде чем прийти к заключению.
Эти навыки, безусловно, помогают ей в этом деле, а для читателя делают историю интригующей и не столь очевидной, как это может показаться на первый взгляд.

Еще одна смерть или две, пропавший мужчина или два, украденный или нет ребенок…
Интуиция подсказывает Джаз, что все эти происшествия связаны между собой, но соединить их воедино - все равно, что собрать пазл.

Люсинда Райли известна большому кругу читателей благодаря её серии книг «Семь сестер», но этот роман написан задолго до цикла, принесшего ей огромную популярность . Более того, он опубликован её сыном уже после ее смерти, и в том первоначальном виде, в котором он был написан «в стол» в 2006 году.

Возможно, если бы у автора была возможность вернуться к тексту и доработать, что она и планировала, спустя почти 20 лет, он был бы еще более увлекательный и захватывающий, но даже в том виде, в котором он увидел свет сегодня, мне очень понравился.
Признаю, что это есть моменты достаточно клишированные, но, как показывает практика, они работают. Тогда почему нет? Поэтому совсем не против, если автор их использует.
Возможно, большие любители детективных романов, догадаются о главном злодее, чуть раньше, чем наша инспектор Джаз, но лично мне это впечатление совсем не испортило.

«Убийства во Флит-хаусе» Люсинды Райли – представляет собой практически классический детектив. С первых страниц книга погружает в атмосферу школы, где за видимой благопристойностью прячутся мрачные тайны и секреты.

Сюжет сосредоточен на трагедии, произошедшей в Школе Святого Стефана в Норфолке, когда происходит убийство богатого юноши. Это событие переворачивает жизнь маленького городка с ног на голову. На сцену выходит инспектор Джасмин Хантер-Кафлин, которая, после измены мужа (с которым работала вместе), оставила службу, но теперь её вызывают обратно для расследования.

Я ожидала большего от книги, так как ранее слышала много положительных отзывов о детективах Люсинды Райли. Не могу сказать, что осталась разочарована, но мне было немного скучновато. Повествование затягивалось, всё было очень медленно, я поняла, что прием – рассказать о персонаже здесь и сейчас сразу – не мой, я предпочитаю более динамичное раскрытие персонажей на протяжении всей истории с помощью флешбеков и рефлексий, как это делаюи Ларссон, Несбё или Карризи.

Джаз мне понравилась, и я бы с удовольствием прочитала серию о её приключениях. Она сильная и проницательная, умеющая распутывать клубок лжи и старых обид. Однако другие персонажи не произвели на меня особого впечатления. Но особенно жаль было Дэвида Миллара, ему не повезло по жизни.

Я ожидала более захватывающей школьной атмосферы и, возможно, немного жути, вайба закрытой школы, однако обстановка оказалась достаточно обычной. В книге больше акцента на личные переживания, чем на расследование. Тем не менее, описания английской глубинки мне очень понравились, они придают истории особый шарм.

Несмотря на всё это, книга читается легко и интересно. Многие моменты легко предугадать, а финал оказался вполне адекватным, все получили по заслугам, хотя выбор убийцы меня не совсем удовлетворил.

«Убийства во Флит-хаусе» – эта книга позволяет насладиться неспешным расследованием, ощутить дух английской провинции и попытаться самостоятельно разгадать загадку преступления.

Меня тронуло вступление с текстом от лица сына Люсинды, который рассказывает о том, что текст данной истории от 2006(?) года, и Люсинда его не исправляла с тех времён. Рада, что редакторы и сын его не трогали, не люблю такое.

Читаю  уже вторую историю от автора. Первая была "Полуночная роза" (рекомендую. семейные драмы и история персонажей сквозь годы. я плакала). УвФХ соединяет в себе детективные нотки и семейные хитросплетения (кто, кому и кем приходится и как с кем связан). Мне нравится, что текст у Люсинды не однобокий, то есть по мере чтения ты можешь менять мнение, строить теории, думать на разных персонажей и причины событий буквально через каждые несколько глав, которые добавляют деталей.

Очень переживала за одного из взрослых персонажей, тронула его "история" в рамках книги и очень надеялась, что эта линия повествования закончится на позитиве.

Лично мне несколько раз приходилось останавливаться и упорядочить связи персов, чтобы лучше понимать "древо" знакомств и родства. Не поленитесь сделать то же самое, если вдруг мозг сломается.

Единственный жирнющий минус, который испортил мне впечатление, - это финал. Основное повествование обрубили на самом (для меня) интересном и важном, и следом пошёл никакущий эпилог. КАК ТАК?! Я расстроена безумно! Мне хотелось увидеть реакции, разговоры, более подробные итоги, а по факту в эпилоге упомянулось что-то там, а Джаз (которая ведёт расследование) потрепалась со своим напарником. Осуждаю. В целом, книга понравилась. Особенно если учитывать, что она написана почти 20 лет назад и не была отредактирована автором, ведь она сто процентов набралась опыта за эти годы.

С удовольствием продолжу читать истории Люсинды. С уверенностью в 90% чую, что везде завязано на семейных связях с разной степенью стекольности судеб.

Этот детектив Люсинда Райли написала в 2006 году. Сейчас, когда ее не стало, сын решил опубликовать его. Сам он пишет в предисловии, что долго размышлял: стоит ли что-то менять в книге (как делала мать в двух других романах) или оставить именно "ее голос". Здесь я понимаю сына, который менять ничего не стал. Но как читатель, думаю, что все-таки отредактировать историю стоило. Слишком уж много ненужных подробностей и героев на пользу детективу не пошли.

Итак, в закрытой школе происходит убийство, которое очень похоже на несчастный случай. Для расследования туда будет направлена детектив Джаз со сложной семейной ситуацией, хорошими, хоть и частично больными родителями, бывшим мужем, гипотетическим ухажером. Все эти важные для детектива вещи будут описаны подробно и много. Именно поэтому интерес у меня то просыпался, когда автор вспоминал про детектив, то засыпал под гнетом личных проблем героини.

Детективная линия имеет весьма неплохое начало. Такое типичное убийство в глубинке. Где-то в средине (примерно после признания одного из героев) снова становится интересно, ближе к концу немного раздражает, что наша детектив не обращает внимание на важные зацепки, которые просто бросаются в глаза и кричат.

При этом забавляет, как все хвалят, что Джаз нутром чует все всегда (сразу вспомнился Лахт из Ольга Денисова - Сказ про тридевять лисиц, трех красавиц, лесную школу и вещую птицу Гамаюн . но у того наитее работало получше все ж), но в чем это проявляется я так и не поняла. Оказаться чуть более умной, чем кто-то совсем тупой. ну такое.

Дальше вопросы со спойлерами

В общем, я поставила книге 7 из 10, но по ощущениям все хуже. Позже прочитаю что-нибудь еще у автора, чтобы понять для себя: проблема все ж в том, что книга недоредактирована или ничего бы не изменилось.

Не могу сказать, что это было ВАУ. Но очень хороший современный детектив. Его интересно и приятно читать. Тайны и загадки приправлены семейными отношениями и социальными конфликтами. Автор смогла дать срез общества не уходя в излишнее морализаторство, но остаться актуальной.
Не смотря на то, что основное действие происходит в частной школе процесс образования стоит далеко не на первом месте, а главной фишечкой пансионатов становится буллинг. На что способен человек, доведенный до отчаяния? Кто-то видит решение в себе, другие - в окружающих. В какой момент детские игры превращаются во вполне объективное насилие? И кто должен за это отвечать? Есть ли срок давности за доведение до самоубийства? Насколько семья ответственна за нас, а мы за семью?
Так много вопросов.
Думаю, это вышла бы прекрасная детективная серия, если бы автор не покинула этот мир столь скоропостижно.

Это детектив в классическом стиле о расследовании убийства ученика частной школы в английской глухомани.

Детективная сторона по большей части неплоха. Убитый был непутёвым сынком богатых родителей и тем еще козлом, так что недостатка в подозреваемых нет, а тут ещё и загадочное самоубийство одного из сотрудников школы, произошедшее сразу после убийства - связаны ли эти два события? Едва ли не у всех фигурантов этого дела (как в школе, так и за ее пределами) имеются секреты, так что следить за развитием событий интересно, и разгадка неожиданная, не из очевидных.

Помимо детективных штучек автор немного касается личной жизни главгероини - трудного развода, отношений с родителями, и эти вот вставки выглядят какими-то искусственными, особенно диалоги. Будто их впихнули, потому что надо, а не от души.

Но за исключением этого книга неплоха.

Люсинда Райли владеет отдельным местечком в моей сердечке, особенно с ее отдельными романами. Не все ее произведения меня радуют, но все же из раза в раз ее новые книги вдохновляют. А детективный роман, который она написала в 2006 году, ее сын решил не переписывать и не дописывать, а оставить в том виде, в котором он в свое время был написан Люсиндой "в стол". И я рада, что нам удалось познакомиться с еще одним творением пера прекрасного писателя в жанре детектива-расследования.

Итак, Джаз прикрепили к этому делу как ведущего следователя, хотя у нее в жизни сейчас полный кавардак. По ходу следствия она и ее команда находят большое количество странных совпадений, которые затем выстраиваются в логическую цепочку. Один, два, три трупа, а связи между ними как будто нет. Кроме одной - Флит-хауса.

Закрутила автор интригу на славу - каждая ниточка, которую она давала мне в руки, вела совсем не туда, куда я думала. Понятно, что для поддержания напряжения какие-то факты умалчивались, но это совсем не расстраивало, а только еще быстрее гнало к финалу, чтобы все выяснить наконец-то. Все ружья выстрелили, роялей в кустах не наблюдала. Это совсем другая Люсинда Райли - логичная, выверенная, пробующая себя в детективном жанре, что ей очень даже удалось. Мне было интересно следить за происходящим, развитием сюжета она смогла меня удивить, а немного непривычный стиль написания совершенно не смущал.

Мы все помним хорошее и стараемся забыть плохое. Такова человеческая природа.

Динамичный и весьма хороший детектив. Конечно, немалую роль в моём восприятии книги сыграла главная героиня Джаз - тактичная и проницательная, вдумчивая и честная, очень приятная следовательница по особо опасным делам. Заслуга именно Джаз в мягкости романа и в том, как плавно нас ведут через сюжетную линию, в которой не всё так очевидно, как на первый взгляд. В целом, это человечный детектив, который мне пришёлся по душе.

Антагонист Джаз - её бывший муж Патрик. С ним главную героиню опять столкнула жизнь, причём, не только в личном плане, но и в стиле ведения расследования. Лишь бы закрыть поскорее и повесить дело абы на кого - это про Патрика, и думаю, что такая банальность это не клише, а приём, подсвечивающий аккуратность Джаз в обращении хоть со школьником Рори, хоть с пожилой женщиной Эмили. Именно Патрик приезжает с Джаз к её папе в больницу - и все дальше и дальше они друг от друга как в жизненном, так и в душевном плане.

Сюжет тоже расходится, будто бы отдаляется от изначального ядра, и мне концовка не очень понравилась. Я даже вспомнить не могла, кто же тот человек, который оказался убийцей. И был ли он вообще. Если поначалу убили школьника и расследование крутилось вокруг его семьи и семьи однокурсников, то потом оно и вовсе вылетело за пределы настоящего, растянувшись до ниточки древнего рода - и порвалось в прошлом, оставив виновного фактически никак не связанным со всем тем, что на протяжении всей книги происходило.

Послевкусие, конечно, смазанное, но Джаз вытащила эту историю, за это ей спасибо.