И всё-таки здорово быть фанатиком! Даже в самых сложных жизненных ситуациях есть возможность на что-нибудь переключиться.

Эта книга скорее рассчитана на детей, хотя, на первый взгляд, из-за парочки ярких кровавых сцен так совсем не кажется. Наш герой – ученый, доктор и увлеченный садовод, чьим крестником и другом оказались люди, обвиненные в государственной измене. А точнее, герой – черный тюльпан, который он пытался вывести.

Сюжет не очень замысловатый, даже из такой краткой аннотации можно представить, сколько бед и невзгод случайных и подстроенных врагами и завистниками будут ожидать ни в чем не повинного (естественно) юношу на пути к осуществлению его желания.

Произведение очень захватывает и читается быстро, язык простой, по динамике – ничего особенного, но автору каким-то образом удается поддерживать напряжение и интригу вплоть до самого финала. Из-за некоторой наивности, книга может не пойти во взрослом возрасте, хотя для меня это препятствием не стало. Возможно, первая вещь за сезон, после которой осталось приятное легкое позитивное впечатление.

Так здорово, что есть такие такие легкие, романтичные и в то же время азартные произведения, как «Чёрный тюльпан»! До чего же прекрасно погрузиться в эту атмосферу приключений и вспомнить своё детство, в котором каждый мечтал быть одном из героев романов Дюма…
Классическое произведение, в котором нет ничего лишнего. Все крутится вокруг таинственного чёрного тюльпана. Кто же его выведет, выйдет ли главный герой из заточения, и кем же окажется принц - злодеем или добряком, а может ему как властителю должны быть присущи все качества?
Очень интересно написано, много диалогов и не так много персонажей.

К концу романа я всё-таки поняла, что это не произведение странное, а с Александром Дюма у нас разные представления о приключениях. По-моему, это вообще первая его книга, которую я дочитала... Всё пыталась найти связь с фильмом "Черный тюльпан". Не нашла.
Все события крутятся вокруг трёх луковичек тюльпана. Даже близко не могу понять, почему огородник Корнелиус решил, что тюльпан будет непременно чёрным. Описаний выведения нового сорта не было. Разве что на магическом уровне ;) В общем азарт молодого человека повлиял на луковички и они родили нужный цвет. Я могла бы заподозрить пародию на поиски философского камня, но Дюма вполне серьёзен и даже жесток.
Скорее, здесь под садоводческим детективом подается политическая картина борьбы за Нидерланды. К счастью, не так подробно, как Дюма умеет ;) Поэтому заснуть можно только над цветочными страстями Корнелиуса и Розы.
В какой-то момент я даже начала похихикивать над метаниями бедолаги между тюльпанами и девушкой. Изначально же образ рисовался "под Алена Делона"! Но по книге это типичный Пьер Ришар, со всеми вытекающими нелепостями.
В целом роман показался скучным. Но я рада за героев. Столкновение "маленького человека" с миром большой политики и кровавых интриг обошлось ему не дорого - восторжествовали справедливость, любовь и ботаника. Хоть в книгах о таком почитать приятно.

Совершить книжное путешествие в иное временное и географическое пространство - чистое удовольствие, если проводником избрать роман французского писателя. И, если ваша душа пожелает красивого и увлекательного странствия, то искренне рекомендую отправиться в Голландию XVII века, следуя за стройным слогом Александра Дюма. Уверяю: о своём решении вы не пожалеете.

История черного тюльпана очаровательна. Она немного напоминает сказку, но имеет довольно реальные корни. На историческом полотне, сгустившем угрюмые краски, происходят события, непосредственно определяющие ход сюжета - политические распри в Голландии увлекают под тюремное заключение доктора Корнелиуса ван Берле. Молодой человек оказывается случайным звеном в длинной цепочке интриг, ведь истинным призванием его сердца были цветы, вернее, прекрасная алхимия цветоводства. Несчастный узник бережно охраняет свою главную мечту - создать неповторимый черный тюльпан, царственный образ величия и красоты, за который власть обещает баснословную сумму. Тайна прекрасного цветка уже скрывается в недрах трёх луковичек, источниках мечты, произведенных на свет заботой и усердием ван Берле. Но разве может человек со связанными руками творить? Сомнительно. Только не там, где на помощь приходит любовь...

Роман вызвал очень приятные эмоции. Приключения черного тюльпана стали фоном для развития нежной истории любви. Именно здесь ключевую роль сыграла Роза, светлый и теплый лучик солнца в тюремном тоннеле беспросветной тьмы. Удивительно смелая, сильная духом, честная сердцем, чистая душой, маленькая блондинка родом из Фрисландии, становится центральным образом книги, затмевая томный глянец черного тюльпана. Отвагой и решительностью Розы можно восхищаться. Любви и красоте души - посвятить целую книгу. И, сдаётся мне, где-то между волнами строк "Черного тюльпана" этому суждено было сбыться. Сумрачная прелесть романа, окрашенного в лакричные тона лепестков его вдохновителя, перемежается легкой зыбью света, просыпающегося пыльцой сквозь душу милой Розы. Не в этом ли состоит его неповторимая гармония? Для меня ответ очевиден. Поэтому очень советую книгу к прочтению.

"... Пренебрегать цветами — значит оскорблять Бога..."

Очень даже неплохая сказка вышла из-под пера Александра Дюма. Почему именно сказка - объясню под конец. Я бы назвала это произведение light-версией "Графа Монте-Кристо" - уж очень они друг на друга похожи. Одинаковые добрые ребята в центре сюжета, которые никогда и никому не делали зла и которые сами о том не подозревая заимели злейших врагов: один - по любовной линии, а другой - из-за зависти на профессиональном поприще. Те же козни, интриги и доносы. Ложное обвинение в государственной измене и заточение на долгие годы в тюрьме для политических преступников. Такая же абсолютно счастливая и местами нереалистичная развязка. Вот только в отличии от "Графа Монте-Кристо" здесь автор как-то поскромничал с объемом произведения и с количеством задействованных персонажей. Скачав книгу и увидев как мало в ней страниц, я сначала даже решила, что мне досталась неполная версия - ну разве может у Дюма быть 422 странички? :)) Если бы "Черный тюльпан" не был написан позднее, чем "Граф Монте-Кристо", я бы подумала, что это произведение было своеобразной тренировкой перед большой работой...

В этом произведение Александр Дюма в очередной раз демонстрирует читателю как низко может пасть человек в попытках получить желаемое. На какие гадости и подлости способен ради достижения цели. Порой, наблюдая за тем, как Исаак Бокстель из кожи вон лез ради того чтобы заполучить черный тюльпан, я диву давалась - столько времени и столько усилий тратятся на заговоры, интриги, ухищрения и каверзы! Да не лучше ли было бы обратить этот поток неуемной энергии на то, чтобы самому вывести новый сорт этих цветов!? Разве этот путь был легче? Неужели стать доносчиком и вором - это путь наименьшего сопротивления? Ведь даже украв цветок и став в глазах голландских садоводов великим селекционером, даже получив баснословную премию, стал бы Бокстель счастливее? Он бы всю жизнь трясся от страха, опасаясь за то, что кто-то раскроет его тайну! А в это время действительно одаренный Ван Берле смог бы изобрести нечто еще более впечатляющее - вывести новый сорт тюльпанов или каким-то образом видоизменить ранее выведенный сорт... Или если бы, например, общество садоводов сделало бы Бокстелю какой-нибудь заказ? И что оставалась бы делать воришке? Он вроде как и великий цветовод, а выполнить заказ не получается! Поистине, человеческая глупость и алчность не знает границ!

Конечно, главному герою Корнелиусу ван Берле сочувствуешь и сопереживаешь. Местами, правда, его наивность и простота выводили меня из себя. Я понимаю и предполагаю, что действительно человек может быть так увлечен кем-то или чем-то, что не замечает никого вокруг. Но за все время своего пребывания в тюрьме он особо даже не задавался вопросом о том, кто повинен в его аресте, кто сделал на него донос и кто мог знать, кроме него, крестного и прислуги, где лежит пакет с документами?! Возможно, сам будучи честным человеком, Корнелиус и допустить не мог, что кто-то способен на подобный бесчестный поступок, но мне кажется, что за время заточения мысли о том, откуда вьется вся эта веревочка, не могли его не посетить!

Развязка книги кажется слегка наивной и малоправдоподобной. Те доказательства, которыми апеллировала Роза чтобы убедить ван Систенса и Вильгельма Оранского в том, что именно ван Берле является истинным творцом черного тюльпана, особо-то ничего и не доказывают. Ну была у нее третья луковица и что? Она ведь запросто могла ее украсть, а Бокстель (как якобы создатель) мог и не знать об этом. Он утверждал, что луковица находится у него дома в Дордрехте и мог бы быть в этом полностью уверен - он уехал в Гаарлем, а Роза забралась к нему, украла саженец и приехала в Гаарлем за ним следом... Я бы на их месте уничтожила бы черный тюльпан и заставила претендентов на авторство заново вырастить его под неусыпным взором комиссии.

Да и вообще, если судить по ситуации с братьями де Витта, принц Оранский не производит впечатления человека, склонного признавать собственные ошибки. В случае с де Витта он тоже знал, что был не совсем прав и тем не менее, решил убрать их с дороги. И не просто убрать, а весьма и весьма кровавым способом. Та с чего же ему идти на попятную и признавать, что осудил их племянника незаконно?

Именно на основании всего этого я и утверждаю, что у Александра Дюма получилась весьма и весьма неплохая сказка. Наивная, добрая и позволяющая поверить в то, что в любой житейской ситуации виновные будут наказаны, справедливость восторжествует, а униженные и оскорбленные - восстановлены в своих правах. Хотелось бы чтобы все было именно так...

P.S. А черный тюльпан - действительно шикарный цветок! :) Тут я отчасти понимаю тот восторг и обожание, который испытывал к нему наш главный герой! :)

Среди таких кровожадных людей невозможно жить без веры в бога и жизнь внеземную. Иначе с ума сойти надо сразу после рождения от осознания, в какую страшную человеческую стаю ты попал. Ох уж эти средневековые нравы. Вот такими мыслями сопровождалось чтение поначалу. И я уже думала, что зря взялась за книгу, потому что категорически не люблю чернуху. Но к счастью это длилось не долго. Книга большей частью наполнена любовью к цветам и любовью друг к другу двух приятнейших молодых людей. Они чисты, добросердечны, жалостливы, снисходительны, но и наивны, что создаёт для них много проблем. Жизнь приготовила для них немало испытаний и потрясений, благодаря которым, однако, они и познакомились. И как в справедливой сказке для взрослых - всё закончилось счастливо. Зло наказано. Правда торжествует. Любовь и цветы побеждают. Один многоликий Вильгельм Оранский остался для меня загадкой, которую лучше не пытаться разгадывать.

В первый раз я эту книгу читала, когда мне было лет 12-13. Захотелось перечитать и вспомнить ощущения, а, может, и по-новому посмотреть на историю.
Повествование переносит нас в Голландию XVII века. В данный период, который получил название "тюльпановой лихорадки", этим цветам практически поклонялись. Их выращиванием занимались все, независимо от социального статуса и основного занятия. Каждый новый вид становился целым событием и гордостью вырастившего его цветовода. Любовь к тюльпанам привела к тому, что была объявлена награда в сто тысяч флоринов тому, кто сможет вывести черный тюльпан. Отныне все цветоводы стараются добиться от своих питомцев этой редчайшей окраски, желая не только получить обещанные деньги, но и иметь возможность назвать своим именем этот доселе невиданный цветок. Главный герой, Корнелиус ван Берле, для которого цветы являются большой страстью и делом всей жизни, находит способ вырастить черный тюльпан. Но чужая зависть приводит к тому, что платой за цветок может стать его жизнь.
Я практически ничего не помнила про данную книгу, только то, что мне понравилось)))почему-то казалось, что здесь будет больше исторических событий. Они были, конечно, но чуть-чуть и в самом начале. Потом автор нас окунает в страсть главного героя. После первых глав, наполненных жестокостью и кровожадностью, было даже приятно окунуться в рутину выращивания тюльпанов.
Как-то получилось, что я будто бы запомнила историю иначе, более наполненной приключениями и опасностями. Да, в 12-13 лет на все смотришь по-другому)))теперь при прочтении у меня создавалось ощущение сказочности происходящего. Двое красивых молодых людей, любовь с первого взгляда, бесконечная преданность... Опасности тоже есть, за персонажей переживаешь и сочувствуешь им. Роза, конечно, замечательная девушка, сильная, стойкая, готовая на все ради любви. Корнелиус же, конечно, вызывал вопросы своим метанием между двумя цветками: черным тюльпаном и Розой. Если честно, я не уверена в том, кто оказался окончательным победителем за сердце ван Берле)))
Бокстель, естественно, своими действиями вызвал лишь презрение и отвращение. Я все думала, что направь он свои действия по избавлению от Корнелиуса в "тюльпановое" русло, то он мог чего-нибудь добиться. А так зависть к чужому успеху привела его к логичному концу.
Как я сказала, данная история была для меня сказкой. Сказкой о безграничной любви (больше Розы, конечно), преданности и страсти (к тюльпанам))). Читается легко, объем небольшой, романтическая линия... милая. Чего греха таить, книга при повторном прочтении в 36 лет показалась более простой и наивной. Но это уже моя проблема))
P.S. Думаю над тем, не посмотреть ли мне экранизацию с Делоном...

Видимо для чтения Дюма нужно время и возраст. Время в том плане, что подходящее. Возраст — восприятие. Роман читается легко. Но уж больно наивный...

Голландия конца XVII века. Вильгельм III Оранский готов прийти к власти чужими руками. Ему это вполне удается. Казнены братья де Витты, а он становится штатгальтером. Эту должность ввели специально для него после смерти Яна де Витта. У последнего был крестник, который был далек от политики. Врачевал, потом, получив наследство, увлекся цветоводством. Вся Голландия занималась тюльпанами, и он не остался в стороне. По легенде, именно он вырастил тюльпан с чисто черными лепестками. Этому событию и посвящен роман. Точнее, тому, как один из свихнувшихся на идее черного тюльпана цветовод пытался луковицу присвоить. В ход пошел и подлог, и воровство. Но ведь роман должен заканчиваться для читателя XIX века хорошо. Так и случается. Зло повержено, добро торжествует. И меня просто улыбнуло, как Вильгельм, отправив (точнее спровоцировав) на растерзание черни де Виттов, совершает благородный поступок и милует Корнелиуса ван Берле. Мало того, дает приданое за Розой

Такие старые романы, видимо, можно читать, как сказки. Тогда, когда надо успокоиться, или не о чем не думать

По сравнению с Графом Монте-Кристо, этот роман Дюма получился похожим на сказку. Как положено здесь есть злодей, есть борьба зла с добром и цветок невиданной красоты. Начало вышло мрачноватым из-за кровожадного и жестокого убийства, но это не ключевое действие. Дальше все более мило и сказочно.

Жил-был один юноша, богатый и очень умный, увлекался науками и страстный цветовод. Выращивал тюльпаны, мечтал вывести единственный и неповторимый черный тюльпан. Но что-то в его жизни пошло не так, видимо, когда до рождения все стояли в очереди за удачей, наш герой любовался пролетающими бабочками и пчелками.

Попал бедолага в темницу, да не за прегрешения, а по случайности. Опасность великая – казнить нельзя помиловать. Запятую ставить не буду, как все вышло, читайте сами.

А была еще милая девушка, краше всех цветов и имя у нее цветочное Роза. Много у девушки было поклонников, письма писали пылкие. Да вот только она их не читала, не умела. Никто не учил ее грамоте.
И так сложилось, что повстречались они не в то время, в горький час. Но ведь сердцу не прикажешь. Много ждало их испытаний. Но любовь ведь многое преодолеет.

Приятное послевкусие оставил роман. Пусть было наивно, но приправлено юмором.