
Ваша оценкаРецензии
friday_i_am_in_love19 июня 2025 г.Катастрофтческая графомания
Книга в классическом таком стиле топовых Американских бестселлеров. Всего побольше. Сплошные лукавые мудроствования, отсылки которые невозможно просто всерьез усваивать, потому что они на каждой странице как в книге анекдотов, то к Гомеру, то к Уайлду, бесконечное цитирование других авторов, публицистов, поэтов. Мешанина и фарш как будто смотришь на детский плакат из вырезанных газетных абзацев. Тяжело читается, очень душно. Ничего не понятно что она хочет сказать и зачем все эти бесконечные повторения одного и того же (для обьема видимо и создания «имитации бурной деятельности»). Не современно и пусто. Отыскать в этой шизофренической книге крупицы толковой и полезной информации - это как иголку в стоге сена найти.Читать далее3114
Nasta12_09_0031 августа 2024 г.Что такое любовь?
Читать далееЯ, как и многие девушки, выросла на сказках о всемогущей любви.
Любовь для меня, как возможно, и для многих были "бабочки" в животе, что-то волшебное и невероятное.
Данная книга убила все детские мысли. Любовь это не волшебство, это реакция нашего мозга, простая природа вещей.
Книга раскрыла для меня мои же дурные поступки в отношениях, как и после разрыва.
Всё хорошо объясняется, есть примеры, есть статистика.
Что же не так? Почему не высший балл?
Всё просто, примеры из фауны были для меня лишние.3233
EmilDark10 октября 2021 г.Реальность не подстраивается под ожидания
Читать далееК моему большому удивлению и одновременно сожалению у этой книги много недовольных читателей, которые в аргумент приводят свои ожидания. Да, тема любви и романтики довольно зыбкая для дискуссии. Рассказать людям как работают их чувства равносильно разоблачению трюков фокусника, но вот к сожалению не все желающие готовы к такому знанию. Из этой неготовности признать отсутствие "волшебства" вытекают недовольство и негативные отзывы. Книга мне понравилась своей лёгкой структурой, автор пользуется художественной подачей текста.
Вся возможная и необходимая информация для понятия темы имеется. Раскрывается работа мозга по данной теме, учитывая современные технологии, исследования и возможности автора. Благодаря этому в книге не размазываются розовые сопли с блёстками и ванилью.22,2K
m_lyubimova29 марта 2020 г.Читать далееХелен Фишер — американский антрополог и эксперт по биологии любви и привлекательности. Любовь с первого взгляда, любовь и вожделение, любовь и брак, механизмы любви и ненависти — вот основные темы ее книги «Почему мы любим. Природа и химия романтической любви». Хелен Фишер пытается объяснить, как работает мозг влюбленного человека, периодически углубляясь в нейробиологию, химию и физиологию. Свой рассказ она щедро разбавляет цитатами о любви известных писателей и поэтов.
Большая часть книги строится на эксперименте, который провела Хелен Фишер с коллегами. Они отобрали 40 добровольцев. Часть из них была влюблена и счастлива в браке. Другие же страдали из-за недавнего разрыва со своей второй половиной. С помощью магнитно-резонансной томографии ученые просканировали мозг всех испытуемых. При этом они стремились запечатлеть весь спектр чувств, связанных с любовью. В течение шести лет ученые занимались трактовкой полученных снимков и вывели некоторые закономерности, о которых и пишет Хелен Фишер в книге.
Но она не только делала томограммы. Хелен Фишер также собирала данные о химических процессах и принципах работы мозга во время влюбленности. Она сосредоточила внимание на трех гормонах, которые ответственны за процессы в мозге влюбленного, — дофамине, норадреналине и серотонине. И оказалось, что в таком чувстве, как любовь, нет ничего загадочного. Это лишь результат работы гормонов. Поэтому все люди на нашей планете любят одинаково, вне зависимости от пола, возраста, национальности и сексуальной ориентации.
Также Хелен Фишер перечисляет признаки влюбленности, проводит параллели с миром животных, у которых любовь проявляется так же, как у людей, разбирается в том, что такое ревность и как она работает, а также дает советы, как вернуть страсть в отношения. Все это изложено максимально простым языком, понятным даже школьнику. Да и в целом книга читается легко и быстро: хватит на два-три вечера.
Но простота книги — одновременно и ее минус. Во-первых, Хелен Фишер пишет об очевидных и давно известных вещах. Во-вторых, она раз за разом пережевывает и излагает одну и ту же информацию, да еще и изрядно сдабривает ее цитатами и афоризмами о любви. Если выкинуть всю лирику и воду, то объем книги сократится как минимум вдвое.
В целом эта книга понравится тем, кто ничего не знает о функционировании мозга и роли гормонов. Это легкий научпоп, который объясняет элементарные вещи. Те же, кто немного разбирается в теме, не найдут в этой книге ничего нового.
21,7K
Volosovskaya25 марта 2019 г.Ода любви
Читать далееКупив "Секс для науки. Наука для секса" Мэри Роуч, я поняла, что стоит изучить такой аспект тонких материй, как любовь. В интернет-магазине сразу захватила в корзину еще и "Почему мы любим: природа и химия романтической любви" Хелен Фишер.
Прочитала "Секс для науки..." поучительно, информативно и для общего развития вполне подходит. Вдохновленная опытом, взяла в руки "Почему мы любим".
По началу меня впечатляли эпиграфы к каждой главе и позитивной энтузиазм Фишер. Я прям предвкушала развитие сюжета, ой-ей, точнее, развитие её исследования. И вот его не последовало.
Сплошное словоблудие, применение перечислений и синонимов в таком количестве, что я перестала их читать, просто пробегая по строчкам глазами. Уйма абзацев расшифровывает тот или иной афоризм о любви. Впрочем, как и каждая глава зиждется на стихах и афоризмах.
Я понимаю, что тема тонкая, но ничего сверхъестественно или хотя бы мало мальски любопытного автор не написала. Учтенные ею исследования не имеют серьезных выводов, а уж, количество исследуемых человек создает впечатление, что это лабораторная работа студентов-энтузиастов.
Стало скучно после первой трети, но привычка не бросать книги сдержала меня, но эту книгу можно было смело бросить.
Помимо всего прочего, автор в определенные моменты делает советы, которые в нашем профеминистическом обществе вообще вызывают недоумение.
Например:
-мужчины, интересуйтесь жизнью своих женщин;
-женщины, оставляйте мужчинам немного свободы.
Ну для меня это дикость.
Сочинение написанное талантливым школьником, или, на крайний случай, курсовая студента-психолога. Курсовая достойная, на пятерку. Книга, которую продают на весь мир, двойка с натяжкой.21K
ALelik8917 ноября 2018 г.Читать далееКнига написана американским исследователем-антропологом. Большая часть книги имеет теоретический характер. Только последние две главы дают советы как пережить расставание с любимым и, встретив нового человека, испытать взаимную любовь.
Автор является приверженцем теории Дарвина, поэтому все её умозаключения тесно связаны с жизнью животных и первобытных людей.
Интересно было читать про любовь и ухаживания между животными и насекомыми, про гормоны, имеющие прямое отношение к симпатии, влечению, любви и страсти: дофамин, норадреналин, тестостерон и эстраген. К тому же в книге приведены истории любви героев романов и поэм, примеры из жизни разных наций и национальностей.21K
blue_whale14 сентября 2018 г.Не стоит вашего времени
Читать далееКнига Хелен Фишер стала огромным разочарованием. Вот единственный абзац (этот факт, в прочем, повторится на страницах книги еще много раз), который меня заинтересовал и который имеет отношение к тому, что автор заявляет во введении:
Романтическая страсть тесно связана с повышенной концетрацией дофамина и, вероятно, норадреналина - гормонами, способными вызвать падение уровня серотонина.Еще из того, что я смогла вынести: лабораторные эксперименты доказывают, что совместное времяпрепровождение, помогает продлить и пробудить привязанность. Это, что касается, части полезных практических советов (которых от этой книги я совсем не ждала).
Авторский стиль повествования - бесконечные ряды однородных членов. При чем это однообразные примеры, которые не добавляют ни толики смысла, а лишь увеличивают объем текста. Пример:
Поэтому тот, кто умел чувствовать опасность, хранить в памяти прошлые бедствия, разрабатывать планы, ставить перед выбором, принимать решения, оценивать расстояния, предвидеть трудности и, приняв внушительную позу, правильными словами убеждать в чем-то соплеменников, получал шанс оставить максимальное количество потомков.
Мужчины и женщины получили возможность рассказывать остроумные истории, петь фривольные песенки, соблазнять потенциальных партнеров радужными перспективами. С помощью слов они могли льстить, искушать, поддразнивать, сплетничать, предаваться воспоминаниям, шептаться с возлюбленными.Кажется, будто Фишер не хватало объема для книги и она поступала, как большинство студентов при написании работ с word count-ом :)
21,2K
zabushantica8 июля 2018 г.Недоработанная книга или плохое издание?
Читать далееИтак, интригующее название книги, думаю, многих привлекает. Опус представляет собой изложение результатов многолетних исследований: антрополог делится интерпретацией проведенных опросов и снимков МРТ. Опять же нужно понимать, что все это именно интерпретация и один и тот же опыт может быть прочитан по-разному. Всё, что делала Х. Фишер, складывается в ладную картину: гормоны, работа мозга, эволюция - вуаля, нам кажется, что мы любим (или не кажется?). Исследователь неоднократно говорит, что пока науке не совсем понятно действие того или природа сего, но вот картина, смотрите. Интересно, немного обидно, что человек приравнивается то ли к желтобрюхим полевкам, то ли к бобрам, любовь сводится к сексу и стремлению продолжить род. Дофамин и норадреналин объясняют эмоции, а определенный участок какого-то гена ДНК - верность. Тогда совсем непонятно, зачем так часто вспоминать классиков мировой литературы и принадлежащие им строки про красоту и возвышенность их чувств...
Кроме того, Фишер однобоко показывает то, что считает любовью, а современные психологи называют созависимостью и неврозом: Хелен говорит, что думать о возлюбленном более 90% времени нормально, испытывать перемены настроения (т.н. эмоциональные качели) нормально. Ну, спорить не буду, но хотелось бы видеть в книге хотя бы отсылку к другим точкам зрения или признание того, что физиология отрицает правильность теории психологии.
Следующий недостаток книги - отсутствие библиографии. В приложении даны фамилии (причем на английском! даже Шекспир не переведен на русский! зато сокращение от 'page' переведено: например, Jehl, 1997, c.4), также написано, что полная библиографическая информация дана в разделе "Библиография", а раздела-то нет! Меня заинтересовали некоторые книги, о которых писала Фишер, но как мне найти их теперь? Гуглом-то я пользоваться умею, но все-таки книга должна хотя бы намекать на ответ, а не делать из читателя поисковую собаку.
Итак, резюмирую свое многословие: книга Х. Фишер больше похожа на курсовую студента первого года, ну второго. Интересно, читается быстро.2673
EvgeniyaRomanova72029 декабря 2019 г.Читать далееМожно ли назвать любовь болезненным пристрастием? Да. Х. Фишер «Почему мы любим»
Книгу я купила по отзыву одного из блогеров: «Если вам нужны розовые сопли, то не сюда». «Это мне подходит», решила я и почти сразу купила. Конечно, любовь, вздохи, переглядки и романтика - это прекрасно, но все же понимать ПОЧЕМУ так происходит мне очень хотелось.
️Почему люди влюбляются?
️Почему любовь проходит?
️Почему после расставания так болезненно плохо?
️Почему после страстного начала отношений происходит затухание?
️Почему у кого-то страсть остается на всю жизнь?
️Как контролировать страсть?
️И если любовь - зависимость, то как с ней бороться?Вот на такие вопросы отвечает в своей книге Хелен Фишер, профессор антропологии.
Не буду мучать - судите сами:
За чувства в нашем мозгу отвечают дофамин, норадреналин и серотонин (по поводу последнего все еще ведутся исследования).
Повышение уровня дофамина ведет к концентрации внимания, усилению мотивации. А это характеристики романтической любви. Сами вспомните себя))
Повышение уровня норадреналина продуцирует радостное возбуждение, всплеск энергии, бессоницу и потерю аппетита. Ничего не напоминает?
А вот снижение уровня серотонина ведет к тому, что мы не можем перестать думать о возлюбленном (и это схоже с обсессивно-компульсивными растройствами).За сексуальное влечение отвечает тестостерон. Поэтому любовь и желание никак не связаны, потому что задействуются разные участки мозга. НО! Дофамин способен стимулировать выработку тестостерона, поэтому с любимыми хочется спать.
И это не все гормоны. Ответом на вопрос: «Почему страсть со временем угасает?», будут гормоны вазопрессин и окситоцин. Именно они отвечают за формы поведения, характерные для привязанности. Когда их уровень повышается, мы начинаем испытывать больше нежных чуств к партнеру, нежели страсти.
Кстати, очень интересный факт: мужчины с высоким от природы уровнем тестостерона реже женятся, чаще заводят интрижки на стороне и разводятся. Как правило, уровень тестостерона у женатых мужчин ниже, чем у холостяков. Им-то уже не надо «завоевывать» себе самку.
И это только часть информации из книги. Еще есть интересная типология любви, анализ причин выбора того или иного партнера и работа с любовной зависимостью.
Все описывать не буду. Должна же быть интрига Книгу стоит прочитать, если интересен научный подход к понятию «любовь». Хотя если очень хочется романтики, нежности и вздохов - в книге очень много лирических отступлений и цитирования фраз писателей/поэтов о любви. Если бы не это, книга была бы в два раза тоньше. И для меня легче читаемой.
Так что из-за этого моя оценка 6 из 10.
1507
Marina_Sever16 марта 2025 г.Когда знаешь и понимаешь, что ты чувствуешь, как и почему, то влюбляться уже как-то не романтично... Ты осознаешь, что это чувство - просто химия, а не что-то высшее, не какая-то особая связь. В общем, если хочется разочароваться в любви - велком. Всё объясняется базовыми человеческими потребностями, инстинктами, гормонами, короче, никакой романтики.
Но книга отличная. Для простого обывателя объясняется всё доступно и понятно.028