Чому ми кохаємо

Неоднозначно.
⠀
Прочитав страниц 10, я была разочарована. По фразе на обложке я решила, что книга в моих руках - краткая выдержка научного исследования. Любовь как явление изучена под микроскопом. Что происходит в нашем организме, когда мы любим?
⠀
Уже с первых страниц я поняла, что в книге что-то не так. Автор использует эмоции и чувства как взаимозаменяемые процессы. А под любовью предлагает иметь в виду романтическое чувство, всепоглощающее влечение, любовную страсть. Безосновательно. Не было никаких фактов, подтверждающих, что всё это - синонимы. При этом в начале книги так и не раскрывается само понятие любви.
⠀
Что это? Забота автора и отказ от терминологии научных исследований? Сложности перевода? Или же беспечность Х.Фишер? Нет однозначного ответа. Хелена - профессор антропологии, а не случайный человек. Сильно заводит в тупик этот факт
⠀
Бегло прочитав ещё пару десятков страниц, где ситуация по-прежнему не менялась, я решила перейти сразу к экспериментам. Надеялась, что хотя бы в этой главе найдётся место фактам, а не выводам, основанных непонятно на чём.
⠀
И опять - у меня не выстраивались логика. Вроде бы есть выводы, основанные на результатах эксперимента, но в то же время есть и фразы, которые возникали как будто из пустоты.
⠀
Эксперимент [4 глава] - Х.Фишер с командой при помощи МРТ (магнитно-резонансной томограммы) решили "подсветить" участки головного мозга, которые активизируются при просмотре фотографий любимого человека. Эти фото исследователи чередовали с просмотром нейтрального снимка и процессом арифметического вычисления. Таким образом они создавали контраст, чтобы активные участки в нужный момент были чётче видны.
⠀
Один цикл длился 2 мин, всего было 6 циклов. 12 минут. Ребят, если вы хоть раз лежали в МРТ-аппарате, вы представляете, что это такое Я не понимаю, как там можно было вообще думать о ком-то или вычитать из 4673 каждый раз по 7. "Как бы побыстрее это закончить" - вот что думаю я, при очередном МРТ:)

Ну ок. Потому что они получили довольно интересные результаты. Например, при просмотре фотографии любимого человека в мозге активизируется хвостатое ядро, отвечающее за общее возбуждение, ощущение удовольствия и мотивацию стремления к результату. Именно этот участок помогает обнаружить вознаграждение, выбрать лучшее из имеющихся, поддерживает нас в предвкушении грядущей награды, помогает планировать шаги для его достижения. Интересно, правда?:)

Читаем дальше. На протяжении многих лет учёные знали, что хвостатое ядро отвечает за движения. Этот участок относится к примитивной части мозга (рептильный комплекс), действующей на протяжении многих миллионов лет. В 2000-х исследователи выявили, что хвостатое ядро является частью подкрепляющей системы мозга.

Бинго! Возможно, поэтому в первых трёх главах Х.Фишер постоянно утверждает, что любовь - "краеугольный камень социальной жизни", "один из базовых элементов архитектуры и химии человеческого мозга". Но для первых глав - это неочевидные высказывания! Непонятно, откуда в "рептильном" мозге инстинктов появилась любовь, нет подтверждения. Ощущение, будто они провели эксперимент, а потом для освещения его результатов в обществе, взяли и дописали введение и актуальность. Так себе затея получилась.

В общем. Возможно, в финале книги начнется что-то нормальное, раз уже и никому не нужная актуальность пройдена, и сам эксперимент показан. Но я сомневаюсь:)

Очень странно находить эту книгу в серии Alpina Popular Science, потому как из прочитанной 1/3 книги 90% было не связанным набором фраз и мыслей, воспоминаний автора и попыток убедить читателя в том, что любовь - основа всех основ. При этом ни разу не раскрыв самого понятия.

Согласен со многими англоязычными и русскоязычными отзывами на эту книгу, что книга довольно слабая, что в книге много собственных догадок автора, а не научных представлений и что много заимствований из других книг. Однако это один из немногих случаев, когда я не считаю, что книга совсем плоха. Другими словами, при определённых обстоятельствах книга может быть полезна. Ведь статьи из глянцевых журналов читаются же. Так что и тут точно такая же ситуация.
Определённо, это книга типичный пример расширенной статьи из глянцевого журнала типа «Men's Health» или «Cosmopolitan». Мы тут получаем простой и незамысловатый текс, с довольно большим объёмом воды и ненужного материала, но который, в каком-то смысле, приятно читать именно из-за его лёгкости и не напряжённости. Ну, вот что чаще всего можно прочесть в журнальной статье? Мужчины любят молодых и красивых, а женщины богатых и образованных. Слово в слово будет и в этой книге. Автор пишет в точности то же самое. Нет, лично я не считаю, что автор или воображаемая статья, ошибаются. Всё так и я встречал много других источников, в которых говорится об этом же. Но это же уже очевидно каждому и является довольно поверхностным, да? Всё так, но книга и не претендует на серьёзную литературу. Это, как я сказал, расширенная версия глянцевого журнала, только предлагающую не одну тему-статью, а несколько.
Однако минусов, тем не менее, в книге предостаточно. Один из главных является изобилие афоризмов и цитат. Я сам большой любитель афоризмов и даже коллекционирую их (и перечитываю иногда, благо их не так и много). Но в этой книге их настолько много, что даже мне, любителю их, было уже под конец, что называется «до тошноты». Это был явный перебор. Один-два афоризма в начале главы – ещё куда ни шло, но автор же их встраивает ещё и в текст.
Если же обратиться к самому тексту, то выбор тем весьма странен. Начинается всё с довольно очевидной темы: как любовь влияет на людей. Как мне кажется, тут автор явно перебрала с количеством материала, т.к. это очевидно даже школьнику, что любовь очень сильно влияет как на мужчину, так и на женщину. Автор же, что называется, до мышей решила разобрать этот вопрос.
Далее, любовь в мире животных. Тоже неоднозначная тема, хоть некоторые истории были мне интересны. Тем не менее, я всё же за строгое разграничение. Есть такая знаменитая книга как «Каждой твари - по паре. Секс ради выживания», где автор пишет строго на эту тему. В этой же книге, некая смесь. Да, возможно и у животных имеется нечто наподобие любви, но всё же, как мне кажется, это разные темы. Но даже предположим, ибо это не главный минус книги.
Далее автор как-то резко перейдёт опять на отношения между людьми и затронет темы нейропсихологии с учётом рассматриваемой темы, т.е. как связана любовь и работа мозга. Т.к. я всегда находил темы «серотонин, дофамин» и пр. - скучными, я мало что отметил для себя интересного. После этого последует тема, которая очень часто мелькает как в журналах, так и на YouTube. Автор будет писать о ревности (почему она возникает и когда), но опять же, довольно поверхностно и довольно очевидно. Почему недолговечна страсть (около 7 месяцев), но я почему-то не нашёл совета, как её продлить (а продлить-то её можно), снижение сексуальной активности у пар и т.д. Единственный момент, который меня заинтересовал и который я не встречал, это утверждение, что секс может вести не только к беременности, но и к любви. Т.е. посредством секса может зажечься пламя любви. Как сказано в одной непальской поговорке, которую автор цитирует, «Вошел член – пришла любовь».
В целом, книга как бы суммирует всё то, что публикуется на сайтах, в журналах и так далее. Поэтому в качестве «все статьи под одной обложкой» + практические советы (последние 2 главы), книга подойдёт, но на серьёзное исследование рассчитывать, явно не стоит.

100 страниц -  интересная книга много научных исследований не о романтизацию любви, а о том, что влюблённость делать с нами . о  нейронных связей, как влияет на концентрацию наши чувства ? что такое ревность ?любят ли животные? как мы выбираем партнёров?
Эксперименты, тесты над людьми и животными

Виэтой книге наука говорит о чуде и муке любви. Почему мы любим именно этого человека? Как мы любим и почему мы думаем, что он самый лучший?

200 страниц- супер разбор выбора партнёров.Как складывается вкус? Кого мы ищем, нет, это не шаблоные папу, маму-это ...  наши удача, неудачи, наши гены,запах, детствао. То , что мы потребляем, смотрим все, на что реагируем, формирует наш будущий выбор партнёра. Все основано на   физике, теории выживания ,эволюции.

Вы можете ответить на вопрос: почему я люблю этого человека.

300 страниц:  разбор ревности, схем сближения. Реально понимаешь, что все прописано в днк, мне нравится примеры, то как пишет Фишер

Советую к прочтению , это полезно ,Вы начинаете больше  понимать людей, мотивации и поступки.

Книга Хелен Фишер - это удивительный сплав литературы, антропологии, демографии, биологии, химии и психологии. Рассматривая любовь преимущественно с позиции эволюционизма, Хелен Фишер попеременно подключает разные науки, чтобы достаточно объёмно и глубоко рассмотреть феномен любви и различные её грани.

Первая глава - этакий разгон на треке любви - соткана из описаний всевозможных проявлений любви. Краткий экскурс в тему охватывает период от античности до наших дней. Фишер намечает таким образом те пути, по которым будет развиваться мысль в следующих главах.

Лично у меня научпоп о любви вызвал не меньший восторг, чем описание чувств в лучших романах Джейн Остен. Объяснения, написанные доступно и понятно, увлекали настолько, что от книги мне приходилось себя отрывать)

Несколько основных идей:

Любовь - это огромное количество химических процессов, протекающих у нас в мозгу. И один из основных видов нужного для этого "топлива" - дофамин. Хелен Фишер показывает, как он

Человек, несмотря на своё звание "венца творения", во многих проявлениях любви ведёт себя подобно другим млекопитающим. Я читала, что некоторых акцент на идее эволюционизма отталкивает. Однако глупо было бы отрицать, что что-то действительно нас роднит с шимпанзе или даже бобрами. В книге автор даёт целый ворох занимательных фактов, организуя своеобразную минутку "В мире животных")

Три разных механизма: вожделение, романтическая страсть и привязанность - отвечают за разные аспекты продолжения рода и порождают множество ощущений разной силы.

Колоссальная доказательная база из научных исследований позволяет показать, что в том, как чувствуют и ведут себя влюблённые мужчины и женщины, есть различия. И часть из этих различий можно объяснить.

Несмотря на сложность любви и тех химических процессов, что её сопровождают, есть способы помочь себе и партнёру пронести столь тёплое и важное чувство через всю жизнь. Хелен Фишер не даёт конкретных советов, однако даёт подсказки-маячки, чтобы каждый выбрал то, что у него откликнется.

Буду рада видеть вас в своём литературном канале)

« -Почему женщине важнее быть красивой, чем умной?
-Потому что мужчины видят лучше, чем соображают.»
Если вы хотите немного разобраться в любви, то книга Х. Фишер обязательно вам в этом поможет. И если взгляды автора не соответствуют вашим, то это не значит, что этот взгляд не имеет место быть.
В книге вас ждёт статистика мужских и женских мнений на влюбленность, расставание, привязанность, ценности, измены и многое другое.
Вот, к примеру, только один из пунктов, который меня удивил: Мужчины порой демонстрируют большую преданность в любви, нежели женщины. Лишь 40% дам согласилось с утверждением «Хорошие отношения с _____ для меня важнее, чем хорошие отношения с родными». Тогда как среди мужчин 60% сделали в пользу женщины.
Так же в книге вас ждёт сравнение нашей любви с любовью животного мира. Схожесть так же поражает.
Инстинкты мужчин, объяснение их повадок, по мнению Фишер.
Столкнулась здесь, на лайвлибе, с кучей отрицательных отзывов, подчеркивающих, что книга не имеет ученого обоснования и не имеет конкретных отсылок к терминам или гипотезам. От этого ещё больше захотелось её прочесть. Я сразу не видела в ней какого-то практического пособия или учебника (хотя где-то видела, что в университетах включают эту книгу в обязательную программу), но все же доверие к автору как к «врачу» было. Прогуглив, узнала, что Хелен имеет ученую степень по философии и степень бакалавра по психологии. Для меня - это статус. А обоснованность текста в книге, я считаю, есть. Выбор автора- через опрос он это проводит или же процедуру сканирования мозга влюблённых. Честно, мне например не было бы интересно конкретное и детальное описание процесса сканирования и оборудования. Зачем? Мне интересны подтверждённые факты. И мысли автора на этот счёт. Поэтому я не поняла негодования людей на этот счёт. Я советую её прочесть хотя бы как для принятия пищи для размышления! Я обсуждала и пересказывала маме идеи и у нас были хорошие дискуссии.
Эта книга создана для обсуждения и сравнений взглядов!Минус лишь за то,что я ожидала информацию и о любви братской/сестринской. Мне было бы интересно поразмышлять и о таком виде любви, а не только о любви между женщиной и мужчиной.

Книга, изменившая моё мировоззрение.
ㅤ
Прошлый опыт с нон-фикшном у меня был провальный. Я не могла подчерпнуть для себя ровным счётом ничего полезного, но затем наткнулась на книгу «Почему мы любим?» Хелен Фишер. Надо сказать, что тема любви в последнее время для меня очень актуальна и интересна для изучения. В своей книге автор продемонстрировала результаты исследования о романтической любви, которое можно назвать делать всем её жизни, но не сделала при этом «Почему мы любим?» сухим научным трудом. Почти в каждой главе присутствует отрывки из стихотворений, высказывания давно живших людей, приведенных для того, чтобы показать, что какая бы ни была страна, какой бы ни был век, все люди знали чувство любви и воспевали его, несмотря на трудности.
ㅤ
А теперь о том, что меня очень впечатлило в книге. Я привыкла объяснять многие неадекватные вещи словом "любовь", не очень-то задумываясь, почему завидная палитра эмоций заложена в основу романтической любви. Как оказалось, многие испытываемые нами эмоции и действия тянутся ещё со времён первых наших предков, почти за каждой эмоцией стоит выбрасываемый в организм гормон, а природа романтической любви, в целом-то, построена на бессознательной потребности в продолжении рода. Хелен даже пишет главу о проявлению любви у животных — представьте как неловко понимать, что вы с самкой бобра в брачный период чем-то похожи.
ㅤ
В «Почему мы любим?» механизм любви рассматривается с точки зрения биохимии, физиологии и анатомии, при этом доктор Фишер (хе-хе) не теряет связи с читателем, уходя глубоко в факты. Для практического применения полученных знаний в книге даются советы к конкретным ситуациям и ненавязчивые наставления о том, как сделать процесс любви максимально спокойным и приятным. Как пережить расставание с возлюбленным? Как сохранить взаимоотношения, научиться спокойно принимать любовь с её сложностями? Думаю, что располагать такими знаниями необходимо каждому. Вероятно, если бы я прочла эту книгу в более раннее время, то уберегла бы себя от многих ошибок. Однозначно рекомендую всем к прочтению, а сама буду присматриваться к другим работам из серии Alpina Popular Science.