The Mysterious Affair at Styles

Артур Гастингс, вернувшись с войны, приезжает погостить в поместье Стайлз к другу детства Джону Кавендишу. В семействе Кавендишей царит напряженная атмосфера из-за нового замужества мачехи Джона миссис Инглторп, ведь ее новый муж значительно ее моложе.

Мистера Инглторпа подозревают в корыстных целях все обитатели дома, а его жена ничего и слышать не хочет. В итоге в день приезда Гастингса в поместье Стайлз подруга миссис Инглторп и троюродная сестра мистера Инглторпа мисс Говард устраивает скандал, обличая корыстные цели своего троюродного брата, и покидает поместье. А через несколько дней миссис Инглторп оказывается отравленной стрихнином. К счастью в деревне неподалеку остановился Пуаро, давний знакомый Гастингса и в прошлом блестящий полицейский…

Пуаро обследует каждый закуток дома, не оставляя без внимания разбитые чашки, свечные пятна, накладные бороды, обгоревшие клочки бумаги, зажженные камины, следы грязи на ковре и даже свежепосаженные клумбы! Гастингс изо всех сил старается поспевать за прытким и смышленым знакомым, но все время пропускает очередную улику, и, к сожалению, читатель повторяет его ошибки, потому что уследить за обилием фактов практически не представляется возможным.

Да и помимо фактов важную роль играют умозаключения и теории, которые Эркюль Пуаро выстраивает своими маленькими серыми клеточками, постоянно задаваясь различными вопросами. Почему человек с медицинским образованием предполагает, что смерть носила естественный характер? Почему жена, подслушавшая разговор мужа со свекровью, говорит, что ничего не слышала? Почему подруга убитой вопреки всем фактам обвиняет предмет своей ненависти? Почему свидетель говорит одно, а на деле выясняется совершенно противоположное?

Любая мелочь имеет значение. Любая мелочь имеет значение для понимания цепочки событий. Проигнорировав, на первый взгляд не важный факт или событие, можно запутаться и увязнуть в хаосе происходящего. Что и произошло с Гастингсом и другими обитателями дома. И только Пуаро умудрился, как обычно, разложить все факты по своим местам и поймать хитроумного злодея. И нет, мне не удалось, как Пуаро вычислить убийцу. Но может получится у Вас?

Действие происходит в поместье Стайлз. Пожилая, властная дама, держащая в ежовых рукавицах всю семью, погибает от отравления стрихнином. Двери заперты, под подозрением все. И за дело берется известный сыщик Эркюль Пуаро.

Так кто же виновен? Муж, который моложе покойной на двадцать лет? Один приемный сын, другой или его жена? Молодая протеже, так удачно работающая в аптеке? Компаньонка или врач? Список подозреваемых длинный, улики указывают то на одного, то на другого, то не указывают вообще никуда.

Клубок распутывается, на мой вкус, довольно внезапно, а не плавно, давая читателю возможность догадаться самому. Или, может, это я такая недогадливая.

В принципе, довольно интересная детективная история.

Великолепное произведение, захватывающий сюжет, который не отпускает ни на мгновение.
Невероятный детектив Пуаро и его друг Гастингс расследуют загадочно убийство в поместье Стайлз. Гастингс попадает в поместье и оказывается вовлечен в череду странных событий, и кто бы еще смог ему помочь в расследовании загадочных этих происшествиях лучше чем легендарный детектив Эркюль Пуаро, по счастью находившийся по близости со своими соотечественниками-бельгийцами.
Роман о прекрасных леди и мужественных английских джентльменах, которые мило вам улыбаются. отпускают комплименты, но это не остановит их от хладнокровного убийства.

Что тут можно говорить, это Агата Кристи. Первый роман, где появляется Пуаро. Классический роман с закрученной историей и множеством подозреваемых. Пожалуй, на этом можно было бы и остановится. Ведь и так понятно, что перед вами качественный детектив, который не может не понравится.
Но я, все же, продолжу. Добавлю еще тот момент, что читала я воригинале и..это добавляет удовольствия. Ведь многие английские выражения, просто, невозможно качественно передать на русском..как и наоборот.

Английская деревушка. Все знают друг друга. Большой дом, в котором проводят лето несколько семей. И старый друг, которому все рады. Казалось бы, впереди отличное лето. Но убийство ставит крест на спокойствии. Тут то и начинается самое интересное.
У нас множество подозреваемых. Даже слишком много. Первую часть книги ты растеряна. Ты просто читаешь, не забывая следить за самыми мелкими, казалось бы ненужными деталями. Но тем и хорош английский детектив, один обрывок бумажки, сказанное вскользь слово — все может перевернуть догадки, с ног на голову. Ты мечешься от одного героя к другому, гадая — кто же мог это совершить. Понятно только одно — принятая всеми версия слишком проста. Слишком все гладко и понятно. А ведь это — детектив, так что отбросим то, что нам предлагают и будем копать дальше.

Герои. Вот тут мне было не так все просто. Главный герой вызывал...нет, не неприятие, а недоумение и легкое раздражение. Этакий простофиля, который верит всему, что ему говорят. Сегодня он подозревает одного, вроде и теория сходится, и доказательства он нашел. Но затем разговор с одним из героев, другая теория и...наш военный, уже, сомневается. И так происходило всю книгу. Он не могу улавливать намеков, неправильно расшифровывал фразы и вопросы, адресованные ему. Он готов был оправдать ту, кто так запала в его душу и повесить «всех собак» на того, кого все недолюбливали. На самом деле, Гастингс очень сильно меня путал. До того момента, как я перестала обращать на него внимания. Он стал порхающей бабочкой в моем восприятии, которая, просто, указывала мне на некоторые моменты.
Пуаро для меня не раскрылся. Это его первое появляние в книгах автора и...оно получилось в тумане. Мы не знаем о его прошлом, не до конца понимаем настоящее. Но, думаю, в этом и была задумка Агаты. Ввести героя, только наметив его образ. И посмотреть, пойдет ли он, понравится ли читателям. И желание прочесть следующую книгу — возникает. Но это мы и так знаем, учитывая популярность этой серии. Но мы же помним, что я пытаюсь отстраниться от того, что и так все знают. Представить, что это — единственная книга, которую я прочла и о которой знаю.. Но это сложно)

Безумно люблю распутывать мотивы. У каждого героя, всегда, вскрываются свои секреты. Скелеты в шкафу, которые есть у всех. И вот ты копаешься в клубке разнообразных эмоций. Кто-то врет, потому что боится, что его секрет раскроется. Кто-то защищает того, кто может оказаться виновным. Кто-то, просто не понимает, что он врет. Ревность. Страсть. Любовь. Страх. Обиды. Прошлые счеты, которые появилась возможность свести — в этой книге есть все. Хотя моментами мне хотелось большего. Не хватало действий или поворотов. По сути, всю книгу — герои ходят из комнаты в комнату, пьют чай десятками чашек и...болтают. Что меня спасло — это то, чт окнигу я задала ученикам. Поэтому читала главу в две недели. И знаете, это было — идеально. Ты ничего не забываешь. (серьезно, даже самые мелкие детали) Книга растянулась на пару месяцев, но я ничего не потеряла. Хотя и соглашусь, что это — не самый традиционный способ чтения книг.

До самого конца у Кристи сохраняется интрига. Казалось бы, подозреваемый задержан. Все доказано...НО осталось три главы. И ты понимаешь, что не все так просто. И оказываешься прав. Это, даже, не спойлер с моей стороны.
Что мне нравится, так это последняя глава, где все детали встают на свои места. Тебе объясняют все. Все намеки, все слова, все пятна на полу и обрывки бумажек на шкафу. И ты понимаешь, что разгадка была так просто. Она была на виду у всех, но ты и не могла об этом подумать, решив, что этого не может быть.
Эти книги учат проверять все слова, строить догадки и смотреть на ситуацию, даже не с двух сторон, а со всех возможных. Эти книги учат внимательности. И такой простой истины, что ты не можешь верить никому, кроме себя. Да и ты легко ошибешься, если будешь следовать за эмоциями, а не за логикой и доводами рассудка.

В общем, это отличная книга. Что и так было понятно, но все же...я не могла не привести своих доводов. Ее отлично читать дома, в уютном кресле с чашкой горячего шоколада. Пожалуй, пойду заварю себе))

Ох, я готова воспевать оду Агате Кристи! Конечно же, в написании детективов для меня никто не сравниться с великолепным А. К. Дойлем, но она потрясающая! Помню, что я сначала была к ней немного скептически настроена, но этой даме удалось меня покорить. У неё всё слишком запутанно, как бы ты не старался что-то там угадать или расследовать, ничего у тебя не получится. Я раз пять уж точно при прочтении выкрикивала "Я так и знала!", но нет... она всё равно провела нас всех в финале.
Я была даже удивлена, что первая история из серии про детектива Пуаро окажется такой потрясающей. Думала, что талант будет постепенно развиваться. Агата Кристи и здесь удивила, ведь начало приключений этого выдающегося сыщика ничуть не хуже тех, что будут потом.
Теперь у меня жгучее желание прочитать всю серию. Нет, даже всю библиографию писательницы. Я просто должен! Так что ни в коем случае не прощаемся. До новых встреч!

И этот роман я тоже читала. Вообще, Агату Кристи брать довольно опасно - либо где-то когда-то читал, либо где-то когда-то видел фильм, либо где-то когда-то слышал сюжет. Но, к счастью, я успела прочно забыть сюжет книги и имя убийцы, поэтому читала, как в первый раз.
Что могу сказать о самой книге? Эркюль Пуаро великолепен. В этом романе читатель встречает его впервые. Забавный маленький бельгиец, обаятельный, с пытливым умом и взглядом, от которого ничего не ускользнет. В него не возможно не влюбиться с первого взгляда.
Сам сюжет тоже невероятно интересен. Запутанная интрига и непредсказуемая концовка. Я подозревала кого угодно, но только не того, кто оказался убийцей, ведь это казалось слишком простым и прозрачным! Но Агата Кристи таким образом обманывает читателя, из-за чего до самой последней страницы интерес к книге не пропадает.

Агата Кристи, Загадочное происшествие в Стайлзе

Случайная цитата: "Любой убийца может быть чьим-то старым другом".

Краткое содержание: Артур Гастингс проводит свой отпуск в имении «Стайлз», где становится свидетелем смерти хозяйки усадьбы. Чтобы разобраться с происходящим, он зовет на помощь бельгийца Эркюля Пуаро, который понимает, что убийство выгодно почти всем обитателям дома.

Данный роман открывает цикл детективов про Эркюля Пуаро, из которого я читала ранее только "Убийство в Восточном экспрессе". У меня выдалась непростая осень и начало зимы после операции на глазах. Читать было нельзя, большое количество других ограничений. Но можно было слушать аудиокниги. И я прослушала их рекордное количество для себя, потому что аудио обычно не слушаю - я плохо воспринимаю что-то на слух.

Данная книга показалась мне очень похожей на "Восточный экспресс", как минимум потому что и тут не один убийца. Вообще Кристи этим грешит - один убийца в её произведениях редкость. А ещё я поняла, что это не вполне мой автор. Я люблю жанр детектива, мне очень нравится, например, Конан Дойл. Но Кристи показалась мне скучной.

В процессе прослушивания я даже один раз уснула и проснулась за час до окончания романа, потом долго пытаясь понять, что там произошло.

Жанр: детективный роман

37/50_книжный вызов

мое первое знакомство с агатой кристи

в домашней библиотеке нашла тоненькую книгу писательницы, решила, что мое настроение требует именно такого объема. в аннотации прочитала, что это самый первый роман автора. поэтому ожиданий не было. в целом угадала. 

я надеюсь, что не все детективы настолько банальные и упрощенные, что в моих руках окажется достойный детектив. но пока что увы, сплошной примитизм. 

️сразу обратила внимание на язык.. после пастернака и булгакова он кажется бедным и скудным. не исключаю вероятность некачественного перевода, но таким языком и я бы смогла написать книгу

задумка тоже показалась максимально клишированной: убийство женщины без родных детей, молодой муж альфонс и борьба за наследство

и я предположила, кто убийца, и угадала!! хотя мое мнение менялось во время чтения, в частности переключалось между двумя виновниками. 

самое интересное открытие я сделала в первую неделю учебы на лекции по праву. нам рассказали, что система суда в россии и англии (вроде и в сша тоже) кардинально отличается. в нашей стране ссылаться можно только на законы, а в стране автора ссылаться можно на все, что хочешь (научные статьи, мнения экспертов и тд). поэтому читая этот детектив, а также «расколотые сны», мне было скучно читать про судебные процессы, а главное, я считала их бредовыми и нереалистичными.  теперь благодаря учебе в вузе (незря ура!!) я понимаю, что их система суда просто не укладывается в моей голове, так как я привыкла к другому, но авторы не совершили странных ошибок, в их стране так бывает..

моя оценка 6/10

думаю, знакомство на этом не закончится, что посоветуете у агаты кристи?