
Ваша оценкаРецензии
KontikT19 декабря 2024 г.Читать далееКакая захватывающая дилогия вышла из -под пера Грегори. И хотя я поставила первой книги маленькую оценку, это не про писательский талант автора, а за то, какие странные и неприятные были все же эти Традесканты. Их вклад в науку, в садоводство просто неоценим и Грегори очень показательно все описала и все путешествия за неведомыми растениями и то, как семья хранила эти растения и ценности ,связанные с ними и королевским садом , как все новые растения , цветы, деревья распространялись по Англии и по миру. Но какими же неприятными она вывела этих героев. Первый, старший в первой книге очень странно вел себя с женой и сыном, не хотел признавать очевидные вещи, которые ему говорил в лоб сын, что он содомит и спит с мужчиной, называя это мужской дружбой и просто лупя сына за правду.
Здесь во второй книге речь идет уже как раз о сыне Традесканте младшем, и если с ориентацией у него было все в порядке, то его отношения с женщинами просто поражали. Он все время что-то искал, метался, пытался доказать , а в итоге имел две жены , одну в Англии, вторую в Америке,, бросал своих детей , не выполнял никаких обещаний , за что кстати и осуждал короля, которому служил. Его непостоянство приводило в ярость при чтении- он пытался отойти и от своих соплеменников, уйдя с индейцами в леса- хорошо, что ему хватило ума не убивать потом англичан там в Америке. Но в Англии он все же сумел это сделать пойдя воевать против будущего короля, мечтая о свободе . И тут же стал лебезить перед королем, когда он пришел к власти, посвящая ему каталог растений. А тог его жизни вообще плачевен и все от его глупости, по пьяни подписанному документу. Неприятный тип. Единственно чем он был приятен, что его отношение к индейцам было в корне отличным от отношения других тех же англичан и переселенцев - людей, что понаехали и уничтожили все что было хорошего связанно с коренным населением, которых они просто не считали за людей.
Жаль, очень жаль было уже его сына, который мечтал служить королю, и не видел свою жизнь иной, без садов, королей, в чем то я с ним согласна , последующее правление сначала парламента, потом Кромвеля не образец хорошего времени для меня, что и показало время, когда народ все же вернул себе короля.
Но мне в книге очень было интересно , как описано время. Я читала и про короля Карла 1 и про правление Карла 2, но тут для меня было много открытий про обоих и главное про правление Оливера Кромвеля. Почему -то у меня складывалось совсем другое представление и его правлении и о том, почему свергли короля. В других книга, что я читала , как- то не о том было и не так. И конечно я заинтересовалась всем этим и теперь стану искать больше информации о том периоде.
Книга написана замечательным языком, впрочем ,как всегда у автора .Очень любопытная дилогия и эта вторая книга особенно.2398
marina-step29 июля 2016 г.Читать далееКнигу взяла в библиотеке, просто на самом низу, увидев толстенькую, массивную книгу;когда увидела обложку....смутилась: уж очень дамский роман для меня. Присмотревшись, увидела портрет девушки, похожей на индеянку, не смогла оторвать взгляда, прочитала аннотацию... И рискнула!)
Я просто не ожидала, насколько она мне понравится! Настолько реалистичная, серьёзная книга! Какие интересные персонажи! Главный герой может вызывать раздражение за свою безответственность, нетвёрдость характера, но.. мне было очень интересно, как он будет дальше распутывать последствия своих действий. Я влюблена в обеих его женщин, которых он предал: Эстер, жена в Англии, и Сакаханна, жена повхатанка из Виргинии. Такое со мной впервые) И я рада этому!)
Но самое интересное пойдёт уже после его выбора с кем остаться, дальше пойдут сложные времена: республиканцы, чума, сумасбродства короля. Трагедии в семье из-за государственных перемен.
Огромная толика посвящена теме английского садоводства, цветам. И славному роду Традескантов, самым знаменитым садоводами Англии.
В общем, семейная сага про знаменитых людей Англии 17-но века. Советую!21826
airyulya12 сентября 2023 г.Читать далееНе могу поверить, что у этой книги так мало рецензий и оценок. Да, это нетипичный роман для Грегори. Но это очень многогранное произведение. Я и плакала, и смеялась, ненавидела главного героя, пережила горе утраты, окунулась в историю. Я прожила целую жизнь главного героя, обычного придворного садовника. Его можно осуждать за поступки. Хотя он больше похож на живого человека, чем на сахарно-ванильного главного героя романов. Да, любил 2 женщин. Да, выпил и совершил ошибку. Да, покинул семью. Как это ново и вызывающе, такого в жизни никогда бы не произошло... (сарказм)
Советую всем, кто любит исторические романы и семейные саги. Главное не думать о Филиппе Грегори.
7145
IrinaGuravljova17 марта 2025 г.Читать далееВ тэгах произведение обозначено как любовный роман. Но мне показалось, что ключевая линия этого романа все же – исторические события, произошедшие в Англии в период с 1638 года по 1660 год. И эти исторические события тесно переплетаются с судьбами героев этой книги.
С героями романа мы будем осваивать дикие земли Северной Америки, следить за неумелым правлением Карла 1, приведшим его на эшафот. Достоверность фактов, конечно, под вопросом.
Роман написан простым, понятным языком. Не без казусов перевода, конечно, но не часто встречаемых. Произведение очень похоже на романы Дюма.
Теперь о главном герое. Не дай, Господи, встретить когда-нибудь такого мужчину! Бесконечно мечущийся взрослый мужик, с совершенно не развитым чувством ответственности; неспособный сделать выбор; избегающий проблем; ищущий виноватых в своих неудачах. Недоразвитый инфантил какой-то! И такому горе-мужчине встречаются на пути две такие прекрасные, исключительно сильные женщины. Обе главные героини поражают своей стойкостью, гордостью, преданностью.
Главный герой – это садовник короля Англии Карла 1, Джон Традескант. В самом начале романа мы видим его на корабле, плывущем в Виргинию – английскую колонию в Северной Америке. Будучи еще сыном садовника, бросив малолетних детей на пожилого отца, он устремляется на поиски лучшей жизни. Он, конечно, объясняет свой поступок тоской по умершей жене… Но вместо того, чтобы с головой уйти в работу, например, помогая отцу; или найти утешение в воспитании детей, он просто сбежал.
Две женщины, которых встретит Джон Традескант на своем жизненном пути, будут беззаветно любить его. Одна из них – это индианка племени повхатанов, Сакаханна. Другая – Эстер, женщина, которая ухаживала за семьей Традескантов, пока Джон утешал себя. Этот недостойный мужчина не может оценить те жертвы, которые были возложены во имя любви к нему. В конце повествования он, конечно, смиряется, вроде как успокаивается. Но сколько трагического внес он в судьбы своих близких людей, мне кажется, он так и не понял.690
avkalinina31 декабря 2022 г.Читать далееЭм... Ну, тут неоднозначность восприятия текста ведет борьбу с моей любовью к автору. Для Грегори у меня был открыт "кредит доверия" долгое время, но когда мною было прочитано данное произведение, я чуточку зависла в пространстве и такая: "А она могла это написать, точно?"
Я очень не люблю мужские метания от одной женщины к другой, особенно, когда это все выливается в то, что у человека "случайным" образом появляется две жены. Но с одной ему плохо, потому что тянет к другой и наоборот.
Тут случай более запутанный. Джон отправляется искать новые растения, влюбляется в местную и обещает на ней жениться, когда вернется снова. Конечно же, в Лондоне ему тесно, грустно, одиноко и манит обратно, поэтому жена и дети вообще не рассматриваются, как нечто важное. А в Англии, между прочим, назревает революция, и если бы взрослый и серьезный мужик думал о своей семье, то он бы взял их в охапку и увез куда-нибудь. Наш же садовник помахал им ручкой и ушел в закат.
Так мало еще что он вернулся в Виргинию, он отбил свою местную у другого индейца, женился на ней, хотя и прекрасно знал, что уже женат и ему все равно придется вернуться домой в Лондон.
Если говорить в рамках приличия, то он просто очень нехороший человек, который сам не знает, чего хочет и бесится с жиру. Не думала, что Грегори, известная своими королевскими интригами, напишет такое. Но здесь претензии исключительно к сюжету, сама работа хороша, как и всегда.Содержит спойлеры3123
Lyudmila_K8 июня 2019 г.Все три Джона Традесканта набитые дураки! Старший еще оказался более нормальным, по сравнению с сыном и внуком.
3843