Рецензия на книгу

• 

  KontikT

  19 декабря 2024

  Какая захватывающая дилогия вышла из -под пера Грегори. И хотя я поставила первой книги маленькую оценку, это не про писательский талант автора, а за то, какие странные и неприятные были все же эти Традесканты. Их вклад в науку, в садоводство просто неоценим и Грегори очень показательно все описала и все путешествия за неведомыми растениями и то, как семья хранила эти растения и ценности ,связанные с ними и королевским садом , как все новые растения , цветы, деревья распространялись по Англии и по миру. Но какими же неприятными она вывела этих героев. Первый, старший в первой книге очень странно вел себя с женой и сыном, не хотел признавать очевидные вещи, которые ему говорил в лоб сын, что он содомит и спит с мужчиной, называя это мужской дружбой и просто лупя сына за правду.
  Здесь во второй книге речь идет уже как раз о сыне Традесканте младшем, и если с ориентацией у него было все в порядке, то его отношения с женщинами просто поражали. Он все время что-то искал, метался, пытался доказать , а в итоге имел две жены , одну в Англии, вторую в Америке,, бросал своих детей , не выполнял никаких обещаний , за что кстати и осуждал короля, которому служил. Его непостоянство приводило в ярость при чтении- он пытался отойти и от своих соплеменников, уйдя с индейцами в леса- хорошо, что ему хватило ума не убивать потом англичан там в Америке. Но в Англии он все же сумел это сделать пойдя воевать против будущего короля, мечтая о свободе . И тут же стал лебезить перед королем, когда он пришел к власти, посвящая ему каталог растений. А тог его жизни вообще плачевен и все от его глупости, по пьяни подписанному документу. Неприятный тип. Единственно чем он был приятен, что его отношение к индейцам было в корне отличным от отношения других тех же англичан и переселенцев - людей, что понаехали и уничтожили все что было хорошего связанно с коренным населением, которых они просто не считали за людей.
  Жаль, очень жаль было уже его сына, который мечтал служить королю, и не видел свою жизнь иной, без садов, королей, в чем то я с ним согласна , последующее правление сначала парламента, потом Кромвеля не образец хорошего времени для меня, что и показало время, когда народ все же вернул себе короля.
  Но мне в книге очень было интересно , как описано время. Я читала и про короля Карла 1 и про правление Карла 2, но тут для меня было много открытий про обоих и главное про правление Оливера Кромвеля. Почему -то у меня складывалось совсем другое представление и его правлении и о том, почему свергли короля. В других книга, что я читала , как- то не о том было и не так. И конечно я заинтересовалась всем этим и теперь стану искать больше информации о том периоде.
  Книга написана замечательным языком, впрочем ,как всегда у автора .Очень любопытная дилогия и эта вторая книга особенно.

  23 понравилось

  0

  118