"Нью-Йорк Таймс" называет Филиппу Грегори «Queen of royal fiction» и добавляет, что еще ни один автор исторических бестселлеров не охватывал столь полно в своем творчестве период английского ренессанса. Но читатели довольно часто упрекают автора в том, что историческая составляющая в ее романах приносится в жертву романтической. Так вот, в романе «Земные радости» этого почти нет, здесь она покажет нам бурные времена семнадцатого века Англии глазами самого известного садовника, ботаника того времени Джона Традесканта.

Он тот, кого называют «плоть от плоти» народа, его неторопливый ум, вера в Бога, преданность своему сюзерену и своему делу являются олицетворением добродетелей всех простых англичан того времени. А его прямо-таки одержимость всем тем, что произрастает на земле, и несомненный талант в том, что касается выращивания растений, даны ему свыше и оставят о нем память потомкам.

https://u.livelib.ru/reader/tatianadik/o/hor0nahc/o-o.jpeg">Всю жизнь он будет выращивать, собирать и привозить отовсюду, куда забросит его судьба, редкие растения и диковины. Все эти растения, в свое время привезенные и описанные Традескантом, сейчас можно встретить в садах по всей Англии. И по мере того, как в сознании Джона искренняя вера в Бога, Короля и своего хозяина под влиянием обстоятельств будут сменяться сомнениями и разочарованием, подобные же процессы в английском обществе приведут в конце концов к английской революции. Конечно, многое зависит от ракурса, с которого мы смотрим на эти исторические события. С несколько чрезмерным, на мой взгляд, усердием и радикализмом Грегори противопоставит мир честного и сверх порядочного Джона Традесканта и суетный, тщеславный придворный мир королевского двора Якова, а потом Джеймса Стюартов, в котором отсутствие морали и безудержное стремление к наслаждениям различного толка возводится в ранг добродетели. Конечно, не все так однозначно, как это видится нашему садовнику, ну, так вначале с него и спрос невелик. Если вспомнить всем нам известный роман Дюма, описывающий те же времена и события, но с другой стороны Ла-Манша, то картина вырисовывается несколько иная. Ведь это тот самый Джордж Вильерс, герцог Бэкингемский, которому не смогла «сказать нет» королева Анна Австрийская! И, глядя на его портрет работы Рубенса, я, честно говоря, ее понимаю :)). Если художнику удалось передать хотя бы половину его обаяния, ясно, почему ему не говорили «нет» не только женщины, но и мужчины.

Но, Филиппа Грегори, несомненно читавшая Дюма, историю с амьенскими садами упомянула лишь вскользь, случай же с подвесками опустила вовсе. Пылкость и рыцарственность герцога были не теми качествами, которые нужны были ей здесь для создания образа. А вот осаду Ла-Рошели, где из-за беспечности Бэкингема англичане потеряют несколько тысяч убитыми, она опишет подробнейшим образом, равно как и последующие за этим события. Наверное, как написали в одной рецензии, реальный Джон Традескант в гробу бы перевернулся, узнай он, что его преданность и любовь к хозяину кем-то будет истрактована таким образом. Хотя, чисто психологически, можно понять Бекингема, таким экстравагантным, но, возможно, вполне привычным ему способом искавшего утешения после чудовищного провала, а также преданность его слуги, не посмевшего ему отказать. Как говорится, один раз…

На мой взгляд, этот эпизод в романе – дань современной моде, а вот какая-то бесконечная доброта и гармония, которую распространяет вокруг себя главный герой Джон Традескант– несомненная удача автора. Вместе им удается заставить читателя задуматься, а так ли скучна и малоинтересна работа на земле и как много может дать душе близость к природе. Меня она отправила рассаживать давно ждущие этого комнатные растения, а если моя решимость доживет до весны, мой маленький садик еще раз скажет им спасибо :)). Удивительным образом даже потери, без которых не обходится ни одна человеческая жизнь, в этом романе вызывают не чувство горечи и бессилия, а какое-то спокойное умиротворение. Короче, мне понравилось эта книга и я буду читать продолжение! :))

Как то более привычнее читать книги Грегори когда главным действующим лицом является лицо королевской крови. Здесь же, хотя и будут присутствовать короли и королевы, главное действующее лицо реальный человек садовник, ботаник Джон Традескант. Конечно книга интересна по многим причинам- рассказывает о жизни этого человека, о жизни королей того времени, в садах которых работал Традескант, о жизни известного герцога Бекингема, с которым был знаком садовник, ведь самый известный фаворит двух королей, не мог обойти вниманием свои сады, о политической обстановке того времени, о войнах , которые вела Англия, ну и конечно интересная тема это тюльпанная лихорадка в Голландии, и вообще в Европе. Не знаю откуда Грегори брала информацию о Джоне Традесканте, его увлечение биологией цветами, растениями, его коллекции растений и коллекция уникальных предметов, заслуживают внимания и читать про это несомнено интересно, но… Конечно о Бекингеме известно многое, и то что он был фаворитом у королей, и пользовался вниманием и женщин и мужчин, но тут речь пойдет именно о любви садовника к герцогу. И если вначале я мирилась, хоть и негодовала на него, когда он очертя голову кидался вслед за хозяином, то потом пошли любовные сцены престарелого садовника и герцога. Я просто этого не понимаю. И кстати я понимаю герцога, его желание выдвинуться, а этот путь был наверно самый легкий, учитывая пристрастия короля Якова и Карла, его сына. Но я не поняла Джона, его такую собачью привязанность к герцогу , вообще к хозяину, у которого он работает. И он меня просто бесил, когда затыкал рот своей жене, бил по лицу сына, который говорил о герцоге правду. Как можно бить и запрещать говорить о человеке, что он содомит, в то время, когда знаешь это, видишь и сам спишь с ним. Не понимала я и разговоров об этой мужской дружбе, что она самая крепкая, самая правильная. Как ? В общем эта тема мне было очень неприятна, как и сам главный герой. Его отношение к жене и сыну раздражало, хорошо, что это со временем закончилось, просто стал стар. За знакомство с этим человеком благодарность автору, но хотелось бы конкретики-откуда такие сведения о его наклонностях и связи с герцогом. С чего вдруг тот стал так доверять свои дела ему? Как то это не уточняется и не рассказано нигде. А уж то, что Джон дает стратегически , военные советы было совсем странно .Просто я не всему поверила в этой книге и вижу, что выдумки в ней больше , чем настоящих сведений. Нет указаний на источники, откуда автор берет сведения, а это для меня всегда минус. Книга 18+, и именно любовный роман, причем о людях с нетрадиционной ориентацией. Не знаю, стоит ли продолжать цикл- хотя теперь то речь пойдет о потомках, возможно и вернусь когда то к циклу. Много минусов в книге, хотя и плюсы есть несомненно .