Милый друг. Жизнь. Романы, новеллы

ПРОИЗВЕДЕНИЕ Ги де Мопассана "Милый друг" совершенно необоснованно считают легким любовным романом. "Милый друг" - очень глубокая мужская история, затрагивающая проблемы эгоизма, зависти, силы, нищеты, неудач и карьерного пути (как видите - ни слова про любовь). А карьерный путь бывает разным. Но, как говорится, победителей не судят (я вот в такой максиме сомневаюсь). Нужно отдать должное Мопассану, в своем произведении он нашел место для одной очень интересной и умной героини, эмансипированной и сильной мадам. Она, образно выражаясь, "противостоит" главному герою. Интересно за этим наблюдать. Роман 19 века актуален и в наши дни. Внимания стоят хотя бы эти две цитаты.
"Каждый из нас несет в себе лихорадочную и неутолимую жажду бессмертия, каждый из нас представляет собой вселенную во вселенной, и каждый из нас истлевает весь, без остатка, чтобы стать удобрением для новых всходов".
"Обращаться с религией как с зонтиком, вошло у нее в привычку. В хорошую погоду зонт заменяет тросточку, в жару защищает от солнца, в ненастье укрывает от дождя, а когда сидишь дома - пылиться в углу. И ведь таких, как она, сотни". P.S. Есть фильм "Милый друг". По сравнению с романом, очень примитивный, но Ума Турман там как всегда хороша, а Роберт Паттинсон на редкость не плох.

РОМАН ГИ ДЕ МОПАССАНА "ЖИЗНЬ" заставил меня порадоваться тому факту, что 19 век с его странным жизненным укладом от меня далек.
Во-первых, несказанно рада, что в 21 веке прекратили делать из девушек непроходимых тупиц (такова героиня Мопассана), мечтающих о возлюбленном и почетной миссии "вести его хозяйство" как кульминации всей жизни. Теперь у женщины есть выбор: изучать миллион способов соблазнения или бежать марафон, написать книгу по налоговому праву или пойти на курсы кулинаров-любителей, что бы радовать семью своими супами. Или же проделать все описанное одновременно. 19 век - век немобильный. Если выезжали вы разок за полгода на своей дохлой кляче к не более живеньким соседям, это уже считалось светской жизнью. Сегодня же мы переживаем, что мало общаемся, если минимум два раза в неделю не выходим "в свет".
Но конечно не только об укладе заставил задуматься меня автор. Мне пришла в голову мысль, что эгоизм в конечном счете "убивает" самого эгоиста (как и произошло в романе). И не важно, что речь идет о наивном эгоизме, навеянном девичьими мечтами.
Еще одна отличная мысль: Погружение в свои мечты без оценки реальной ситуации приводит к разрушению собственной жизни. Не могу не сказать специально для впечатлительных натур - в романе присутствует совершенно ужасная дикая, душераздирающая сцена издевательства над животным. Очень тонко добавленная автором, но ошеломительная.

Легкая книга с быстро развивающимся сюжетом. Читается легко и непринужденно, сюжет завлекает с первых страниц. Книгу я взяла с собой в наш доминиканский отпуск и не прогадала, на шезлонге под пальмой авантюры Дюруа шли на «ура».
Жизнь Жоржа Дюруа увлекательна, быстро меняет ход событий. Я люблю стиль написания, когда нас погружают в мысли главного героя, так цело и полностью можно понять его мотивы. И я его понимала, даже, казалось бы, его глупые, а иногда и жестокие действия, находили свое оправдание в глазах читателя.
После прочтения книги я посмотрела фильм с Р. Паттинсоном. Не так я представляла себя Ж. Дюруа и М.Форестье. Фильм не оставил таких же впечатлений, как книга.
«Милый друг» входит в мой список книг, которые я прочла бы снова через энное количество лет.

В книге автор описывает падение нравов главного героя. Изначально ему было стыдно брать 20 золотых из рук своей любовницы и он осуждал себя за прелюбодеяние, а к концу книги ему было мало и полумиллионного наследства, которое он «украл» у своей жены и лихо справлялся с двумя любовницами одновременно. Листая последние страницы, ты ждёшь, когда же будет возмездие за все деяния главного героя, но этого не происходит и ты задаёшь вопрос: а что по сути плохого совершил главный герой ? То что он брал деньги у любовницы ? Так она сама предлагала. То что он «украл» половину наследства у своей жены ? Так она самовольна распределись наследством таким образом. То что он был любовником жены своего босса ? Так она сама была не прочь завести интрижку на стороне. То что он женился по расчёту ? Но за это его винить тоже не стоит, потому что новоиспеченная жена была сама не против да и не противна она ему была. По сути все получали чего хотели: женщины молодого и красивого ухажёра, он в свою очередь деньги, продвижение по службе.
Я считаю, что книга достойна прочтения и в конце книги, возможно, читатель задаст вопросы: а где та грань дозволенного ? и существует ли возмездие ?

Книга: Милый друг (Bel-Ami)
Автор: Ги Де Мопассан
Год написания: 1885

Жанр: роман
Оценка:

Сюжет: Париж, 1890-е годы, история заурядного и безнравственного Жоржа Дюруа, прокладывающего себе "путь наверх" в высшее французское общество. Он жаден до денег, отчаянно жаждет высокого положения и принятия его в самых влиятельных кругах парижской знати. Жорж не обладает никакими выдающимися талантами, за исключением одного - он способен покорить сердце любой дамы...

Book review: Признаюсь, моей любимицей сразу стала Клотильда де Марель, её живость, непосредственность и естественность в проявлении чувств подкупает сразу и навсегда. Радоваться жизни и получать удовольствие вот её кредо.

В противовес ей предстоет образ Мадлены Форестье, дамы исключительного ума. Недюжинный талант к слову, умение добывать сенсационную информацию, дружба с нужными людьми и практичная холодность в проявлении эмоций сослужили её мужьям отличную службу. Тут уместна будет цитата : "Теперь этот орден предназначался для второго мужа Мадлены, только и всего. Ведь, в сущности, ничего же не изменилось".

Вирджиния Вальтер, не молодая, богобоязненная, знатная дама упала в омут под названием Жорж Дюруа с головой без какой-либо возможности на спасение.

Жорж Дюруа, собственной персоны, что можно о нем сказать... Липкий, мелочный, бездарный и безсовестный гордец, который перешагнет через всех и всё для достижения своей цели. Он как конфета в блестящей обёртке, так и манит откусить кусочек и насладиться тающей во рту тянучей сладкой начинкой. Вот только послевкусие оставлей мерзковатое.

P. S. Самые влиятельные люди Парижа не мужчины, а их обожаемые жены. Чего тогда может добиться тот, кто владеет их умами и телами?!

Только нужно держать под рукой какую-нибудь спасительную книгу, а лучше ещё родного человека, который не даст захандрить, ведь «Жизнь» Ги де Мопассан - настоящая драма, тяжёлая история о том, как мечты имеют свойство не сбываться, воздушные замки - рушиться, а близкие - предавать.

Жанна, ещё совсем юная, покидает мрачные стены монастыря и возвращается в имение родителей. Она переполнена надеждами, мечтами о своём будущем. Что ждём там впереди? Замужество, дети, большая и дружная семья, уютные вечера и спокойна старость. Так ли это будет или радостные мечты и иллюзии сгорят, оставив лишь горстку пепла? Жизнь Жанны – незаметная драма в первую очередь для неё самой. Много ли таких было и повторяется ли история до сих пор? В той или иной степени мы все совершаем одни и те же ошибки, даже будучи сто раз предупреждёнными, и сталкиваемся со схожими, не побоюсь этого слова, испытаниями. Жизнь, всё-таки, не увеселительная прогулка в парке развлечений, хотя иногда этого очень хочется. Печальная правда в этом романе если и не режет, то больно царапает. Особенно прекрасно, что жизнь женщины из обеспеченной семьи переплетается с жизнью простой горничной, и можно наблюдать за историями, которые одновременно и схожи, и отличаются. Жанна и Розали смотрят на свои истории под разными углами: не смотря на всё хорошее, что было в жизни Жанны, она не перестаёт сожалеть о том, что могло бы ещё быть, что можно было изменить; в то время как Розали не опускает руки и старается ценить то, что у неё было и есть сейчас. Жанна покорилась судьбе и проливает слёзы над разрушенными воздушными замками, даже не пытаясь найти в себе силы противостоять. Розали сломать не так-то просто. И всё-таки обе они не оставляли меня равнодушной – у каждого свой предел и испытание, которое один человек стойко выдержит, другого может сломать. Но больше всего мне резанула по сердцу история тёти Лизон – такая незаметная (буквально на несколько абзацев), осторожно вплетённая в сюжет. Она живая, но никто не воспринимает её всерьёз. Умри она, останется только некая пустота, не более того. Мопассан сравнивает её с мебелью – с привычными предметами, которые люди ежедневно видят и не придают им никакого значения. Узнав о ней, я всё искала хоть немного её истории на страницах и, вопреки здравому смыслу, надеялась на добрый финал.

И всё-таки это роман в первую очередь о жизни – непростой, но наполненной и добрыми, светлыми моментами. Она может нас гнуть, пытаться сломать и растоптать, но в то же время дарить незабываемые моменты и знакомить с людьми, что могут стать не просто друзьями, но и настоящей опорой или стеной. А ещё этот роман такой же короткий, как и наша жизнь, хоть иногда кажется иначе.

Благодарю за напоминание, мой любимый автор.

Как сказал про эту книгу Лев Толстой:

Ох, так, как главный герой этого произведения, меня, наверное, еще никто не бесил! Аплодисменты Мопассану - когда книга вызывает у тебя такие сильные эмоции, это уже дорогого стоит. Автору удалось выписать героя, который вызывал презрение всем своим существом. Когда герой в книге абсолютный злодей и не скрывает этого, это не бесит, а даже нравится. Но когда он настолько пуст и равнодушен, но делает вид, что он не такой, - вот это просто невероятно раздражает!

Книга о человеке, который сделает всё и пойдёт по головам ради достижения своих амбициозных целей. Не испытывая настоящих полных чувств, а лишь хватаясь за каждый шанс чувственного наслаждения, он использует всех и вся в своих целях. Он трепещет не от любви, а от желания самоутвердиться. Ему нравится покорять; он хочет власти, денег и признания.

Книга интересная, легко читается, но самое главное - заставляет переживать сильные, пусть и негативные, эмоции. Закрыв книгу, я еще долго не могла успокоить мысли, - настолько меня задело поведение главного героя, а скорее даже отсутствие у него и капельки совести и неравнодушия. Цепляет и заставляет задуматься.