Рецензия на книгу

• 

  KseniyaKovalenko544

  24 марта 2020

  Аморально или не за что осуждать ?

  В книге автор описывает падение нравов главного героя. Изначально ему было стыдно брать 20 золотых из рук своей любовницы и он осуждал себя за прелюбодеяние, а к концу книги ему было мало и полумиллионного наследства, которое он «украл» у своей жены и лихо справлялся с двумя любовницами одновременно. Листая последние страницы, ты ждёшь, когда же будет возмездие за все деяния главного героя, но этого не происходит и ты задаёшь вопрос: а что по сути плохого совершил главный герой ? То что он брал деньги у любовницы ? Так она сама предлагала. То что он «украл» половину наследства у своей жены ? Так она самовольна распределись наследством таким образом. То что он был любовником жены своего босса ? Так она сама была не прочь завести интрижку на стороне. То что он женился по расчёту ? Но за это его винить тоже не стоит, потому что новоиспеченная жена была сама не против да и не противна она ему была. По сути все получали чего хотели: женщины молодого и красивого ухажёра, он в свою очередь деньги, продвижение по службе.
  Я считаю, что книга достойна прочтения и в конце книги, возможно, читатель задаст вопросы: а где та грань дозволенного ? и существует ли возмездие ?

  59