Ben, in the World

From Doris Lessing, winner of the Nobel Prize for Literature, the sequel to one of her most celebrated novels, ‘The Fifth Child’.‘The Fifth Child’, Doris Lessing’s 1988 novel, made a powerful impact on publication. Its account of idyllic marital and parental bliss shattered by the arrival of the feral fifth child of the Lovatts made for unnerving and compulsive reading.That child, Ben, is the central character of this sequel, which picks up the fable at the end of his childhood and takes our pri...

Жанры

Книга из цикла

Пятый ребенок

Дорис Лессинг

3,5

(2,4K)

Бен среди людей

Дорис Лессинг

3,2

(417)

Рейтинг LiveLib

3,2

417 оценок

5
11%
4
31%
3
37%
2
16%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 485Хотят прочитать 364

Рецензии

TibetanFox1 февраля 2016 г.
Было довольно трудно писать рецензию на предыдущую книгу дилогии, потому что ко времени её написания я уже прочитала "Бена среди людей". Скажу сразу, что с Лессинг мне, наверное, не по пути. Она недостаточно красочно пишет, чтобы возбудить моё избалованное воображение, и мне постоянно кажется, что она концентрируется на самом неинтересном в любой истории. Впрочем, я так сужу только вот по этим двум крошечным романам.
"Бен среди людей" расставил все точки над i в первой части. Наверное, он некисло обломал тех, кто в "Пятом ребёнке" сочувствовал "несчастной" мамаше и ненавидел "проклятого урода". Дело в том, что "Бен среди людей" написан от лица Бена. Точнее, он опять-таки написан якобы от третьего лица, но всё сконцентрировано на внутреннем восприятии мира Беном, мы видим мир его глазами и лишь несколько пояснений о мотивах действий других персонажей позволяют считать это лицо действительно "третьим".
Бену в романе уже 18 лет, и я не знаю, зачем Дорис Лессинг больше десятилетия томила, чтобы раскрыть, что он вообще такое. Оказывается, он некий атавизм, вроде неандертальца или питекантропа, случайно развившийся в организме среднестатистической англичанки. Ну, с кем не бывает! Он многое понимает, многое не понимает, маму беззаветно любит, но эмоциональный спектр у него словно каменным топором вырубленный. То есть, не может он оперировать такими тонкими эмоциями, как современные люди. Сложные знания ему тоже не даются, но в целом к обучению он способен. Агрессия повышенная - это да, но в целях самозащиты. В общем-то, это можно понять, потому что с самого рождения окружающий мир его не очень-то любил.
Вторая книга сама по себе плоховатая. Тусклая сюжетная линия, притянутая за уши, очевидный конец и повествование ни о чём. Ценна её первая часть, которая иллюстрирует предыдущую книгу, и, конечно, линия с теми людьми, к которым Бен привязывается. А их помимо его друга детства оказывается несколько: умирающая старушка, проститутка, какие-то киношники. Оказывается, что поладить с Беном очень просто, даже примитивно (как и он сам), достаточно просто относиться к нему по-человечески. Линия со старушкой, у которой он жил чуть ли не в качестве собачки, очень славная. Но ещё интереснее читать про то, что эта двухметровая волосатая махина, которая в свои восемнадцать лет выглядела на все сорок, панически боялась людей, всех и каждого. Любой мог его обмануть, обидеть, затравить. И все угрожающие жесты на самом деле были жестами отчаяния. Отдельное спасибо за небольшую сюжетную веточку с "возвращением" в родительский дом (не буду тут спойлерить, впрочем). Трогательно и говорит о том, что человечность Бена, который, в общем-то, не человек в полном понимании этого слова, гораздо больше, чем у его лицемерных родителей.
Хорошо, что эта часть появилась, хотя хорошей книгой она не стала, впрочем, как и первая часть. Впрочем, вот парадокс - оторваться от этих крошечных романчиков очень сложно, хотя читать их не слишком интересно, а текст весьма посредственный. Не знаю, в чём причина. Наверное, в эффекте "Пусть говорят", как у Джоди Пиколт, - общая скандальность темы и поведения героев, которые откровенно раздражают. Хочется узнать, воздастся ли хоть кому-нибудь, но ток-шоу завершается пустыми словами ни о чём. Рекламная пауза.
Читать далее
66
1K
lerch_f25 марта 2013 г.
Не ходите дети в Африку гулять...
Я в легком ступоре. "Бен среди людей" - продолжение книги Дорис Лессинг "Пятый ребенок" (Моя рецензия). И могу сказать, что это совершенно другая история)
Мелочь, которая меня опечалила - во второй части совсем нет семьи,она где-то мельком и где-то издали. А есть только Бен. И вот что расстроило меня куда сильнее: это совсем не тот Бен и окружают его какие-то нереальные люди. Бен совсем не настоящий, он как плохой актер, выучивший свою роль, но не в силах ее сыграть. Чувства, которые вызывал у читателя, маленький Бен стараниями Дорис Лессинг яркие, противоречивые. А здесь - лишь бледное их отражение.
Бен - будто большая побитая собака бредет куда занесет его судьба и кругом постоянно находятся добрые и сердечные люди, искренне любящие Бена. Ну не чудеса ли? Где все они были в первой части?
Второстепенные линии убиты автором.
Например, было там одно место, где можно было интригу создать. Госпожа Лессинг предпочла избавить от нее читателей, выглядит это так:
Герой и героиня замыслили авантюру. Авантюра это прошла хорошо, герой добился в жизни того-то, а героиня того-то. После чего начинается рассказ о тот как ее проводили. Вся интрига была в том получится или нет, но автор парится не стала и сразу все рассказала. Видимо не хотела отвлекать внимания от Бена. Что ж, вернемся и мы к нему. Бен - из зловредного существа каким-то образом превращается просто в ангела с крыльями. Каким чудом сие произошло - одной Дорис Лессинг ведомо.
Как итог, можно сказать, что книга слабовата. Много линий могло быть развернуто более удачно - и история с институтом, и жизнь Терезы, но все как-то прверхностно скомкано.
Концовка угадывается примерно на 2/3 книги. В общем, печально все это.
P.S.: Написала рецензию и сама себе удивляюсь - а за что ж три звезды, а не две, скажем?
Читать далее
64
370
Foggy17 мая 2023 г.
Продолжение истории о странном человеке
Если после первой книги я подумала "какой-то обрубок, как-будто только половину истории напечатали", то после второй оказалось "что за ерунду тут наворотили, первой части бы хватило".
Если в первой книге мы видели рождение и рост "не такого" человека (кто он? гном? гоблин? йети? какой-то атавизм?), сложности и разрушение семьи из-за него, это было интересно, то во второй части автор попыталась рассказать о жизни Бена вне дома - как он не вписывался в общественные нормы, как боялся многих простых вещей, как к нему относились окружающие. Но получилась какая-то ерунда.
Раньше Бен был агрессивным капризным ребенком, не поддающимся воспитанию, катался с байкерами, вел себя отвратительно, в подростковом возрасте занимался разбоями и грабежами. Здесь же он уже подается под сахарным сиропом - он не такой, он другой, сам себя боится, ну чуть ли не ручная собачка, если за ним ухаживать и хвалить. Бен в детстве никого не любил, не испытывал особых чувств, кроме ярости и детского восторга, а тут на тебе, 18 стукнуло, и он теперь внезапно ведет себя почти нормально, умеет контролировать гнев, привязывается к людям, и обижается, что одна девушка его не любит, а другая вот любила (при этом была проституткой и сама доплачивала Бену за феерический секс. А началось все с практически изнасилования, но ей понравилось). И нет никакого объяснения, что же так повлияло на его характер. Вообще это какая-то странная мешанина из бессвязных событий, метаний, а в итоге вообще все слито в пропасть в прямом смысле этого слова. На фоне этого я даже готова исправить свою оценку первой книге на более высокую - она хоть вызывала эмоции, пусть и порой негативные, но запоминающиеся. 2,5 просто за то, что книга меня не раздражала, но она на порядок хуже первой части, не рекомендую.
Читать далее
44
324