Сердца трех

Как хорошо, что в начале автор объяснил, что это по сути сценарий к фильму, иначе моему разочарованию не было бы предела.

Линия с поиском сокровищ интересна, за ней любопытнее всего было наблюдать. Поющие пески, обвал в горах, долина, куда редко ступает нога чужеземца, подземная река. Всё это пропитано духом авантюризма, красочными описаниями, хотелось вместо с героями там побывать. Линия с банкротством главного героя тоже хороша, но вот здесь хоть и хотелось счастливого конца, было бы интересно посмотреть на разорение и переоценку ценностей. И, наверное, даже любовная линия неплоха, но уж очень с середины начали раздражать метания героини.

Также мне не понравилось огромное количество второстепенных персонажей/веток, без половины можно было обойтись и сюжет бы ничего существенного не потерял. В целом, как мне показалось, даже главные герои здесь прописаны крупными штрихами, поэтому их образы остались какими-то недоделанными. А как быстро здесь сменяется одно действие на другое, я не успевала следить за всеми перепетиями! Динамичный сюжет для меня здесь был минусом. Хотелось пару страниц для передышки и осознания происходящего.

Думаю, на экране этот должно смотреться лучше. Пожалуй, когда-нибудь гляну экранизацию.

Мне очень понравилось, по ощущениям я как будто фильм посмотрела, а не книгу прочитала. Сюжет понятный, но интересный, он не стоит на месте, а буквально плывет, одни события сменяют другие с невероятной скоростью. 

Удивительно, то насколько Джек Лондон здесь другой, честно если бы на книге не было написано имя автора я сама никогда не сказала бы, что это именно он (я сравниваю с «Мартином Иденом») 

В общем, очень приятное произведение, если вы хотите прочитать, что-то максимальное легкое и простое, не заурядное, но в то же время интересное - «Сердца трех» шикарный вариант!

Так получилось, что первым моим полноценным знакомством с Джеком Лондоном стала эта книга. Конечно, я имел некоторое представление о других его книгах и, возможно, даже видел что-то из экранизаций его произведений. Поэтому я был несколько удивлен, что настроение и атмосфера этой книги так разительно отличалась от моих представлений о творчестве писателя.
На самом деле и этот момент, и все ее недочеты объясняются еще во вступлении. Главным минусом книги и одновременно главным ее плюсом является то, что ее задумывали во многом как сценарий для фильма. Кроме того, она писалась в соавторстве со сценаристом Чарльзом Годдардом, что и привело к некоторой сумбурности и не самым удачным сюжетным поворотам, необходимым для исправления несостыковок. Также этим объясняются некоторые эпизоды, когда персонажи на страницах книги начинают появляться один за другим, как будто они прятались в соседних кустах или за камнем и ждали, когда, наконец, настанет их очередь выйти на сцену.
Одновременно с этим такая близость книги к сценарию фильма дает ей приличную динамику, постоянную смену локаций, а также довольно приятных, но простоватых персонажей, которые, правда, частенько ведут себя довольно глупо. Я довольно быстро перестроился на подходящее для этой книги настроение и получил свою долю интересных приключений и приятный финал, хоть и с небольшим недочетом, который как раз и является следствием исправления несостыковок, возникнувших при работе двух авторов.
Книге я ставлю 8 баллов из 10 за увлекательное времяпрепровождение, несколько испорченное общей сумбурностью и подтупливающим главными героями.

Вперёд за приключениями! С прочтением каждой страницы романа, можно окунуться в ту эпоху и увлекательное путешествие. Отлично подойдет для прочтения подросткам, так как темы дружбы и любви затронуты поверхностно. Рекомендую вообще не думать и не углубляться в любовную линию, это даже любовным треугольником не назовешь. Да и по сюжету в некоторых сценах у герое отсутствует логика и здравый смысл. А вот для развития фантазии самое оно, так как экшна тут хоть отбавляй.
Сюжет заключается в достижении целей героев - найти сокровища. Но по итогу они находят истинную любовь, крепкую дружбу, храбрость, разоблачают ложь и коварство.
Не рассчитывайте в данном романе увидеть каноничного Дж. Лондона (предисловие обязательно к прочтению, так как там и указывается факт того, что это заказной сценарий для тогдашнего немого кино), а просто с лёгкостью погрузитесь в сказочное приключение, мистику и древние цивилизации, простые диалоги, сюжетные повороты и изобретательность героев.

Данный роман это совместная работа Джека Лондона и известного в то время сценариста. Об этом автор сообщает в предисловии в начале книги. Сам же сюжет рассказывает нам о приключениях Френсиса Моргана и его дальнего родственника Генри Моргана, отправившихся на поиски сокровища своего предка в Южную Америку, в сопровождении обворожительной Леонсии.

"Деньги, как и молодость, не знают преград."

Долго же я мучила этот роман, нужно было остановиться после предисловия, но я решила довериться мастерству автора. Да, написано чудесным языком, с юмором и с массой непредвиденных поворотов. Но... Герои не вызвали во мне никакого отклика, вообще все персонажи делятся строго на хороших и плохих и не требуют того, чтобы читатель додумывал, какой тайный смысл скрывается за тем или иным поступком. Все события несутся вскачь, сменяя одно за другим, не давая возможности проникнуться атмосферой. В итоге произведение выглядит каким-то сухим и ненастоящим. Теперь я твердо намерена посмотреть фильм, надеясь на то, что он мне понравится гораздо больше книги.

Наконец-то! Ну наконец-то я дочитала "Сердца трёх" Джека Лондона! Это было абсолютно бездарно потраченное время! Самое ужасное произведение мастера.

Меня раздражали плоские герои, мне очень не понравилось повествование.

Книга изначально задумывалась сценарием к фильму. Сценарием К НЕМОМУ КИНО. И это решает всё.

Что главное в немом кино? Правильно, дейстие. В романе столько событий, что начинает подташнивать от их количества и сверхскоростной смены.

А ещё меня очень насторожило и отпугнуло присутствие в романе рассуждений на тему евгеники и чистоты расы. Прям не ожилала от Джека Лондона такого.

Читайте лучше более ранние проиведения автора. Роман "Сердца трёх" написан только ради получения прибыли (моё мнение).

Худшего произведения я в своей жизни не читал. Разочаровался в Джеке Лондоне, как писателе. «Сердца трёх», скорее всего, роман для подростков 12-15 лет, и то прошлых эпох. А когда Джек Лондон писал роман, может быть, эта писанина была интересна и взрослым. Всё-таки тогда была другая эпоха, другие взгляды на жизнь, другое мировоззрение, другие запросы. Прочитав немного, я хотел было бросить чтение, но заставил себя дочитать этот опус. Правда, автор самодовольно пишет, обращаясь к читателю, «пусть он (т.е. читатель) потом попробует сказать мне, что от моей книги легко оторваться». Легко! Просто, взялся за гуж – не говори, что не дюж. Это я уже о себе.
Джек Лондон, по-видимому, понял, что написал чепуху, решил в предисловии оправдаться перед читателями: «А «Сердца трех» — это новое направление.», «горжусь этой работой». Далее стал объяснять, что роман написан на основе сценария другого автора. Мол, какой с меня спрос?
Но получился не роман, а «111000 слов, составивших роман». Поэтому все оправдания, изложенные в Предисловии, в зачёт не пойдут. Сам автор назвал этот роман «авантюрой».
Я прочитал этот роман в переводе Татьяны Кудрявцевой. Перевод был сделан в 1956 году. Этот переводчик допускала при переводе других книг ляпсусы, о которых я уже писал в рецензии на книгу Джона Ле Карре «Идеальный шпион» в переводе Татьяны Кудрявцевой.
Итак, хочу рассмотреть эпизод в 15 главе, где действие происходит в пещере, когда пеон засунул руку в отверстие в скале, а там оказалась змея.
У Кудрявцевой это выглядит так:
«— Ехидна! — закричала Леонсия, распознав змею.»
У Джека Лондона по-английски:
«"A viperine!" screamed Leoncia, recognising the reptile.»
Слово «viperine» переводится как «гадюка». Поэтому перевести следовало бы так:
«- Гадюка - закричала Леонсия, распознав рептилию». (Вместо рептилии можно написать «пресмыкающееся» или «змею»).
А ехидна – это млекопитающее. Ехидны похожи на небольшого дикобраза, так как покрыты грубой шерстью и иголками. Максимальная длина тела составляет приблизительно 30 см. Голова маленькая и узкая, завершается клювом-хоботом, достигающим 7,5 см.
Так, что спутать гадюку и ехидну просто невозможно.
Перевод слова «viperine», как «ехидна» возможно применить для характеристики человека, но не для обозначения змеи, а как человека злобного, ядовитого, ехидного, в общем – как гадина.
Вместе с тем в третьей главе романа Кудрявцева слово «viperine» переводит, как «гадюка».
Перевод слова Кудрявцевой «Ехидна» даже попал в российско-украинский фильм «Сердца трёх» 1992 года. (См. 3-ю серию на 43 минуте 55 секунде.)
Создатели фильма могли бы поискать значение этого слова в энциклопедиях. А не бездумно брать слово из текста переведённого романа.
Кстати, в романе «Сердца трёх», напечатанном на русском языке на Украине в Харькове в Издательстве «Клуб семейного досуга» в томе 1 собрания сочинений Джека Лондона даётся следующий перевод:
«— Ядовитая змея! — закричала Леонсия, распознав гада.»
И это правильно!