После заката

Сборник довольно таки среднестатистический. Как и везде что-то нравиться, а что-то нет. От чего-то получаешь несказанное удовольствие, а что-то мечтаешь поскорее прочитать. Итак.

• Уилла. Это как-то не с стиле С.Кинга. Все время возникало ощущение что я это где-то читала или смотрела. Этот рассказ какой-то романтичный, если даже не слащавый.
• Гретель. Тоже из разряда "я это уже видела". Женщина с трагическим прошлым + любопытство + маньяк по соседству. И очень быстрая концовка, раз и все. Это как-то неожиданно, но учитывая что это рассказ, то наверное так и задумано.
• Сон Харви. Даже не знаю, что про него написать. Весь рассказ ощущение что кто-то умер, но желания выяснить кто, нету.
• Стоянка. Такой рассказ может возникнуть только на основе собственных ощущений и фантазии писателя (о чем С.Кинг и поведал в комментариях). Главный герой и другая сторона его личности в одном теле. Второе Я - сильнее, мощнее, стоит его призвать и дать ему свободу. Второе Я может появиться в самый подходящий момент. Но к чему это может привести? или не привести? Тут, я думаю, главное вовремя остановится.
• Велотренажер. Это первый рассказ который мне действительно понравился. Воображение сыграло с главным героем злую шутку. Первой его ошибкой (по-моему скромному мнению) это дать имена строителям, всем четырем из "Липидной компании". Грань между собственным воображением и паранойей оказалась очень тонкой. Но он смог найти баланс. Здесь очень хорошая концовка. Правда возникло ощущение, что для главного героя это ещё не конец. На этот рассказ можно было бы снять не плохой фильм.
• Вещи, который остались после них. Иногда трагедия не кажеться ужасной, когда думаешь о ней как об ещё очередном катоклизме в жизни людей. Но стоит задумать о каждом отдельном погибшем, то все становиться более реальным, чем когда-либо. Когда осознаешь сколько родных и друзей остались без них, сколько осталось вещей, который не смогут найти покоя....это нельзя описать словами.
• После выпускного. Не очень понравился. Может я больше переживала за героиню, если бы знала её дольше чем 7 страниц.
• Н. Ещё один рассказ на мой взгляд, который неплохо бы экранизировать. К концу рассказа думала, что сама начну все пересчитывать. Паранойя и навязчивые идеи. Как все начиналось. И мне очень уж понравилась концовка. Человеческое любопытство и конечно мысль о том, что меня это не коснется, я же не псих какой-то =)
• Кот из ада. Этот рассказ оставил бы меня равнодушной, если бы не последние полторы страницы, который оказались мерзопакостными и противными. И это не ужас или страх, а просто гадость.
• "Нью-Йорк таймс" по специальной цене. Не произвел какого-либо впечатления. Еле вспонила про что этот рассказ. Ах да, жизнь после смерти. Уж лучше перечитаю "Уиллу".
• Немой. Интересная задумка. Наверное многие американцы (почему-то кажется что именно они) захотели, чтобы кто-то сам решил все их проблемы. Просто так. Например, ты его бесплатно подвозишь, а он тебе вредного начальника убивает или жену.
• Аяна. Прочитала и забыла.
• Взаперти. Отдаленно напомнил "Последнюю игру Джеральда", только более взаперти и более грязно (причем это не метафора). Но рассказ стоит того, чтобы его прочитать.

Берегите себя и .... кстати! Вы плиту выключили? А газ в печке для барбекю? Заднюю дверь заперли? Ручку на всякий случай дернули? Забыть такое нетрудно; вдруг прямо сейчас кто-то ломится в ваш дом. Какой-нибудь псих. С ножом. Тут уж плевать, синдром навязчивых состояний у вас или нет...
Лучше перепроверить, не так ли?

А должен был. Все-таки поочти всего Кинга прочел. Как он мимо прошел, м? Вот такие вот вопросы я и задавал себе при прослушивании. Надо сказать, в аудиоформате рассказы короля ужасов приобретают особый шарм, что ли...Все эти маленькие, с чувством выписанные детали, дождь, брызги из под колес спешащих куда-то по своим делам автомобилей и одинокий герой, горько сетующий на жену. Надо сказать дамочка эта не отличалась примерным поведением-тут Вам и растрата казенных денег и измена. Но...иногда нам так нужно выговориться, правда? И уж лучше, чтоб нашим слушателем оказался несчастный немой автостопщик, которого мы подберем, помня о милосердии. Или нет? Кто знает, кто знает...

Жутковатый по атмосфере рассказ о трагедии в Нью-Йорке в 2001. Человек, мучающийся чувством вины, что по воле внутреннего голоса не оказался в здании на работе в тот день...Он сам не осознает этой внутренней вины перед теми, кто сейчас мертв. Он жив. А их вещи, в чем-то знаковые, продолжают приходить в его дом как реализация его вины. Почему он чувствует себя виновным, что увидела Пола, его соседка, когда он решил ей подарить одну из вещиц "после них"? Рассказ небольшой, прочитайте. Кстати, думаю, по нему бы получилась неплохая экранизация.

Насколько же разнообразны рассказы в этом сборнике! Наиболее впечатлил меня "Адский кот", сразу вспомнила его экранизацию в "Сказках с темной стороны", который давным-давно посмотрела с сестрой как-то ночью на даче. Было страшно. Брр... Опять его вспомнила...
Читаю, а за спиной Бася спит. Оборачиваюсь. Не спит. Хитро смотрит на меня полуоткрытым зеленым глазом.... Я же не усну теперь!

В "Велотренажере" позабавила концовка. Представляла ее куда более кровавой. Рассказ "Н" напомнил рассказы Лавкрафта, особенно именем монстра, а "Гретель" и "Взаперти" держали в сильном напряжении.
Все рассказы необычны, каждый по-своему интересен. Да, их тут 13.

Продолжаю открывать для себя творчество Кинга. Очень здорово!

Теперь я точно знаю, что могу посоветовать для знакомства с Кингом, если человек побаивается читать большие (и не очень) романы одного из самых плодовитых авторов современности. Вот этот сборник из 13 рассказов, наполненных мистикой, темой зла и вопросами загробной жизни. А ещё «После заката» может стать прекрасным дорожным чтивом, потому что каждое небольшое произведение в этой антологии получилось у автора очень насыщенным и полностью захватывающим внимание.

Мне особо не с чем сравнивать, из других авторских сборников короткой прозы я читала только «Ночную смену», и в ней состав произведений был более разношёрстный и неровный. Здесь же в подавляющем большинстве рассказов присутствуют элементы мистики, но откровенной фантастичности с пришельцами из космоса нет. Наверное именно поэтому сборник пришёлся мне по душе. Психология, триллер и потустороннее – то, за что именно я люблю Кинга.

Все рассказы в этом сборнике заслуживают внимания, даже сложно выделить какой-то топ, но я попыталась:

«Уилла» - спокойный и сентиментальный рассказ о том, бывает ли что-то после физической смерти, в каком виде, и что можно чувствовать в загробной реальноти.

«Гретель» - переосмысление сказки братьев Гримм в триллерной стилистике. За счёт небольшого объёма текст оооочень концентрированный и нервный.

«Вещи, которые остались после них» - пронзительный текст о «вине выжившего». Не буду писать, о каких событиях идёт речь, но дочитывается рассказ с комом в горле и тяжестью в душе.

«Н.» - рассказ в духе классических романов ужасов, написанный в эпистолярном жанре. Увлекательное погружение в мир навязчивых состояний и невроза.

«Взаперти» - ну Кинг и хулиган! Яркая иллюстрация того, что человек готов пойти на многое, ради сохранения свой жизни. Не читать за едой.

А ещё в конце книги есть небольшие послесловия автора к каждому рассказу, где Кинг делится историей и обстоятельствами написания рассказа. Лаконично, ёмко и с юмором, как умеет только Мастера.

Начиная с предисловия, понимаешь, что встретилась со старым знакомым. Старым знакомым умеющим пугать.
Хотя нужно сказать, что мурашки у меня пошли только от Гретель. Просто финал мог быть любым. В остальном, рассказы больше мистические. В них отразилось отношение Кинга к миру в тот момент. Особенно это видно по рассказу Вещи, которые остались после них. 11 сентября прошло, а воспоминания остались. А больше всех понравился Н. Хоть в послесловии Кинг написал, кем вдохновился, я почувствовала Лавкрафта. Одно название того ужаса кое о чем напоминает.
В целом, вы можете поймать себя на мысли, что Кинг о подобных темах уже писал. И вы все это читали. А может и смотрели (я Кота сразу вспомнила). Но это старый добрый Кинг, который ждет, что вы его прочтете.

Сразу поясню, что я до безумия люблю творчество Стивена Кинга и просто наслаждаюсь, читая любое его произведение, поэтому мои суждения могут быть чуточку субъективны. Да-да, самую малость.
Итак, чтобы пережить боль от утраты младенца, Эмили начала бегать. Только во время бега она хотя бы на время переставала чувствовать ту боль, которая сопровождала ее теперь каждый божий день. Муж не понимает ее и переживает горе по-своему. Хочет завести еще ребенка. Но Эми понимает, что не пойдет на это, ведь это "она родила дефектного ребенка". После ссоры с мужем она уходит из дому в чем была и отправляется в дом своего отца на побережье. Там тихо, спокойно и много места, где можно бегать и справиться с горем. Проведя в отцовской хижине три недели, Эмили приводит мысли в порядок. Собирается в ближайшее время решить раз и навсегда, что же ей делать дальше со своей жизнью. И все шло бы своим чередом, если бы не разговор со сторожевым на мосту, который рассказал о ее соседе, неком Джиме Пикеринге, приехавшем погостить со своей "племянницей", как он ее назвал. Вроде как у того каждый год новая племянница и выглядит это более чем подозрительно. Эми заинтриговал рассказ старика и по пути домой она обратила внимание на дом этого соседа. Ворота были распахнуты, а на подъездной дорожке стоял новенький красный мерседес. Из открытого багажника свисали длинные светлые волосы, измазанные в крови. Не удержавшись, она подбежала посмотреть. Там лежала молоденькая блондинка с перерезанным горлом.

"Гретель", или "Пряничная девушка" – это такая своеобразная современная интерпретация сказки "Гензель и Гретель" братьев Гримм, но с одной только Гретель и садистом-психопатом вместо старухи-ведьмы. Также есть отсылки к сказке "Пряничный человечек" (Колобок в русской версии).
Естественно, как уже можно было догадаться, после увиденного Эми не удается так просто улизнуть из владений "добродушного" соседа. Теперь она должна приложить все усилия, чтобы выжить... (не буду писать что происходило дальше, дабы не наспойлерить, и предоставлю вам возможность увидеть все своими глазами).
Кинг, как и всегда, умеет заставить переживать все эмоции вместе с героиней, чувствовать ее страх и ее волю к жизни. Эта гнетущая атмосфера в его книгах - как раз то, что я люблю. Читая эту небольшую повесть, я полностью погрузилась в эту пугающую своей реалистичностью историю, судорожно продумывая вместе с Эми любые способы выбраться из лап этого чудовища.
Кстати, вот небольшой, но очень интересный факт! В романе «Бессонница» был персонаж по имени Чарли Пикеринг, параноик, член одной из группировок движения «Друзей жизни», выступавшего против абортов. За плечами у Чарли – отсидка в психиатрической клинике Джунипер-Хилл. Совпадение? Не думаю! У Кинга все взаимосвязано.
Короче говоря, я просто в восторге. Ставлю 10 из 10! Повесть, хоть и короткая, но невероятно захватывающая, мне очень понравилась и держала в напряжении до последней страницы. Выбрала я ее совершенно случайно, чтобы скоротать время, и ничуть об этом не жалею. Так что продолжу и дальше получать удовольствие, путешествуя по мирам Стивена Кинга.