
Ваша оценкаРецензии
Nazira_K30 января 2022 г.Читать далееОчень интересная повесть об извечной борьбе добра и зла, великонравственном докторе Джекиле и ужасном мистере Хайде. Она была бы еще более интересной, если бы не ее сумасшедшая популярность, и использование имен главных героев в наше время как имен нарицательных. Я бы много отдала за то, чтобы впервые прочесть это произведение вслепую, без накопленного литературного багажа, влияние на который в той или иной степени оказал Роберт Луис Стивенсон со своим культовым произведением. Очень завидую читателям-современникам автора, для которых искусно нагнетаемая интрига, достигнув апогея на признании доктора Джекила, стала потрясением за пределами воображения. Хотя, должна признаться, история о докторе Джекиле и мистере Хайде читается замечательно и сейчас. Описания густого тумана, обволакивающего Лондон, непонятных звуков, доносящихся из лаборатории Джекила, напуганных дворецкого и слуг – все это великолепно создает гнетущую атмосферу.
Книга, несомненно продукт своего времени. В викторианскую эпоху было нормой отождествлять черты характера человека с его внешностью. Так, благочестивый и добрый джентльмен описывался как хорошо слаженный высокий человек с открытым лицом. А порочные, зловредные и коварные персонажи были обязательно скрюченными, хромыми, волосатыми отталкивающими личностями. Слава прогрессу, в наши дни многогранность человеческого характера отделилась от врожденных и приобретенных недостатков тела.
Кроме того, интересно, как для современников автора главная интрига было покрыта мистическим флером, в то время как современный читатель может с легкостью заподозрить у доктора Джекила психическое расстройство, расщепление личности.Идею противоборства хорошего и плохого в человеке уже тысячи раз обсуждали несчастные школьники в своих сочинениях. Могу лишь добавить то, что все наши недостатки формируют нас как личности, и, если отсечь «светлую» половину от «темной» исчезнет вся палитра, наполняющая наши наполненные противоречиями жизни. А кому интересно жить в таком монохромном мире?
5537
startjunior198922 июля 2021 г.Все мы немножко Хайд...
Читать далееВопросы двойственности человеческой натуры и концентрации добра и зла в человеке беспокоят писателей не одну сотню лет. Но одним из самых ярких произведений 19-го века, посвященных этой теме, конечно же, стала повесть "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда".
18... год. Лондон. Город наводнили слухи о таинственном и зловещем Эдварде Хайде, чей облик наводил ужас и отвращение на каждого, кто хоть раз видел его лицом к лицу. Нотариус мистер Аттерсон взволнованно перечитывает завещание своего друга - члена Королевского общества и доктора медицины - Генри Джекила. Согласно этому завещанию, в случае смерти или исчезновения доктора Генри Джекила, всё его имущество и состояние без каких-либо ограничений переходит к ... Эдварду Хайду! Но кто же, всё-таки, этот Эдвард Хайд и по какой причине столь уважаемый и почтенный человек, как Генри Джекил завещает этому проходимцу и злодею всё своё имущество?
В этой небольшой фантастической повести Роберт Льюис Стивенсон проявил себя как настоящий мастер саспенса. Удивительно то, как благодаря атмосферному описанию событий и загадочному образу главного героя автора удается держать читателя в напряжении до самой последней строчки. И хотя здесь нет каких-то особых зверств и кровопролитий, сама аура мистики будто обволакивает в процессе чтения и невольно заставляет затаить дыхание. И, на мой взгляд, это небольшое творение - настоящая жемчужина всей библиографии Стивенсона.
Эту повесть я очень люблю и очень рекомендую к прочтению всем, кто ещё не знаком с творчеством Роберта Льюиса Стивенсона, а также тем, что знает его только как автора приключенческих романов.
Кстати, у него довольно много интересных мистических рассказов, например "Сатанинская бутылка" и "Похититель трупов". Кому интересно - почитайте на досуге.5512
Evgenia_PK2 апреля 2021 г.Читать далееРоберт Льюис Стивенсон "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"
"Худшим же из моих недостатков было всего лишь нетерпеливое стремление к удовольствиям, которое для многих служит источником счастья; однако я не мог примирить эти наклонности с моим настойчивым желанием держать голову высоко и представляться окружающим человеком серьезным и почтенным"
Очень философская повесть. Еще одно творение аля "франкенштейн", рожденное во сне автора. Стивенсону явно не давали покоя внутренние демоны человечества и то как обшество давит, чтобы мы их приструняли. В каждом живет и добро и зло, и благородство, и невежество, и альтруизм и эгоизм. В повести он решил выделить у героя для всего мерзкого, что в нем было, отдельную личность. Этакая красивая обрисовка шизофрении с уклоном в научную фантастику.
Каждый человек лицемер, особенно в условиях вечно давящей морали устоев общества. Повесть это некоторая пародия, соединяющая в себе "мертвые души", "госпожу бовари" и своими мааааленькими увещиваниями совести "преступление и наказание". Ее бы определенно включить в школьную программу. Анализировать книгу можно неделями.
К прочтению обязательна всем и каждому, не скажу что мне понравилось, но чтение из разряда необходимых (снова отсылка к гоголю и достоевскому).
"Немало людей гордо выставляли бы напоказ те уклонения со стези добродетели, в которых я был повинен, но я, поставив перед собой высокие идеалы, испытывал мучительный, почти болезненный стыд и всячески скрывал свои вовсе не столь уж предосудительные удовольствия"5532
rruprrup1 января 2020 г.Читать далееОтличный рассказ. Я почему-то думала, что герои будут охотиться на вампиров и оборотней. Я не знаю откуда была эта мысль :) Но книга оказалась не об этом. А загадку я разгадала сразу же. Интересно: бывает, не можешь разгадать загадку книги до конца, потому что автор козёл и дал не все данные, и ты ждешь, ждешь финала, чтобы наконец узнать правду и все сопоставить; а бывает очень легко определяешь, что случилось и ждёшь уже скорее подтверждения своих мыслей.
Единственное - ощущение незаконченности. Вводить героя, отношение которого в конце нам не покажут - это странно. Как и заканчивать письмом. Ни что было потом, ни мысли героя. Не очень это.
Рассказ небольшой, читать можно всем.5828
book-shelf5 октября 2019 г.Главное - не выпустить внутреннего зверя на свободу.
Читать далееЕсли вас интересуют тайны, загадки. мистика, необъяснимые явления, а так же тема двойников, то очень советую обратить внимание на эту короткую, но интересную повесть.
Если сейчас начать рассказывать в чем же завязка сюжета, то каждое слово будет спойлером. Лучше всего не читать никаких отзывов и аннотаций и читать это произведение с абсолютно чистого листа, как это сделала я и получила в итоге массу удовольствия и приятно скоротала воскресный вечер.
Произведение читается быстро на одном дыхании. Наполнено мрачной атмосферой и таинственностью. Из-за специфического стиля и языка изложения, довольно долго вообще не понимаешь, что собственно происходит. Большая часть произведения - это закручивание пружины, и только в самом конце пружина начнет стремительно раскручиваться.
Эта маленькая повесть несет на себе огромную смысловую нагрузку; тут вам и болезненная зависимость, которую человек не в силах преодолеть, тут и двойственность натуры - вечная внутренняя борьба демонов и ангелов, и проверка на крепость настоящей мужской дружбы.
Я понимаю, что история давно всем знакомая и довольно избитая, но даже если вы смотрели фильмы или спектакли, то все равно советую вам прочитать первоисточник. Я бы даже отнесла эту историю к категории Должен прочитать каждый.5830
ALelik8917 ноября 2018 г.Наверняка, многие знакомы с содержанием мистического рассказа о падении, лицемерии и гордыни.
Думала, что повесть похожа на "Таинственную историю Билли Миллигана", однако больше схожа с "Портретом Дориана Грея" Уайльда, как по атмосфере, так и по сюжету.
Читается быстро, повествование интересное.5693
EvgeniyLapin25 августа 2018 г.Очередная книга из списка “прочти этот список из ста книг да выпей чаю со сладкими французскими булками, сука!”.
Роман из той славной эпохи, когда фантастика ещё пыталась быть новыми притчами, а не инструкцией по пользованию звездолётами, которой стала отчасти в двадцатом веке.
В остальном я не знаю, что сказать. Литературно гораздо слабее “Франкенштейна” Мэри Шелли, хотя и лаконичнее.5618
Milkind14 марта 2018 г.Читать далееЯ даже предположить не могла, насколько это блестящая повесть!
Несмотря на свой объём (а может, и благодаря ему), она сумела впечатлить - меньше сотни страниц, и так ёмко, прекрасно и завораживающе рассказана история доктора Джекила и мистера Хайда.Пожалуй, если бы я совсем ничего не знала об этой повести, она сумела бы произвести ещё более сильное впечатление, сумела бы по-настоящему поразить. Я до прочтения уже имела представление в общих чертах, о чём нам поведает автор, но никакие краткие сведения не заменят той глубины, которая редко кому так хорошо удаётся, как классикам.
Как это ни странно, но эта мистическая повесть родом из XIX века не утратила своей актуальности и сейчас и, наверное, не утратит никогда - она о каждом из нас, о сложной и многогранной человеческой натуре.5564
Scratchy26 декабря 2017 г.Читать далееВот и у меня руки дошли до классики, которая так или иначе влияла и продолжает влиять на множество современных продуктов. Что могу сказать, готичненько, атмосферненько, хорошая идея. Я думаю, в момент своего издания, книга была хорошей и оригинальной штукой, однако сегодня всё воспринимается уже далеко не так, как раньше. Местами эмоции и эпитеты героев вызывают улыбку. Пара сцен просто нелепы, например эта сцена столкновения безымянной девочки и Хайда. Вдумайтесь: 3 часа ночи, темень, туман, на улицах ни души. И, совершенно неожиданно, в 3 часа ночи по улице решила прогуляться одинокая девочка «лет 8 или 10». Хайд столкнулся, наступил на девочку и пошёл дальше, но наш рассказчик всё это видел, догнал его, и привёл к месту происшествия. По логике вещей, догнать и вернуть Хайда у рядом стоящего человека заняло бы полминуты от силы. Но на безлюдных ещё полуминуты назад улицах уже собралась толпа, которая хотела линчевать Хайда. Логика ни в какие ворота не лезет.
Также не совсем понятно почему Джекилл загонял себя в образ Хайда. По его собственному рассказу, ему хотелось ощутить прелести тёмной стороны. Но какие именно? Случайная уличная преступность по типу сделать отбивную при помощи трости из старого дяди? Не катит, т.к. после убийства Хайд ушёл в подполье, чтобы его не поймали. Проститутки и блуд? Ну так почему он ничего не упомянул об этом? Тем более, автор описывает Хайда так, что у всех его видящих с первого раза возникает стойкая неприязнь к нему, и у меня есть ощущение, что у него и с проститутками могли быть проблемы. Одни вопросы без ответов.
В общем, идея хороша, однако в связи с современными реалиями и восприятием требует доработки и огранки. Читать эту книгу необходимо в качестве ознакомления с истоками.5427
OlgaZadvornova25 августа 2017 г.Никогда ещё так не веселились «Весёлые ребята»
Читать далее«Весёлые ребята» - так прозвали за неистовую грохочущую пляску опасные буруны у острова Арос на побережье Шотландии. Молодой человек приезжает на каникулы к дяде, живущему на этом уединённом острове. Действие повести, как можно догадаться по вскользь упомянутым якобитам и принцу Чарли, происходит в середине 18 века – эпоха, видимо, излюбленная у Стивенсона, так как отражена во многих его произведениях («Владетель Баллантрэ», «Похищенный», «Катриона»).
Мысли и дяди, и племянника занимают кораблекрушения, которые веками постигали и неминуемо продолжают постигать моряков вблизи этих опасных мест, изобилующих множеством скалистых островков, коварных рифов, тянущихся на целые мили, ревущими бурунами и обманчиво завлекающими бухтами. Стивенсон очень красочно описывает эти суровые места, грозную морскую стихию, разыгравшуюся ночную бурю на море, в которой так и слышится что-то дьявольское, коварно и жестоко поглощающее души.
5433