Святые печенюшки

Слегка поясню свою оценку, чтобы я через 2 года, просматривая список прочитанного, не решила ее перечитать.
Есть ощущение, что мы приплыли. Приплыли в эпоху, когда ИИ не только рисует приторные картинки, но и начал писать книги. Грустные времена, ребята.
Книга очень плоха: ходульный сюжет, картонные персонажи, очевидные ходы. Я не верю, что человек может написать так плохо, полезла смотреть, что известно про этого "Чарльза Ларкина". Ни-че-го. Ноль. Нигде никакой информации. Из чего я могу заключить (да, шапочка из фольги уже на мне), что эту книгу написал ИИ. Мы все обречены. Я отказываюсь читать то, что написано ИИ. Предпочитаю людей. Агату Кристи срочно мне внутривенно!

По-настоящему уютный детектив в стиле Агаты Кристи. Удивительно, но в этой книге нет ни одного уб*йства, лишь покушение и кража. Связаны ли эти события? Это и предстоит выяснить детективу, получившему анонимное письмо.

Помимо детективной линии, тут ярко выделяется и любовная линия, которая развивается невероятно стремительно. Нужна ли она? Каждый решит по-своему, лично мне она не помешала, порой было даже умилительно.

Расследование пролетело практически незаметно, мне не хватило тайн и загадок. Вероятно, из этого детектива получился бы неплохой фильм. Рекомендую любителям Агаты Кристи и ценителям английских детективов.

Прочитала я этот детектив с максимально странным назвнием, который привлёк меня симпатичной обложкой. И могу сказать, что мне не очень понравилось.
Действие происходит в английском поместье в замке, куда лорд приглашает гостей. Уютный детектив настолько уютен, что даже убийства по сути не случилось. Всего лишь покушение. Сама детективная линия не вызвала особого интереса. И ещё постоянно на первый план выходила внезапно возникшая любовная связь между сыщиком и библиотекаршей, помогавшей в расследовании, и это немного отвлекало.
Ради погружения в ненапряжную и уютную атмосферу книга подойдёт. Но сам жанр мне оказался не близок. Хотя нужно проверить на других книгах этого жанра, возможно здесь просто исполнение подкачало.

Я поддалась на обаяние обложки — стилизация под старую вывеску, рыжий кот, обещание малого объема. Идеальный набор для вечера с пледом и чаем. Но очень скоро поймала себя на мысли, которая стала приговором всей книге: «Что это за чушь?»

Главная претензия — оксюморон под названием «Уютное расследование».
Сама идея серии — профанация. Уютным детектив делает не издатель, приклеивший к названию слова «печенюшки» или «вязание», а то самое ощущение от первой прочитанной в детстве Агаты Кристи, когда ты, отгороженный кругом света от лампы, вместе с героем борешься против тьмы. Здесь же тьмы нет. Есть лубочная картинка.

Какие-то недотянутые попытки показать старую Англию. Это вообще что? Даже не хочу на этом задерживаться.

Просто то, что заявляет аннотация и на что настраивает обложка абсолютно не соответствуют содержанию книги.

Хотите, чтобы было уютно - добавьте хотя бы больше описаний обстановки, поделитесь осенним настроением. Фраза "грелась у камина" не даёт уюта, ведь можно написать "самая чистая магия — это смотреть на танец огня в очаге и чувствовать, как тепло разливается по коже и затихает все лишнее в душе".
по мере прослушивания книги складывалось ощущение, что писал её школьник.

Вторичность и картонность.
Для меня, читавшей много классики, эта книга оказалась абсолютно прозрачной. Это лубочная, стереотипизированная картинка герметичного «праздничного» британского преступления. Все детали конструктора знакомы: эксцентричный аристократ, наивная героиня, подозрительные гости. Но их даже не потрудились перекрасить. Герои плоские и предсказуемые, сюжетные линии (и детективная, и любовная) провисают, пестрят клише, а преступник очевиден просто потому, что «больше некому».

Спасибо формату.
Честно признаюсь: если бы я читала эту книгу традиционно, она бы полетела в утиль с первых глав. Но мне повезло — я слушала ее в аудиоформате, занимаясь домашними делами. В таком режиме — фоном, без обязательств и высоких ожиданий — ее послушать можно. Ее непритязательность становится ее же спасением.

Вердикт.
Лично у меня эта книга вызвала негативные эмоции, хоть я и пыталась перестроить себя на другой лад. Бутафорский замок, который лишь отдаленно напоминает величественные постройки классического жанра, какие-то нелепые попытки передать старую Англию, странные персонажи. Ощущение обмана и подделки.

НО!
Спустя несколько дней, если просто в сухом остатке взять это произведение, то я бы может и поставила 4 звезды. Если не читать аннотацию, если сделать уклон не на уют, а на приближенность к дамскому роману. В целом такой легкий роман с детективным уклоном. Даже приятно, что без крови и трупов. Да и небольшой объем определенно радует.

К сожалению мой настрой был другой, т.к. автор и издательство пообещали одно, а под обложкой оказалось другое. Поэтому только 3 из 5 звезд.

«Святые печенюшки» Чарльза Ларкина – это детективный уют, обернутый в плед английского юмора и приправленный щепоткой литературной пикантности. Книга моментально погружает в атмосферу старинного замка, где каждый коридор и каждая книга хранят свои секреты. 

Ларкин с мастерством создает галерею ярких персонажей, чьи странности и амбиции делают их всех потенциальными подозреваемыми.

Эмили, главная героиня, покоряет своей непосредственностью и интеллектом. Ее любовь к литературе заразительна, а стремление к справедливости вызывает искреннее восхищение. Наблюдать за ее расследованием – одно удовольствие: она ловко собирает улики, разгадывает загадки и не боится рисковать, чтобы докопаться до истины. Дворецкий и детектив, сопровождающие Эмили, добавляют истории шарма и динамики, образуя колоритную и эффективную команду.

Сюжет книги захватывает с первых страниц и держит в напряжении до самого финала. 

Ларкин умело играет с читательскими ожиданиями, подбрасывая ложные следы и неожиданные повороты. Разгадка оказывается не только логичной, но и эмоционально насыщенной, заставляя задуматься о мотивах преступления и о том, что скрывается за маской респектабельности.

«Святые печенюшки» – это не просто детектив, это увлекательное путешествие в мир литературы, где страсти кипят не меньше, чем в реальной жизни. Книга понравится всем любителям классических английских детективов, интеллектуальных загадок и ярких персонажей. Рекомендую к прочтению всем, кто ищет легкое, увлекательное  и атмосферное чтение.

В живописном замке на севере Англии эксцентричный коллекционер лорд Уинтерборн собирает множество знатных гостей из мира литературы, чтобы продемонстрировать редкий экземпляр весьма ценной книги. Но неожиданное отравление и появление на пороге частного детектива меняет мирное течение жизни.

Книга вышла пустой и максимально проходной, автор насобирал известных клише из классических детективов, слепил что получилось и выдал как уютный детектив. За уют даже не знаю что здесь отвечает? Поместье? Аля 19 век? Литературная тема? Рождественские украшения? Или может то, что кухарка вкусно готовит в этом доме? Даже не знаю Отсутствие нормального расследования и беззубый преступник? Или может эпизодическое появление котика в сюжете? Видимо так российский автор видит этот жанр, который сейчас хорошо продается. Я же расстроилась.

Книга началась с попытки убийства, наш прекрасный детектив чуть ли не с первого взгляда влюбляется в молодую библиотекаршу и они вместе начинают разбираться что тут и как. Еще и на всякий случай у дворецкого спрашивают разрешения для обыска. Ну и мы узнаем об очень джентельменском любовном треугольнике, где дама хлопает глазками, а один соперник печет в свободное время, а второй бегает за лягушками. Какая им страсть, чисто в детский сад можно отдать. На фоне этого наш детективный дуэт с их поцелуями в тайном проходе прям огонь-пожар. Но там и так все понятно. Причина покушения тоже наивная как пять копеек, разрешение всего этого чисто в духе 19 века с появлением родственных связей у бедной сиротки.

Так что не советую тратить время на книгу, кроме красивой обложки там ничего и нет.

Если вам нравится обложка и обязательно хотите послушать/почитать - отложите до дождливой осени. Обложка хоть и с цветами и летом, но книжка про осень со всеми обязательными "уютными" атрибутами - камином, выпечкой, пуншем, запахами муската и корицы.

Мне кажется только ради этой атмосферы книга и писалась, ну ещё и ради любви) но не ради детективной истории - она откровенно слабая. Есть подозрение что автор - юная барышня, ничем иным вишневый вкус поцелуев и того объема, который уделен всяким чувствам, вздохам  и переживаниям (и все это в ущерб детективной загадке) - не объяснить

Возможно осенью, когда вы тоже будете пить какао, лежать под пледом и слушать дождь и захотите чего то простого, незамысловатого, с непременным хеппи эндом - быть может тогда у вас останется более приятное впечатление о книге.
летом все это показалось картонным и шаблонным.

В очередной раз я повелась на "уютный детектив", но, увы, уютной оказалась только обложка. Книга привлекает красивым осенним оформлением и черно-белыми иллюстрациями, но на этом её достоинства, к сожалению, заканчиваются.

Сюжет разворачивается в живописном замке на севере Англии, где эксцентричный коллекционер, лорд Уинтерборн, собирает гостей. Неожиданным участником этого собрания становится детектив, который оказывается как нельзя кстати: одного из постояльцев отравили. Теперь детективу предстоит расследовать преступление вместе с молодой библиотекаршей Эмили.

Начало истории обещало классический детектив, но после нескольких глав у меня сложилось впечатление, что текст сгенерирован нейросетью. Автор обещает атмосферу осенней Англии, но книга лишена настоящего вайба и глубины. Всё выглядит так, будто автор просто следовал шаблону, вставляя нужные слова: "дворецкий", "чай" и так далее.

Персонажи совершенно безликие. Они выполняют функции в сюжете, но лишены индивидуальности и характеров. Автор не раскрывает их как личностей, они просто существуют, что-то делают, и всё.

Сцены и диалоги кажутся схематичными. Складывается ощущение, что у автора был план, что герои-сыщики должны узнать в каждой сцене, и персонажи просто выдают им нужную информацию, не вдаваясь в подробности. Это не похоже на живое общение. Иногда герои начинают неуместно рассуждать о посторонних вещах или шутить, что только портит впечатление.

Впечатление от книги осталось негативным. Сюжет лишен смысла, герои не раскрыты, создается ощущение, что текст написан роботом, а не человеком. Единственный плюс - красивое оформление обложки и страниц.