
Святые печенюшки
Чарльз Ларкин
3,1
(618)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Во-первых, я не люблю наших, которые усердно делают вид, что они не наши... К слову, Ларкин у меня не вызывает недоумения, ну Ларкин, и ладно, а какое имя переделано в "Чарльз"? Но это так, просто уж очень плохо я воспринимаю, что Маша Пупкина становится Мэри Пупленс)).
Во-вторых, я очень люблю детективы, в которых не текут реки крови. С этой точки зрения, книга идеальна: покушение на убийство не удалось, и даже пропавшая редкая книга нашлась, не переместившись за пределы замка.
Да, дело происходит в замке. Более того, на улице сентябрь, а замок весь разукрашен к Рождеству, с ёлками, гирляндами и всем, чем положено. Странно? Не боле, чем многое из поступков и действий лорда Уинтерборна, который, видите ли, собрал гостей, имея цель показать им раритетное издание и заодно поразвлекаться, видя, как они за него сцепятся - ведь никто не знает, кому он намерен книгу передать.
Среди графинь и виконтов сразу кажется неуместной фигура молодой библиотекарши из Лондона. Ну хотя бы она тоже имеет отношение к "книжному делу". И малюсенькую надежду в душе, что вдруг лрод подарит редкое издание именно той библиотеке, где она работает.
Как снег на голову сваливается детектив, получивший анонимный заказ прибыть в замок. Не успевает он обустроиться в предоставленной комнате, как раздаются дикие вопли: один из гостей убит! Нет, он жив! Доктора, скорее доктора!..
Любопытная Эмили тоже смотрит на несчастную жертву, пытающуюся хоть как-то дышать и произносящую при этом нечто вроде "ква", и понимает, что жизнь - не совсем то же, что её любимые детективные романы...
Каким образом в традициях не просто классического английского детектива, а уже в лучших традициях новомодного уютного детектива частный сыщик Эйдан Спокетт находит злоумышленника, рассказывать не буду. Книга, безусловно, милая, её очень украшает сбежавшая из коллекции лорда лягушка и виконт, гость лорда, который тут совершает некий каминг-аут - признаётся, что обожает готовить и даже после этого собственноручно готовит десерт. Кстати, святые печенюшки из названия книги - это его присказка, по смыслу равная чему-то вроде "божечки-кошечки".
По-доброму обыграны многие штампы жанра:
Предположительно, эта книга - начало серии, поскольку главная героиня чрезвычайно увлекалась расследованием и ... желает продолжить.

Чарльз Ларкин
3,1
(618)

Эта небольшая книжка с таким вкусным названием оказалась классическим детективом в духе Агаты Кристи.
Не плохо, не затянуто, выдержано в стиле. Только к финалу я почувствовала авторское вмешательсво в каркас жанра. И мне понравилось такое ответвление.
Нам предстоит погрузится в классический английский детектив. В живописный английский замок приглашены знатные гости из мира литературы. Все они собрались, чтобы хозяин замка показал им одну редкость. Только вот вместо эстатического и литературного удовольствия им предстоит стать свидетелями покушения, убийства и открытия множества тайн.
Расследовать дело будут: бесстрашный и преданный дворецкий, обаятельный детектив и страстная любительница литературы — библиотекарь Эмили.
Финал книги раскроет не только преступника, но и тайны прошлого.

Чарльз Ларкин
3,1
(618)

Решила я продолжить знакомство с серией «Уютные расследования» и после «Страничек», на очереди оказались «Святые печенюшки». Название, как и у первой книги в серии, тоже очень милое и даже более вкусно звучит, но так ли "вкусно" на деле?
Лорд Уинтерборн – коллекционер и миллионер (а также филантроп и что там ещё присуще английским лордам?) собирает в своём поместье компанию людей, так или иначе связанных с литературой, чтобы показать редкую книгу. Неожиданно в замке оказывается частный детектив, прибывший по анонимному приглашению, а также совершается покушение на известного литературного критика - того пытаются отравить. Детектив и молодая особа Эмили, работающая в библиотеке (и совершенно непонятно, как оказавшаяся среди английской (и одного американца!) интеллигенции) берутся расследовать преступление.
Никакого знакомства с героями и предыстории тут не предполагается – читателя сразу переносят в поместье и ставят перед фактом. Любите классики сразу же узнают камерные детективы про людей-в-одном-доме. Детектив опрашивает свидетелей-подозреваемых, сразу же доверяет незнакомой молодой девице с серьёзным взглядом, хотя она вообще-то тоже могла быть причастна, и всё происходящее такое наивное и простодушное, что в него совсем не веришь. Просто сборник клише и даже больше из любовного романа, нежели детектива. При этом я не могу сказать, что это плохая книга. Она не раздражает, соответствует серии в которой издаётся, объективно и не претендует на серьёзное чтиво с выверенной сюжетной линией. Непонятен мне слегка только финт с антуражем. Действие вполне можно было перенести на зиму и тогда, все странные декорации были бы более уместны, но в произведении осень и один скучающий богатый старик с причудами. Но да ладно, будем считать, что это фишка автора, выбивающаяся из клишированной основы. Думаю, что автор искренне любит детективы, но в этом жанре уже столько всего написано, очень сложно абстрагироваться и придумать что-то своё. А может быть и цели такой не было...
Рекомендовать к покупке на бумаге точно не могу, но вот если скуки ради набредёте на неё в своей подписке на книжных сервисах – почему бы и да. Для разнообразия и разгрузки головы вполне подойдёт.

Чарльз Ларкин
3,1
(618)

С чего начинается эта история? С того, что гостя в богатому доме находят в глубо бессознательном состоянии, а причины этого, мягко говоря, никому не понятны. А тут ещё и дорогую книгу каким-то образом потеряли... А не связано ли это? И если да, то каким образом?
Что интересного? Вот здесь на первом месте все же уютная атмосфера, потом красивые виды, потом отношения между героями (и не только флирт), а уже после всего этого интересным можно назвать сюжет. То есть в принципе, классного много, но всё вместе читается не всегда приятно да увлекательно.
К тому же, на мой вкус, расследование скучное, хотя здесь, как в традициях Агаты Кристи, одним событием не обходятся.
В общем, не скажу, что ужасно, но хоть на фоне других книг из этой серии, хоть просто так, я особо не посоветую

Чарльз Ларкин
3,1
(618)

Прочитала вторую книжечку из серии «уютных детективов», и она тоже оказалась довольно неплохой, на мой взгляд.
В живописном замке на севере Англии эксцентричный коллекционер лорд Уинтерборн собирает множество знатных гостей из мира литературы, чтобы продемонстрировать редкий экземпляр весьма ценной книги. Однако вскоре выясняется, что одного из гостей — уважаемого литературного критика — отравили.
Молодой библиотекарь и по совместительству страстная любительница литературы Эмили решает взять расследование в свои руки. Сопровождаемая бесстрашным дворецким замка и очаровательным детективом, Эмили погружается в мир литературных тайн, разоблачая зависть и интриги среди гостей, каждый из которых мог бы оказаться как жертвой, так и убийцей.
Пожалуй, к этой книге подойдет слово – приятная серединка. Это чистый детектив без практически самого дела.
Обычно, я такое ругаю и остаюсь недовольна, но тут сыграло либо настроение, либо уже четкое понимание, что как такового детектива в данном направлении может и не быть. По крайней мере, не в том образе, в котором мы привыкли его видеть.
Сама по себе, история невероятно мягкая, красивая, атмосферная и романтичная. Я бы даже сказала, что автор тут больше уделяет внимание двум ГГ, чем самой загадке. Самое отличительное, это то, что автор избрал время действий – конец 19 века, и на мой взгляд, неплохо справился с историей, не портя ее современными тенденциями, отсылками, закидонами.
С этой книгой я действительно отдохнула, расслабилась и побыла в романтичных декорациях настоящей осени.
Что же с детективной линией – да в целом, ничего такого. О ней больше говорят, чем делают. Несмотря на то, что детективность является центральным элементом повествования, это не делает ее самой главной. Она просто есть и просто двигает сюжет, чтобы провести читателя по всем точкам романтики, которые и задумал автор.
Хитро? Безусловно. Раздражало? Совсем даже нет.
________________________________
Минусы, недочеты и последнее слово:
________________________________
Я не пыталась ничего и никого гадать в произведении, поскольку я словно пришла на просмотр очаровательной романтической картины, с явными элементами детектива.
Возможно, я была немного разочарована, но тем не менее история меня согрела, отогрела, улыбнула и смогла затронуть маленькие струнки моего одобрения к себе.
Это здорово.
Более того, без всякого преувеличения скажу: это очень комфортное и подходящее чтение в самый разгар осенней поры.

Чарльз Ларкин
3,1
(618)

Эта неделя у меня словно посвящена книгам с уютными расследованиями и вкусными обложками. И вот ещё один автор этого жанра, который, к большому сожалению, оказался не столь привлекательным, как другие его представители. Снова происходит преступление, расследование в данном случае проводит не полиция, а частный сыщик в компании библиотекаря. По сути ничего примечательного, кроме места развития событий — на этот раз это не просто небольшой сонный городок, а самый настоящий замок, который принадлежит не менее загадочному владельцу.
Ещё один вечер, ещё один уютный детектив... Автор сразу решил погрузить нас в атмосферную осень со свойственными ей столь красочными переливами красок и обязательными атрибутами тепла и уюта. К тому же это самым чудесным образом совпало с погодой за окном: сейчас стоит поздняя осень, по странности ещё довольно тёплая, но уже есть ощущение холодного дыхания предстоящей зимы.
Главная героиня Эмили Уайтли, которая долгие годы работает в лондонской библиотеке, вместо того чтобы наслаждаться яркими красками осени, попивая чай со всякими вкусностями, попадает в интересную историю. Ее утро начинается с громких женских криков, продолжается знакомством с частным сыщиком Эйданом Стокеттом, которого срочно вызвали в замок по неизвестной пока причине, и продолжится участием в расследовании самого настоящего преступления.
Причина столь шумного утра выяснилась довольно скоро: кричала вовсе не женщина, а молодой человек — Эндрю, камердинер мистера Кроу. Эти громкие звуки камердинер производил по причине того, что обнаружил тело своего хозяина. Мистер Кроу — уважаемый литературный критик — был, кажется, отравлен, но шанс спасти его жизнь ещё был. Он успел произнести несколько спутанных и таинственных слов, прежде чем его увезли в больницу.
С этого момента начинают разворачиваться основные события этого уютного детектива. Расследование пойдёт полным ходом. Надо отметить, что в самом замке собралась довольно разношёрстная компания, которая скорее будет мешать расследованию, чем помогать. Эмили и Эйдану, столкнувшись с определёнными трудностями, предстоит буквально через тернии пробиваться к разгадке того, кто же мог попытаться отравить достопочтенного мистера Кроу. Вдобавок к несостоявшемуся убийству добавляется ещё одно преступление — украдена очень ценная книга.
Расследование, как обычно и бывает в таких уютных лёгких книгах, не совсем на себя похоже. Скорее это просто хроника событий, которая, кажется, развивается по воле судьбы и содержит большое количество разных разговоров, бесконечных стычек между героями, громких ссор. В процессе всего этого всплывает много прелюбопытных фактов: кто хочет жениться, кто кого любит или наоборот, а кто готов принять одно из важных жизненных решений, что пора остепениться... И он даже не будет одинок в таком своём решении... Круговорот страстей в отдельно взятом замке.
В этой книге так много всяческих аппетитных описаний, что, наверное, только на этом она и держится. Восхитительные описания окружающего мира и вкусных блюд — это действительно поразительно и очаровательно, а вот сама история, к сожалению, лишена какой-либо привлекательности. Она пресна и монотонна, развивается довольно скоро, но без должного внимания и участия с моей стороны как читателя. Автор весьма часто позволяет себе повторяться, писать об одном и том же.
Простота и наивность в данном конкретном случае тоже не придают шарма, а скорее отдают театральной наигранностью и даже какой-то фальшью. Один из таких показательных моментов — это произошедший первый поцелуй между главными героями, который так поразил Эмили в начале романа, что не отпустил до самого финала. Это, наверное, должно вызывать слезы умиления и заставлять сердце биться чаще, но на самом деле нет. Скорее хочется картинно закатить глаза. И если бы можно было закатить их сильнее, я бы закатила сильнее.
Резюмируя, могу сказать, что роман не произвёл на меня должного впечатления. Мне не понравился слог автора, который совершенно не был для меня увлекательным. А по сути, для подобного рода литературы это одно из главных качеств — увести своего читателя в свою книжную реальность, тем самым дав возможность абстрагироваться от окружающей действительности. Всё мимо: герои, которые не были для меня привлекательны, сюжет, который не смог вызвать маломальского интереса, да и общая картинка романа так и не смогла сложиться в единый красивый пазл. Уютный детектив, который таким так и не стал...

Чарльз Ларкин
3,1
(618)

Признаюсь, я не так проницательна, как другие читатели, распознавшие в обложке нейросетевое творчество еще до чтения. Скажу больше, именно картинка со стилизацией под старую вывеску в цветочных гроздьях, с частыми оконными переплетами и непременным рыжим котом (главным символом уюта) показалась мне привлекательной. Ну и еще малый объем книги, за которой мгновенно уснула. Возвращаясь, поймала себя на том, что не понимаю: 1. кто все эти люди; 2. зачем их собрал в своем поместье эксцентричный лорд; 3. есть ли скрытый смысл в связи каждого из них с миром литературы; 4. что вообще расследуем; 5. при чем тут лягушки?
И не хочу понимать. Это так плохо, что - ожидаемое продолжение: "даже хорошо", но нет, "что просто отвратительно". Название АСТ-серии "Уютное расследование", в которой издательство настругало уже шесть подобных буратин с такими же идиотическими названиями и такими же англоподобными именами авторов - само по себе оксюморонно. История, в начале которой злодеяние, в конце долгое тюремное заключение для одного или нескольких персонажей, а в продолжении задаются неудобные вопросы и расставляются ловушки, не может быть уютной по определению.
Какой, на фиг, уют! Мы берем детективы потому, что в завязке у них мощная драматургия преступления, а в продолжении борьба интеллекта и профессионализма с одной стороны со стремлением избежать расплаты с другой. Бонусом могут прилагаться предыстория, пороки и священные раны следователя, как это делает Ю.Несбё с Харри Холе или полностью отсутствовать погружение в его извилистый внутренний мир - Шерлоку Холмсу это не мешает быть лучшим сыщиком времен и народов. Уютным в нашем понимании детектив делает не издатель, обозвавший очередную чушь "Яблочным пирогом с загадкой", "Пирожками со вкусом преступления" или "Убийственным вязанием", но воспоминания о времени, когда мы читали Конан Дойла или Агату Кристи впервые, отгораживаясь кругом света настольной лампы от тьмы, против которой борется герой.
АСТ - фу, так делать

Чарльз Ларкин
3,1
(618)

До чего же милый и тёплый детектив! Действительно соответствует своему жанру "Уютного детектива". С первых страниц ты словно погружаешься под уютный пледик, тебе дают тёплый яблочный пунш, за окном — туман, покрывающий близлежащую деревню, а в самом месте обитания — замке лорда — царит покой, тишина и тихие беседы у камина. А какие здесь прелестные и вкусные приемы пищи! Завтрак, обед и ужин накрывают от души, а описывают так, что слюнки текут... Вот, например, кусочек из текста:
Стоит ли говорить, что я очарована? А что насчёт сюжета, то он оказался не менее интересным, чем сама атмосфера, царящая в книге. В замке, где должна была пройти встреча книжных любителей и коллекционеров, было совершено покушение на литературного критика. Прибывший частный сыщик Эйдан был нанят, дабы разобраться, кто собрался убить критика, но, к его радости или горю, он повстречал в стенах помещения прекрасную мисс Эмили, Лондонскую библиотекаршу, которая с радостью вызвалась помогать ему разобраться в сложившейся ситуации. Эмили очень любила зачитываться детективами, поэтому для неё это было любопытнейшее приключение! Да ещё и сыщик так припал ей к сердцу... Своим маленьким дуэтом они продумывали каждый шаг. В замке было много людей: и графиня - книжный коллекционер, и писатель, и камердинер, и даже коллекционер лягушек... И каждый под подозрением.
Должна сказать, что меня огорчила такая низкая оценка у книги. Ведь история потрясающая! Единственный её минус в том, что она столь мала, всего каких-то 160 страниц, когда хотелось бы в разы больше. Но здесь присутствует и сама загадка покушения, и нежная романтика, и великолепный юмор, постоянно вызывавший у меня улыбку, да и сам слог автора прекрасно передал атмосферу и погрузил в книгу целиком и полностью. Я была в восторге... Мало того, в книге есть даже прелестная иллюстрация в конце каждой главы, где у книжных полок сидит миленькая кошечка!
Главные герои — Эмили и Эйдан — очень мне понравились. Как и кухарка Тилли, как и дворецкий Клоксон, да и сам лорд Уинтерборн вполне себе приятный человек! Из всех героев раздражали разве что графиня Эшборо, вечно падающая в обморок, и её свита поклонников — виконт Патнем и мистер Голдвин. В остальном — все герои приятные и забавные, со своими тараканами, которые делали их характеры лишь только лучше.
В общем, книжечка — прелесть! Обложка не обманула, и я с удовольствием возьмусь ещё за книги этой серии:)

Чарльз Ларкин
3,1
(618)

"Святые печенюшки" - восклицает виконт в кругу не совсем вобщем-то дружелюбных и не родственных ему людей. И это восклицание будет символично во многих отношениях, хотя и несколько странно, как по мне. Просто сложно представить себе человека, статусного, даже если увлечённого, который при удивлении выдаёт такое восклицание. Я прочла много классических детективных историй, поэтому "Печенюшки" не для меня, я явно не та целевая аудитория, для которой писалась эта книга. Потому что все это уже было, и не раз. Лубочная стереотипизированная картинка герметичного праздничного британского преступления, где особых каких либо сложностей с мотивами каждого нет, равно как и с предложеннымм автором сюжетными поворотами и локациями старого особняка. Некоторые же обьяснения показались не логичными, начать хотя бы с того,как наняли сыщика, очень своеобразно. Остальные свои недопонимания не буду проводить, дабы не спойлерить. В итоге, было ощущение конструктора из полностью знакомых деталей, которые даже не перекрасили.

Чарльз Ларкин
3,1
(618)

Бездарная подделка под английский детектив из серии "Это не должно повториться" или "Я сделяль" (так она должна бы называться).
ассоциативные напоминания:
коллекция жаб;
неумелая драка лордов;
аристократка принимает приглашение безродной девицы прогуляться и готова открыть ей свои тайны;
общая бессвязность событий.
Тщательного разбора это произведение не заслуживает. Издателю "shame on you".

Чарльз Ларкин
3,1
(618)