Сразу скажу, читать было одновременно и нудновато и интригующе.
Есть люди, которые читают несколько книг одновременно, и вот эту книгу, мне кажется, урывками читать точно бы не вышло, ибо здесь надо, не отрываясь, вникая в каждую строчку быть погружённым.
Жили-были одногруппники, и пошли они в поход, и нарвались они на заброшенный бункер,и встретили они странную семью, и случилось землетрясение и завалило вход бункера, и вот их 10, они наглухо запечатаны под землёй и их становится на одного меньше, а потом и ещё на одного, а потом..
Благодаря этой книге никогда не стану посещать встречи выпускников!
Группа выпускников встречается на вилле, после чего один из них предлагает отличное место для посещения: старый и заброшенный бункер. Компания отправляется туда, но, не рассчитав время, им приходится в нем заночевать. Ко всему прочему у бункера находят заблудившуюся семью.
На утро случается землетрясение, которое заваливает вход, вследствие чего начинается подтопление. Только вот это не все беды, свалившиеся на бывших студентов. В их компании появился убийца. Первого задушили, второй отрезали голову, а третьего закололи. Единственный выход возможен с помощью лебедки, но тогда одному человеку придется замуровать себя в бункере, и становится ясно, что это будет убийца.
Ох, до чего же книга вышла напряженной. Мало того, что перед нами герметичный детектив в жутком бункере, так еще и страх смерти от подтопления, и убийца! За расследование берется старший брат главного героя. Он виртуозно разгадал убийцу и вывел его на чистую воду. Только вот концовка повергла меня в шок.
Книга вышла безумно интересной! Прослушала ее буквально за два захода. Невозможно было оторваться. Персонажи интересные (подозревала каждого, кроме гг), а концовка своего рода сюрприз. Однозначно советую книгу!
Интересная аннотация, решила что все таки возьму. Оцениваю на 5 из 10.
Не сказала бы, что книга меня впечатлила, я даже как-то разочаровалась немного. Под конец стало более-менее интересно, но начало мне показалось очень нудным, затянутым и скучноватым.
Герои кажутся слегка картонными, как будто застрять в бункере для них — какая-то обыденность. Я не прочувствовала тот ужас, страх и панику, которую чувствовали герои. Как-то все было безэмоционально. Концовка книги удивила, да, здесь претензий к автору не имею.
Герметичный японский детектив на 1 вечер. Название не особо соответствует содержанию, но картинка довольно-таки подходит.
Для затравки : 9 человек оказываются в горах в бункере, случается землетрясение и вход блокируется. Чтобы выбраться всем должен остаться кто-то 1 внутри. Электричества хватит примерно на неделю, но кого выбрать спасителем и как? Задача упрощается, когда образуется труп. Хм, наверное, надо, чтоб это был убийца. А кто убийца? А, и да, бункер постепенно затапливает :)
Присутствуют неточности в описании (думаю, что ошибки перевода), от этого тянутся недопонимания с описанием бункера и что там как устроено, но если не вникать - «простой» детектив на вечер с интересным твистом в конце, ближе к триллеру.
7/10, перечитывать не буду, но как что-то «почитать и сильно не думать» - пойдет
Затягивающий герметический детектив, где действительно до последнего не знаешь, кто убийца. Свои выводы сделать можно только интуитивно, не основываясь на собственных наблюдениях, так как лор довольно закрытый и про все улики нам сообщают лишь в финале.
Однако у меня все таки возникли шероховатости в самом конце, когда появилось доп объяснение, переворачивающее все с ног на голову. В общем, как по мне, надо было остановится раньше.
Итак, спорные моменты:
1. Если перечитать обвиняющую речь, выходит следующее: преступник хотел выбросить кусачки. Но зачем было их красть? А он хотел выбросить не их, а пакет, кусачки просто в пакете лежали.
Что, простите?
Так зачем тогда выбрасывать пакет, если проблема с телефоном никуда не делась, и Маи собралась совершать погружение, которое бы точно не пошло на пользу телефону? Как бы пакет доказывал ее вину? Что конкретно было сделано этими кусачками? Чем они запомнились, кроме пропажи? Сама Маи никак не комментировала их кражу после.
То есть, способ, которым вышли на Маи - убийцу эффектно выглядит в процессе чтения, но стоит проанализировать и ... Голова дымится. Логики НЕТ.
2. Дичайше нелепо обосновано убийство несчастной Саяки. Отрезать ей голову за то, что ей полгода назад Юя прислал фото бункера, которые цитирую "снимки, сделанные внутри бункера получилось слишком темными, чтобы их разглядеть, к тому же шли вперемешку с другими фото, пейзажами, так что Саяка выбросила их из головы"
Первый момент: у них не было ИНТЕРНЕТА. Саяки сказала по памяти, что снимки были, но она не загружала их на телефон и никому не показывала. В тексте явно сказано: "Саяки выбросила их из головы", а не "мы действительно убедились, что ничего непонятно, когда она нам их показала". И второй момент: сама Маи подтверждает дословно: "да и откуда я могла знать, что у нее в телефоне?" Она тоже не ВИДЕЛА ЭТИ СНИМКИ.
Жестокость совершилась ради накала, но на деле ведь лишена смысла.
3. Бумажными салфетками можно закрыть щели между дверьми, а тряпками нет. Это прикол такой? Не могу принимать подобное на веру, потому что закрывала лично щели тряпками: они быстро и эффективно прячут свет и звук. А вот как возиться с салфетками не представляю.
Содержит спойлеры
Ставлю высокий бал за атмосферу, за описание быта и фишку механизма с камнем, за персонажей и неплохую компанию на вечер. Но понапритягивали за уши нехило.
Хочу выбраться отсюда живой. Во что бы то ни стало.
Напряженный герметичный триллер Харуо Юки "Девять лжецов" стал для меня как глоток свежего воздуха после прочтения "Головоломки" Франка Тилье и "Взаперти" Лоры Кейли. Наконец-то мы не бродим по сознанию героя, пытаясь понять, где реальность, а где нет. В этой книге реально всё!
Сюжет прост: группа людей оказывается запертой в бункере, выход только один, кто-то должен пожертвовать собой, чтобы спаслись другие. Никто не хочет погибать, выбор жертвы облегчается, когда внезапно происходит убийство. Все единогласно решают, что именно убийца и должен стать ключом к освобождению. У ребят есть примерно неделя до того, как полностью затопит бункер, чтобы сделать роковое решение.
Напряжение в книге постепенно нарастает, поначалу герои неспешно пытаются приглядеться друг к другу, понять, кто мог убить, учитывая, что почти все из них одноклассники. Медленно тянется время, в ожидании следующего шага убийцы, и он не заставляет долго ждать. Время идёт, приближаясь к финалу накал нарастает... Кто же сможет выбраться из этого бункера? И пожертвует ли собой убийца?
Финал прекрасен, я такой развязки не ожидала! Она жестока и непредсказуема!
"Что ж... прощай."
P. S. : мне кажется, можно было всё-таки придумать способ, чтобы выжили все и жертв не было.
Пока слушал первую половину книги, я не выдержал и спросил чатбота зачем это всё?
Он стал объяснять, я стал задавать уточняющие вопросы (потому что пока не было понятно зачем).
На третьем вопросе он выдал ответ с предупреждением, что он содержит главный сюжетный спойлер, и я смирился, закрыл окно и стал дослушивать.
В общем, рассуждения понравились, финальный твист понравился, но как мы к этому шли — не понравилось.
А ещё русская адаптация названия абсолютно иррелевантна. Лучше бы назвали «Ковчегом», как в оригинале.
Искала подходящую книгу, чтобы пощекотать себе нервишки, и нашла.
Группа бывших однокурсников решает переночевать в загадочном бункере, так как возвращаться домой уже слишком поздно, позже к ним присоединяется семья, заблудившаяся в лесу. Из-за землетрясения выход из бункера оказывается заблокирован, и нашим героям предстоит найти способ, как выбраться из ловушки. Но находят они только труп парня, по инициативе которого там и оказались. Вдобавок ко всему этому, они обнаруживают, что бункер затоплен, и хуже того, что уровень воды постепенно поднимается.
История очень затягивает, слог лёгкий, с каждой страницей уровень напряжения становится всё больше. Я чуть не поседела, пока представляла, что нахожусь в этом же бункере и выхода из него нет.
На протяжении всей книги я пыталась понять, что же всё таки происходит и кто убийца, но финал, конечно, удивил. До такой развязки я не догадалась.
Для своего жанра книга хорошая, очень советую прочитать, если любите, когда нервы натягиваются как струны, ладошки потеют, а финал книги шокирует.
Читает Александр Гаврилин, поэтому если вдруг вы хотите услышать будоражащую историю голосом Эдварда Каллена — велком
Группа людей отправляется на прогулку в горы, надолго там задерживается и остается ночевать в заброшенном подземном бункере, но ночью происходит землетрясение и выход заваливает. Его открыть можно, но тот человек, который потянет за рычаг и откроет, останется запертым в бункере. И вот вроде можно выбраться и отправиться за помощью, но бункер потихоньку затапливается водой.
Стремно? Достаточно! Но это еще не все: когда после землетрясения друзья обыскивали бункер, одного из них убили — кто-то из своих.
А вот теперь уже достаточно интересно, чтобы прослушать на одном дыхании, не отрываясь. Концовка поразила, а автор обвел вокруг пальца, рекомендую!
Пока читала книгу никак не могла на ней сосредоточиться. Казалось может потому что не могу запомнить имена или представляю американских подростков, а не японских. Но нет. Тут дело в том что было очень мало описания переживаний и раздумий. В такой ситуации люди много думают и пробуют варианты как выбраться, а не как найти убийцу. А тут люди просто живут как в отеле на каникулах и такие о ну да мы же тут выживаем. Нет понимания почему только один человек ведёт расследование как Шерлок Хом. Кто он вообще по жизни?... Самый интересный и захватывающий отрывок оказался эпилог. Но читать книгу ради только его... Ну не знаю
6 понравилось
