Крепостные королевны. Трилогия

Дуня Чекунова - крепостная крестьянская девочка. Жить бы бы ей обычной для крестьянок жизнью - работать в поле летом, ткать холсты зимой, если бы однажды не заставили ее с подругами идти к барыне на двор и водить хороводы с песнями для увеселения дорогого гостя, приезжего родственника. Увидела ее там барышня Авдотья, дочка барыни, и сразу вспомнила, как однажды в детстве столкнулась с Дуней в малиннике, и та ее в шутку напугала волком. А вспомнив, разозлись, и подбила мать подарить Дуню их родственнику, благо у него свой крепостной театр, где нужны девки, умеющие хорошо петь и плясать. И пришлось Дуне расстаться со своей семьей и ехать в деревню Пухово, где и находился тот театр.

Хорошая история получилась у Софьи Могилевской. Ей отлично удалось рассказать о крепостных театрах того времени и показать судьбу их актеров. Казалось бы, все же полегче должна была быть жизнь у таких крестьян, ведь не надо было надрываться на тяжелой работе в поле или по дому. Однако это только кажется, а на самом деле судьба их не сильно отличалась от других крестьян, ведь барин точно так же мог мог и побить, или вовсе убить, продать или проиграть в карты. Злой барин от доброго отличался тем, что один побьет под настроение и прогонит, а другой побьет, а потом рублем одарит. И только считанным единицам из крепостных актеров удавалось вырваться из унизительного рабства. Одной из них была Прасковья Жемчугова, ставшая впоследствии женой графа Шереметева. Да и то автор сомневается:

Вот и получалось, что зависели такие крепостные королевны от барской прихоти - коли хозяин захочет, то будет актриса блистать в его театре. А коли надоест ему театр, то разгонит всех - кого в горничные, кого в дальнюю деревню на работы. Одни только несбывшиеся мечты и останутся. Очень жаль, что можно было вот так запросто распорядиться судьбой и счастьем человека. Немного грустная получилась книга, но другой она быть и не могла - ведь в действительности именно так все и происходило. Увы.

Это вторая книга цикла "Трилогия о русском театре". Действие в ней разворачивается уже примерно на полвека позже. Это 1790-93гг. В это время у богатых дворян появляются иногда свои театры в поместьях. Такое увлечение. Некоторые из них относятся к этому очень серьезно - выискивают талантливых крепостных
(из своих или покупают у соседей), обучают их, нанимают для этого учителей (иногда и из-за границы), строят настоящие театральные помещения с декорациями. Вроде бы это и хорошо. Но только эти капризы и интересы так же внезапно, как появляются у знати, так же внезапно могут и пропасть. И горе тем, кто был связан с этим домашним театром. У крепостных людей счастья и вообще-то почти не может быть. Оно все временное, малое и украдкой.
Главная героиня - талантливая девочка Дуня. Дуня находит свое призвание, ее талант раскрывается. Находит новых друзей, подруг, любимых учителей, узнает мир искусства и просто мир. Находит также первую любовь - талантливого музыканта-виолончелиста Петрушу, брата своей новой подруги. Видит также много несправедливости и боли, теряет друзей, родной дом и мечту. В конце книги ей почти 15 лет, но и в этом возрасте уже помещица может выдать ее замуж. Даже это за крепостного решает его хозяин. Но книга так заканчивается, что читателю ( или слушателю) все же остается вера, что Дуня сможет найти хоть немного для себя счастья и что-то лучшее в будущем. Я, по крайней мере, очень на это надеялась, заканчивая слушать книгу. Девушка обладала большим талантом и очень доброй и светлой душой.
Отдельно хочется выделить чтицу - Валентину Савенко. Она озвучивает всю трилогию. Третью книгу я еще не начинала слушать. Но слушала до этого цикла еще одну книгу в ее исполнении. Очень профессиональное и выразительное чтение. Слушать книги в исполнении этой чтицы - удовольствие.

Одна из любимейших книг детства, мое первое знакомство с историей русского театра. Увлекательно и познавательно, зачитано до дыр.
"Крепостные королевны" - повесть о крепостном театре, о непростой жизни актеров, полностью зависимых от хозяйской воли.
"Театр на Арбатской площади" рассказывает нам уже о настоящем, большом московском театре. Знаменитые актеры, спектакли, увлекательная и интересная жизнь окружает Саньку - внучку театрального суфлера. Но уже пролетела звезда, "которая, прочертив поперек небо, оставляла за собой длинный серебристый хвост", а значит вскоре жизнь героев изменится безвозвратно...

"И мог ли кто-нибудь знать в той полночной Москве, что наступивший год несет тяжкие бедствия всей земле русской, всему народу русскому, а более всего — самой Москве. Веселясь и танцуя на маскарадах, балах и разных иных местах, люди поздравляли друг друга с наступившим 1812 годом, желая друг другу доброго здоровья, долгого благополучия и счастья..."

Книгу читала и слушала удиоверсию. Иногда слушала отрывки книги, а потом еще и перечитывала их. Но слушала, наверное, больше. Эта последняя книга трилогии о русском театре Софьи Могилевской мне понравилсь больше всего. Хотя и предыдущие две книги тоже очень понравились. Книга для меня кажется бесспорно исторической. В этой, третьей книге, даже несколько раз упоминаются события и герои из первой книги трилогии. Хотя прошло около 60-ти лет. Очень интересно было читать и слушать о подробностях того времени - об улицах Москвы, о привычках гуляющих граждан по этим улицам, о самих гражданах, а особенно - о театре, о его устройстве и представлениях, об актерах - особенно о знаменитых российских актерах и французских.
История девочки Саньки начинается в самом начале 19 века, накануне войны с Наполеоном. Саньке всего 15 лет, когда она вынуждена оставить свой дом и отца. Но ни дом, ни отца она не может назвать «родными». «Отец» оказался слишком робким и бесхарактерным, на мой взгляд. Мне кажется, девочке очень повезло со знакомствами в первый же день, который она провела одна, уйдя из «родного» дома, в центре Москвы. Она встретила двух выдающихся и знаменитых театральных деятелей и даже познакомилась с ними, нашла новых друзей, один из которых и привел ее в театр. Но больше всего, я считаю, в тот день повезло Саньке, что она познакомилась с дедушкой Степаном Акимычем, который работал в театре суфлером. Для юной девушки, которая осталась одна и без дома в чужом для нее месте — это было настоящей удачей встретить такого умного, порядочного, доброго и хорошего человека. И с его внучкой, Анютой, Санька тоже быстро подружилась. Степан Акимыч устроил Саню работать в театр, и в театре все называли ее внучкой Акимыча, а она его — дедушкой. Меня очень тронуло, что вот так чужие люди помогли незнакомой девочке и стали ее семьей, и что они стали называть себя как родные друг другу люди — внучка и дедушка. Очень повезло девочке, что встретила таких людей. А что бы с ней могло быть в чужом незнакомом месте без родных? Да все, что угодно. И точно было бы очень трудно.
В начале книги я думала, что под конец истории я наверняка увижу Саньку уже актрисой и как у нее все хорошо сложилось с карьерой и устроилось в театре. Это была очень целеустремленная, трудолюбивая и, точно талантливая, девушка. Но помешала всему война с армией Наполеона. Очень жаль мне было дедушку Акимыча. Жаль и глупенькую Анюту. Но у Саньки все же получилось осуществить свою мечту — после войны она стала актрисой. Жаль, что не сложилось у девушки с любимым парнем - Федором. Очень больно было за нее, когда они случайно встретились с Федором после войны. А ведь она о нем помнила всегда. Думаю, Федор недостаточно сильно ее любил. Надеюсь, Саня нашла впоследствии достойного человека.
Книга оставила очень хорошее впечатление. Интересный сюжет, красивый и легкий язык. Очень хорошо и интересно представлены главные герои, многие из которых являются историческими личностями. Можно легко представить этих выдающихся личностей-актеров. И война с Наполеоном описана хоть и коротко, но очень хорошо представляются все основные события. Видно наступающую самоуверенную армию, зарево пожаров и сражений, холмы и колокольни Москвы, сожженные дома и улицы города, страдающих горожан и таких же страдающих солдат наполеоновской армии.
В своих отзывах и рецензиях я уже писала о великолепной чтице — Валентине Савенко. Чтение очень профессиональное. Книга в ее исполнении слушается легко и приятно. После прослушивания первой книги в ее исполнении я просто дальше продолжила слушать книги в исполнении этой чтицы.

Эта книжка из разряда детской литературы, но читать ее легко и приятно. Крепостная девочка обладает талантом к музыке, хорошо танцует и обращает на себя внимание барина. Тот забирает ее к себе в поместье, где он (подражая другим богатым вельможам) решил создать свой театр. Как может реагировать на это ребенок, которого разлучают с семьей? Конечно, девочка в ужасе, в расстройстве, вся перепугана, какие уж тут занятия музыкой. Да и на новом месте не все ее товарки достаточно дружелюбны, а учителя строги. Но жизнь берет свое: музыка. Девушка очень талантлива, она живет музыкой, а тут такая потрясающая возможность учиться. Постепенно Дуня уже не мыслит себе иной жизни. Кроме того, у нее появляется и сердечная симпатия, он тоже музыкант, крепостной.
Что касается, как сказано в аннотации, подробного описания Параши Жемчуговой, не сказала бы, что ему отведено очень много места, но это кульминация книги. Дуня заворожена сначала красотой театра, а потом музыкой, исполнением роли. Она практически не сознает себя и решает свою жизнь тоже посвятить музыке. Но она всего лишь крепостная. Барин женится, теряет интерес к театру, распродает своих актеров и возвращает ее в поместье. Да, она снова может увидеть свою семью, но она уже не может забыть то, чему научилась, она не мыслит себе жизни без музыки.

Театр – искусство, способное тронуть сердца многих. Но как зарождался он в России? Школьные годы напоминают нам о графе Шереметеве и его домашнем театре с Прасковьей Жемчуговой. Но были ли подобные театры до него, и кто стоял у истоков русского театрального искусства? Софья Могилевская в своей трилогии открывает эту историю для юных читателей.

Однако, чтобы по-настоящему понять трагизм жизни крепостных, описанный в книге, необходимо сначала разобраться в сути крепостничества на Руси. Особенно учитывая, что действие происходит во времена правления Екатерины II, при которой этот рабовладельческий строй лишь усилился.

Три девочки, три судьбы. Одна из них, кажется, счастливее других – она свободна. Но возможно ли истинное счастье без любви, когда к актрисам того времени относились как к игрушкам, а их положение было лишь завуалированным крепостничеством? Автор погружает нас в быт второй половины XVIII и начала XIX веков, затрагивая даже события Отечественной войны 1812 года.

Прекрасный подарок для юных театралов и интересующихся историей России.

Я просто влюбилась в эту книгу.
Так написано, что хочется читать и читать! И история развивается быстро, и герои какие-то настоящие! Никогда раньше не попадались мне книги этого автора, но я с удовольствием прочитаю еще! Понравился стиль изложения. Да и истории получаются живые.
В этой книге рассказывается история одного помещичьего театра. В поместье Пухово создан театр, в котором обучаются и выступают крепостные. Туда попадает обычная деревенкая девушка Дуня. Всё ей в новинку - и одежда как у господ, и нотная грамота и отношения между актёрами. У Дуни невероятный талант к пению, поэтому девочка становится любимицей итальянского музыканта, который обучает пению и игре на инструментах.
Очень живая история! Настолько погружаешься в неё, что не хочется, чтобы книга заканчивалась. И конец так обрывается, что читатель вправе сам додумывать, как же дальше сложится судьба талантливой Дуняши.

Впервые увидела "Королевен" в секции для средних классов одной кошмарной школьной библиотеки. Точнее, по составу фонда библиотека была великолепной, чего не скажешь о её помешанных на инструкциях сотрудниках. Только представьте: мне отказались выдавать повесть Моглиевской, руководствуясь тем, что я только поступила в 5 класс, но еще не начала там учиться, а взамен предложили какие-то невнятные сказки Успенского для малышей!
В итоге тем летом я читала взятых из маминого шкафа "Унесенных ветром". Правда, это уже совсем другая история.
В сентябре я на законных основаниях вернулась за приглянувшейся книгой. Но та волшебным образом исчезла с полки! Она не появилась ни в октябре, ни в ноябре, ни даже в мае... И я благополучно забыла о ней почти на тринадцать лет.
Как я уже рассказывала в рецензии на роман Роуз Тремейн "Музыка и тишина" , мне очень нравится старинная музыка, особенно опера. К сожалению, художественные произведения о певцах доклассического периода можно буквально пересчитать по пальцам, а потому я очень обрадовалась и удивилась, обнаружив повесть Могилевской в музыкальном (!) книжном магазине!
И почему я не нашла ее раньше? Меня потрясла эта сентиментальная, почти "карамзинская" история о служении музыке вопреки всем обстоятельством.
Представляю, какую титаническую работу с источниками проделала Софья Абрамовна перед написанием "Королевен", ведь крепостные театры до сих пор являются белым пятном в истории русской музыки... Информацию о них приходится собирать по крупицам в воспоминаниях современников. В основном попадаются описания драматических трупп, а о музыкантах и танцовщиках - простых ремесленниках сцены в понимании свободных людей того времени - нет практически ничего.
Прочитанная повесть поразила меня тем, настолько тонко прочувствована автором музыка той эпохи! Последний раз я встречала такое у Жорж Санд, из-за чего сладкоголосую Дунечку невольно хочется назвать русской Консуэло. Но если у Санд фоном звучит Николо Порпора, то фон Могилевской - Луиджи Боккерини и знаменитая Параша Жемчугова, которая появляется в повести в качестве доброго ангела.
С самого начала было ясно, что на счастливое окончание расчитывать не стоит. Финал истории шокирует своей недосказанностью: Вы когда-нибудь задумывались, что произойдет, если лишить гениального человека возможности заниматься искусством..?
Никогда не думала, что найду в советской детской литературе такую жемчужину!
P.s. Скачала остальные части театральной трилогии.

Софья Могилевская известна прежде всего как писательница сказок, но у нее были и другие книги, типичная советская детская литература: легко написано, но СОС МЫСЛОМ (с). Это произведение как раз из таких. Написано под старую классику, причем очень качественно (чувствуешь дух "осмьнадцатого столетия"), и вместе с тем текст чистая музыка и улетает в момент. Юные читатели же при этом погружаются и в исторические реалии, и привыкают к старорусской речи (меня от одной только "репетишной комнаты" проняло восторгом, это вам не "репетитошная"), и получаются идеологически верный заряд с несчастными крепостными подневольными людьми и господами, которые даже если добры, то все равно житье с ними нелегкое.

Сам по себе сюжет укладывается в то, что очевидно по заголовку: быт крепостного театра. Для меня тут было много подробностей, про которые раньше и не слыхал, поскольку знаком с подобными театрами из простолюдинок только посткрепостного времени. А тут темных крестьянок не просто учили петь да танцевать — им приходилось с нуля учиться носить вместо лаптей туфельки, вместо сарафанов разные там кринолины, и при этом еще учиться грамоте, языкам и манерам, иначе как бы им было сыграть на сцене принцесс да античных богинь. И если в конце XIX века многое такое было худо-бедно известно даже в простонародной среде, то в конце XVIII все это было для вчерашних крепостных девок совершенно новым.

Здорово, что книги Софьи Могилевской из серии "Трилогия о русском театре" написаны в совершенно одинаковом стиле. Тем более, что этот стиль помогает влиться в историю. Язык повествования переносит нас в ту эпоху, о которой рассказывает автор.
Главная героиня этой книги - крепостная девушка Настя. Из села её забирают в барский дом, обучают пелсти кружева. Девушка очень живая и веселая, развлекает всех мастериц сказками и песнями. Но вот невзлюбила её старшая над девушками, и попадает Настя в помощницы по кухне. Но девушке это только на руку. Потому что теперь у нее есть возможность изредка сбегать в театр, который устроил в Ярославле Федор Волков. В то время женщин не допускали к игре в театре, но Федор решается дать Насте роль.
Судьба к девушке оказывается не благосклонна. Ничего хорошего из этой затеи не выходит.
Очень интересно описывается жизнь того времени. Привычки хозяев, поведение подневольных крестьян. У автора, на мой взгляд, просто талант. Она пишет очень просто, но при этом повествование берёт за душу.