Гроза

История о том, как излишняя мораль губит людей. Не то чтобы я против нравственности, наоборот даже за, но я и за разум и рассудок. Ведь кому это надо, чтобы женщина, не любящая своего мужа, продолжала всё равно жить с ним, когда на пороге есть человек, который её любит, и которого она любит. И всем было бы проще уйди она от мужа. Муж бы принял бы это рано или поздно, а если бы не принял, то винить себя не стоит, потому что быть неискренним с ним и притворятся любящей ещё хуже. Ну и Борис с Катериной естественно были бы счастливы.

Да, я понимаю, что нравы того времени нагнетали обстановку и довлели над персонажами. Но и в наше время есть те или иные вещи в обществе, которые будут им (обществом) осуждены. Но это ещё не повод не идти против течения, а плыть по нему. Дорогу осилит идущий, и это касается не только отдельно взятого человека, но и в целом общества, которое рано или поздно прогнётся под порывом разума.

Классика, школьная программа... Совершенно не помню, чтобы я осмысленно читала это произведение, будучи школьницей. Захотелось прочитать за день до того, как пойду на театральную постановку в драмтеатр. Безумно хочется поскорей увидеть это вживую, потому что когда читала, внутри все дрожало от их переживаний. До сих пор кажется, что в таких произведениях герои путают любовь и простое вожделение. Пару раз увидеться в толпе, мучиться от того, что они не могут просто заговорить друг с другом - уже любовь... Но эти переживания настолько ярко описываются автором, что начинаешь сомневаться в том, что это не та самая любовь.

С пьесами у меня всегда были сложные отношения: либо любовь с первого взгляда, либо прочитала и все... Несмотря на злободневность произведения "Свои люди - сочтемся" попадает во вторую категорию. Сюжет рассказывает об обанкротившемся, благодаря одной из своих афер, купце Большове, его хитром приказчике Подхалюзине, прокладывающем дорогу в общество "по головам", ограниченной домом жене купца Аграфене Кондратьевне и избалованной дочке Липочке. Прекрасно описаны нравы купечества,прописаны характеры персонажей ,но ни один герой не пришелся по душе(ох, уж эти "говорящие фамилии"). Описанные поступки подлы и низки. Авторский язык не сложен, но не привычен.

Я сталкивалась со многим, но с таким...
Сие произведение я прочитала только из-за того, что моему МЧ нужно было ответить на n-ое кол-во вопросов по нему. Времени у него было мало и на тренировках завалы, так что я вызвалась принять "эстафетную палочку" на себя. Осилила я "Бесприданницу" за какие-то 3-4 часа (предварительно поспав пару часиков после первого часа чтения). Очень уж тяжко читалось из-за написания, но, ибо я человек-слово, я его прочитала.
К чему я клоню то? Не моё это, ну не моё. Да, написано умно, есть о чём задуматься, но ёлки-палки... Неа, не моё.

Впервые у меня сложилось такое неоднозначное мнение о главной героине.Я всегда очень радикальна:либо хорошо,либо плохо,либо белое,либо чёрное. Но тут моя душа просто разрывается. Одна ее часть очень жалеет Катерину,находит оправдание ее поступкам. Другая же дико недовольна финалом пьесы. Но в целом я считаю Катерину слабой падшей женщиной. Сильная бы смирилась,смирилась и жила бы,пусть со страшным грехом за душой.Со временем любовь бы прошла,как не божилась Катерина в том,что ее любовь к Борису навечно,но ведь мы знаем,что рано или поздно всё проходит. Смерть-удел слабых,наложить на себя руки самый простой способ,сильным людям остается только бороться за свою честь. eader/olesuaaks/o/5rpjh9o9/bcc18dc7a02e-o.jpeg" e="jpg">

Читать эту пьесу пришлось по программе, в колледже. По начала было скучно читать, но когда дело дошло до знакомства с семьей Кабановых, то вот тогда интерес зажегся. Сам сюжет, он бытовой и простой, но интересный. В каждом персонаже я увидал частичку себя, и в Екатерине и Тихоне, а так же в Борисе и Диком. Поступки, мнения, сужения и выбор каждого из них мне понятен, так же Кабанихина язвительность мне тоже присуща. Рассмотренный мною конфликт в пьесе - это любовь, противоборство характеров и убеждений. Сами жители города, примитивные и противные, идут по головам друг друга, корыстные, злые, алчные и жадные.

__________

Однозначно, советую прочитать, но пьеса не для всех возрастов. Произведению, "пять звезд" за донесенный до меня смысл.

Еще не дочитав лермонтовского "Героя", отрыв у тети книгу с пьесами нашла заветную "Грозу", читаемую некогда моим братом в рамках школьной программы. Еще не посмотрев на жанр (почему-то была уверена, что начинаю читать комедию), довольно быстро втянулась и "проглотила" пьесу , наверное, за час с лишним. Честно, сама не поняла как дочитала, помню было легко. Теперь, к самому произведению:
Так и не успев почти ни к кому привязаться (разве что к Варваре), я закончила чтение с чувством негодования и сочувствия к Катерине и Тихону, и отвращения к Кабанихе. Прошел день. И тут вдруг "щелк" такой в мозгу, вследствие которого все представление о сюжете в целом будто-бы перевернулось. Теперь Катерина виделась некой "бедненькой" дурочкой , неприспособленной к реальной и самостоятельной жизни. Тихон же бесхарактерный пивоня, заботящийся о семье и о доме в целом только в очень критический момент. А Кабаниха... что Кабаниха, обычный такой человек, желающий хоть как-то воспитать в детях самостоятельность (хоть и маленький такой тиран получился). Что ж, можно сделать скидку на то, что в те времена и развестись то нельзя было, и женщина в доме была почти никем. В общем, виноваты скорее не люди, а обстоятельства (сами себя в них загнали, бугага).
В жизни то все не так просто и однобоко... вот жду, что скажет о героях новая учительница по литературе....