ЭБ
Duke_Nukem
- 7 881 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Об авторе
Имя « Мания Хуберт » до того момента, как я взял в руки данную книгу, мне ничего не говорило. Я, признаться, даже не знал, мужчина это или женщина. После прочтения я полез искать, что это за дарование такое, о котором я ничего не слышал. Выяснилось, что это мужчина, Мания — это фамилия, а не имя, что родился он в 1954-м году, пишет на немецком языке, а популярность в родной Германии к нему пришла после биографии Карла Гаусса, которую я бы с удовольствием почитал — да вот только на русский язык перевести её никто не озаботился (об этом позже). Собственно, на русском языке есть всего две книги Хуберта — эта и биография Стивена Хокинга — из них купить можно только вторую, а первая уже давно библиографическая редкость.
О серии
Книга вышла в 2012-м году в серии «Краткий курс», курируемой издательством «Текст». Серия эта примечательна, поэтому о ней надо сказать пару слов — в данной серии выходят книги, объектом которых становится научная история некоего объекта, процесса или явления. В нашем случае, очевидно, атомной бомбы. Но в этой же серии вышла История тела и История сердца , История свадеб и История загробного мира , История отравлений с Историей флирта , и даже История мусора , История бега и История разводов . Специфическая, но очень интересная задумка, куда, конечно, прекрасно вписывается атомная бомба. Не все книги отвечают по качеству задумке — что неудивительно.
От аптеки в Ганновере до Аламогордо в Нью-Мехико
Повествование начинается с аптеки Мартина Генриха Клапрота, одного из великих химиков рубежа XVIII-XIX веков, который является первооткрывателем циркония, титана и, конечно же, урана; проходит через лабораторию Пьера и Марии Кюри, к т.н. «урановому клубу», чтоб закономерно закончиться «Тринити» на американском полигоне в Аламогордо. За это время мы познакомимся с несколькими десятками выдающих физиков и химиков, и пройдем весь путь «научной» истории самого заметного в мире оружия. Фамилии нет смысла перечислять — они известны: Беккерель (радиоактивность урана), Резерфорд (альфа- и бета-лучи), Ган (ядерная изомерия), Чедвик (нейтрон), Андерсон (позитрон), Штрассман, Мейтнер, вплоть до Эйнштейна и Бора, Гейзенберга и Оппенгеймера.
Концентрация
Отличительная черта данной книги — какая-то абсолютно чудовищная, дикая концентрация сведений на квадратный сантиметр текста. Я специально искал — но нет, в книге нет ни одного предложения, вставленного «для красоты». Каждое предложение в книге несет в себе информацию — при этом это не сухое перечисление фактов, а драматическая история, развивающаяся сразу в нескольких плоскостях — начиная от, собственно, научной, продолжая исторической, политической, и заканчивая личной.
Учёные для Хуберта прежде-всего личности. Явно питаясь сведениями из дневников, Хуберт не может никого демонизировать, стараясь увидеть мир их глазами. Оппенгеймер, будучи аспирантом третировавший всех вокруг своим незаурядным интеллектом (синдром всезнайки, как это называется — к нему относились плохо, надо сказать, и регулярно писали на него жалобы), оказался просто идеальным создателем атомной бомбы — сочетание гениального ума и желание признания. Синдром отличника у гения, и к чему он может привести. Гейзенберг, по натуре скорее солдат и милитарист, но еще и тонко чувствующий человек, и прекрасный пианист — создатели самого страшного оружия в мире, с которым не сравнилось бы ничего, известного истории, предстают перед нами сложными комками противоречий, т.е. живыми людьми — с характерами. стремлениями, обидами, радостями. Атомная бомба скорее повод рассказать об этих удивительных людях. Но при этом автор не забывает и про свой главный объект.
Бомба
Концентрация данной книги не выталкивает, а скорее затягивает. Мир этот не хочешь покидать, хочется дальше узнавать, что же произошло с этими людьми — что еще они подарили миру, кроме самого страшного из оружия, как сложились их судьбы, и пр. Редко встречаешь текст, который абсолютно не щадит читателя, в котором спокойно употребляются сложные технически термины, и который оказывается не заумным, не сложными, а увлекательным и затягивающим.
Многие сведения из книги я почерпнул впервые — например, для меня оказалась открытием та гигантская роль, которую в концепции атомного оружия сыграл Лео Силард. Так уж получилось, что с атомной бомбой связывают людей, на деле имевшей к ней весьма далёкое отношение — а реальные создатели далеко не так известны. Тем удивительнее было увидеть одним из мощнейших «двигателей» проекта этого человека. Проект Оппенгеймера в какой-то момент вполне мог стать Проектом Силарда — помешали очень сложные отношения Силарда с генералом Гровсом, военным руководителем проекта. Антипатия между слегка дубовым воякой Гровсом и чересчур витальным и активным еврейско-венгерским эмигрантом Силардом наметилась почти сразу, и на всех уровнях — в результате Силард не то что не мог думать о руководстве проектом, но регулярно уворачивался от обвинений в шпионаже. С позиции бравого вояки харизматичный интеллектуал Оппенгеймер был куда более подходящим на роль учёного, чем суетливый Силард.
Хвалить или ругать?
Хвалить книгу тяжелее, чем ругать. Зато хвалить приятнее. Мне приятно писать об этой книге, но я не знаю, что написать кроме того, что «книга хорошая — читать надо». Поэтому я её поругаю — благо, здесь тоже есть за что.
Меня покоробило два момента:
Минутка ругани

«История» - понятие растяжимое и многогранное: можно рассматривать его в смысле исторического процесса, можно – как хронологию конкретных событий, а можно – как увлекательный рассказ о чем-то. Хуберт Мания, выбирая название для своей будущей книги, убил разом всех трех зайцев и совершил относительно трудновоплотимый в жизнь поступок: написал научную, историческую книгу об атомных физике и химии, при этом ни разу не сбившись с четкого хронологического ряда событий, да еще и сделав свое детище безумно интересным и увлекательным. Такая вот история об истории в историческом контексте.
Все это было бы невозможно, не поставь он во главу угла своей книги не открытия, физические законы, химические реакции и танцы атомов, а людей. Ученых, творивших эту научную магию собственными руками, зачастую ставя на кон не только свою репутацию и материальные ценности, но и здоровье своих близких и свое собственное. Ученых, с их милыми и не очень странностями и особенностями, личными взаимоотношениями, перипетиями судьбы – и безумным, восхитительным стремлением к понимаю окружающего мира. Обычных, но насмерть влюбленных в собственное дело, людей. Тем грустнее читать, в какие дебри некоторых из них занесло желание докопаться до сути вещей и сделать мир лучше. Тем страшнее читать, как беззаботно они относились к своему здоровью, даже не догадываясь или не желая задумываться о последствиях своих действий.
Тем более личной становится история рождения атомной энергии и оружия в частности. Хуберт Мания начинает с четы Кюри и ведет нить открытий через десятки ученых разной величины и известности, показывая весь процесс развития атомной идеи целиком – с пробами, ошибками, тупиковыми ветками и, наконец, единственно верными искрами мыслей. Он не зацикливается лишь на том, что действительно произошло: через освещение некоторых особенностей жизней разных ученых, которые в тот или иной момент могли бы стать поворотной точкой в истории, он наметывает еще и пути, которыми история могла бы пойти не случись какой-нибудь досадной мелочи или глобальной катастрофы. Получается даже не столько хронология событий, сколько слепок момента истории во всей своей красе и ужасности.
Что меня больше всего умилило – Хуберт периодически срывается на личную оценку действий некоторых ученых. Обычно я отношусь к такому с крайним скептицизмом – раз уж взялся писать историческую книгу, воздержись от оценок, держись фактов. Но Хуберт выдает свои оценки только интонациями повествования, да еще в такой переживательно-неравнодушной манере, что, кажется, не оценивает, а искренне переживает за ученых. На него просто невозможно за это сердиться – только умиляться.
В итоге получается даже не история атомного оружия, а самый настоящий роман о нем. Для полноты картины не хватает разве что точки зрения самих атомов на произошедшее, да списка источников для цитирования. Без первого я-то проживу, а вот пошерстить список на предмет других интересных книжек было бы здорово. И как же хорошо, что Хуберт остановится на самой грани бескровной части истории атомного оружия, на пике торжества человеческого гения – можно на минутку представить, что несколько десятков лет назад мы оказались умнее и не сотворили две из самых больших глупостей человечества.

Циклотрон для ума
Неконтролируемый запуск мозговой реакции
Немецкий писатель Хуберт Мания далеко не первый, кто посвящает свою книгу довольно своеобразной и взрывной даме – атомной бомбе. До него был и Ричард Родес, чья книга «The making of the atomic bomb», написанная в 1986 году, получила одну из самых престижных литературных премий в мире – пулитцеровскую. Она, правда, так и не была переведена на русский язык. В отличие от вышедших в 2011 году книг: «Тайная история атомной бомбы» Джима Бэггета и «Атомная бомба. Манхэттенский проект. Начало нового отсчета истории человечества» Джеймса Дельгадо. Мания пошёл по пути Родеса, пионера среди писателей-атомщиков, назвав свою книгу лаконично и без прикрас вроде налёта таинственности или громких слов о человечестве.
Этого и не нужно: название «История атомной бомбы» говорит само за себя, приобретая по прочтении определённую двусмысленность. Так, слово «история» перестаёт восприниматься исключительно как хронологически выстроенный ряд событий, а становится большим – «историей» как рассказом, своеобразным «жили-были…» от науки. Немецкий популяризатор будто бы специально добивается такого полисемантизма. Он показывает себя образцовым рассказчиком: не позволяет прямых оценок и лирических морализаторских отступлений, а просто пересказывает историю, обогащая её словами и фразами, свойственными его лёгкой и доходчивой манере повествования.
По сути Хуберт Мания рисует перед нами эволюцию камня – смоляной обманки, которую шахтёры, ищущие драгоценные металлы, долгое время сбрасывали в отвал. Всё начинается с открытия Мартина Генриха Клапрота в 1789 году. Этот аптекарь выделяет из «пустой» горной породы новый металл, который называет Уран в честь открытия очередного участника парада планет. Спокойно просуществовав почти век в качестве жёлтого красителя стеклянных изделий, под закат XIX столетия самый тяжёлый элемент периодической таблицы становится звездой научных лабораторий Европы. Хуберт Мания последовательно освещает превращения, которые происходят со смоляной обманкой под воздействием человеческого интеллекта – лучших умов XX века. Год за годом, открытие за открытием автор прокладывает бикфордов шнур рассказа, который, в конце концов, приводит к большому взрыву.
Этот же шнурок связывает воедино те разрозненные знания о физике атома, которые остались после школьных уроков, после бестолковых учебников с короткими биографическими справками на полях, после случайных упоминаний в телевизоре и статей в Википедии. Мария Склодовская-Кюри, Альберт Эйнштейн, Нильс Бор, Роберт Оппенгеймер и другие учёные-нобелианты – все они, благодаря продуманным связкам Хуберта Мании, начинают существовать для тебя в одной плоскости, начинают гармонично взаимодействовать друг с другом, как элементы одной химической реакции под названием «история атомной бомбы».
Такая гармония во многом определяется точным балансом противоположностей в книге. Так, науку Мания уравновешивает искусством. Он показывает, что любовь к науке, чаще всего нацеленной на разрушение, будь то расщепление ядра или синтез аммиака, который лёг в основу газового оружия, в сердцах многих учёных соседствует с любовью к музыке – занятию созидательному. Физик-теоретик Макс Планк, который ввёл понятие кванта, устраивает на своей вилле «домашний музыкальный вечер с трио си-бемоль мажор Бетховена», в котором участвует и Эйнштейн, и Отто Ган. А на территории в Лос-Аламосе, где развернулся секретный Манхэттенский проект, находится место не только будущему «Толстяку» (название атомной бомбы), но и двум фортепиано. На одном играет Моцарта будущий изобретатель водородной бомбы Эдвард Теллер, на другом – Отто Фриш, почитатель Бетховена, который иногда приводит с собой виолончелиста и скрипача. Тут Хуберт Мания иронизирует: «За невольные удары литавр – к сожалению, они редко попадают в такт – отвечают взрывные опыты Сета Неддермейера на ранчо Анкор». Даже первое испытание атомной бомбы проходит под звуки «Щелкунчика» Петра Ильича Чайковского.
Возможно, немецкий писатель остановил свой рассказ на этом первом, бескровном взрыве творения человеческого интеллекта только потому, что дальнейшую историю бомбы – путешествие «Малыша» и «Толстяка» в Японию – не уравновесить и не изменить уже ничем.
Равновесие созидательного и разрушительного – важная линия в книге «История атомной бомбы», но гораздо больше определяет качество этой non-fiction книги другой баланс – художественности и документальности. Хуберт Мания очень верно разбавляет иногда нелегко усвояемые описания физических процессов какими-то бытовыми деталями. Он рассказывает, как основатель ядерной физики Отто Ган состоял в певческом кружке для фифочек «Хриплый фазан» или как пронырливые предприниматели на волне радиоактивного безумия производили «лучащиеся» крема для увядающей кожи и сочиняли рекламные вирши. Особого упоминания заслуживает история о клубе UPPU, в который входили металлурги, производящие плутоний для атомной бомбы. Аббревиатура расшифровывалась как You Pee Pu, что в переводе означает «ты писаешь плутонием». В кружок входило 26 человек, которые считали своё заражение плутонием предметом особой гордости и доказательством патриотизма. Благодаря такой подаче документального материала интерес к книге не ослабевает, а постоянно «самоподогревается», как шарик из полония, источник нейтронов в атомной бомбе.
Интерес во время чтения «Истории атомной бомбы» обладает инерцией. А это и есть самое важное в хорошей книге: пробуждение здорового любопытства, желания узнать больше. Эта книга выводит из интеллектуальной апатии – довольно частого в наше время явления, когда ко всему вокруг относишься как к чему-то само собой разумеющемуся. Но прочитав «Историю…», осознаёшь, что за каждым даже небольшим открытием, за каждым изобретением, которое позволяет всё меньше задействовать своё серое вещество, стоит долгий и мучительный интеллектуальный труд какого-нибудь гения... В общем, книга Хуберта Мании – тот ещё детонатор. Сам не заметишь, как в мозгу начинается цепная реакция.

Что касается опасности такой работы для собственной жизни, то он [Джордж Кистяковский] не питает в эту ночь никаких иллюзий: "Я думал, если у меня в руках рванет двадцать три килограмма взрывчатки, я вряд ли это почувствую".

Венгерский еврей Лео Силард, почти десять лет страстно искавший способ запуска цепной реакции, после винной церемонии подходит к Ферми, жмет ему руку и говорит: "Я думаю, этот день войдет в историю как черный день".

Намекая на знаменитую девичью фамилию руководительницы Парижского института, немцы между собой называют спорный изотоп "кюриозом".












Другие издания

