Окаянные гастроли

Раз уж столько упоминаний про Станиславского в романе, то скажу и я - "не верю" ! Книга начисто лишена жизни. Довольно вымученные идеи про полюбить себя через испытания и муки, нравственное перерождение, достижение цели реализованы посредством пластмассовых или картонных, кому как нравится, персонажей, совершенно неудачной недопродуманной мистический составляющей, постоянными водными псевдофилософскими разводами. И при этом автор потратил на написание книги семь лет, получается, по странице в неделю. Вот эта вымученность, кстати, и чувствуется на каждом шагу. А талантом и не пахнет

Насколько важно Видеть смысл в своей жизни, то, что будет подпитывать дух внутри, иметь цель.

Потрясающий роман! Я получила колоссальное удовольствие от чтения книги.

Внутренние диалоги главной героини о любви: о любви к себе, к родителям, к мужчине, к близким, к театру. Невероятно глубокие, есть над чем задуматься, раскрывают понятие Любить очень широко, не только в нашем мире. Принятие себя в разных ролях, не разрушая себя выбирая что-то одно, а дополняя. Саморефлексия главной героини (кстати, очень необходимый навык в нынешних реалиях) очень помогла ей в жизни, она постоянно находилась в контакте с собой, а иначе, на мой взгляд, она бы просто "сломалась".

И благодаря всему этому, она обрела настоящую Веру, веру в себя.

Книга «Окаянные гастроли» Ольги Чередниченко отозвалась во мне целым рядом литературных ассоциаций, которые выстраивались по нарастающей, образуя своеобразную цепочку воспоминаний. Осознала я это лишь к финалу, отчего сейчас затрудняюсь с точностью определить, в чем именно сходство между Наташей Ростовой и Шурочкой. Однако в начале чтения передо мной возникал именно образ Наташи. Это странно, поскольку героини непохожи: если Наташа все время «смотрела на папá», то Шурочка всегда поступала по-своему.

Когда в повествовании появился маяк с темой реинкарнации, которую я не сразу уловила, возникло ощущение, уже испытанное при чтении «Погребенного великана» Исигуро. Хмарь, потеря памяти, возвращение памяти – все это очень близко по восприятию мистического элемента в «Окаянных гастролях». Здесь же соотношение темы Учителя и ученика, почерпнутые из «Чайки…»… Только не Чехова, а Баха. Конечно, были параллели и с «Окаянными днями» Бунина – ассоциацию притягивало не только название. Бегство на тифозном поезде, пожалуй, самая яркая параллель. События, разворачивающиеся в Каркаралинске, сначала унесли меня на разъезд Боранлы-Буранный, описанный Айтматовым, а затем – к «Лавру» Водолазкина. Из Каркаралинска мысли двигались прямиком к «Московской саге». Встреча в театре с Матюшей стала сильным параллельным сюжетом, и эта аналогия длилась до появления в романе режиссера немого кино.

В финале Шурочка произносит фразу: «Слава богу, теперь и я вижу свою Тень», – и тут все книжные параллели словно заколебались, оттолкнувшись от Шварца и стукнувшись мыслями в идеи Юнга. В этот момент я поняла, что книга прочитана, и у нее есть только одно название – «Окаянные гастроли», и только один автор – Ольга Чередниченко.

К прочтению всячески рекомендуется. Автору желаю неизбежных успехов!

Первое, что меня привело к чтению романа - рекомендация моей подруги. Второе, это отзыв Марины Степновой на обложке книги. Её "Женщины Лазаря" восхитили меня великолепным, причудливым языком.

Хорошо, что в отзыве было написано - это модернизм. Снова прочитала определение. И уже с этим знанием читала и ставила галочки, соответствие этому направлению. Думаю, именно такой подход помог мне понять, принять и восхититься книгой.

Практически с самого начала чтения у меня началась какая-то химия с Гастролями. Мне нравилось безумно!

В романе есть сюжетные линии, которые можно воспринимать, как мистику. Я в этом видела форму повествования, чтобы лучше передать идею.

Это не исторический роман и не будет погружения в глубины актёрского мастерства.

Здесь великолепные описания внутренней работы главной героини: медитация, саморефлексия, принятие. Символы и красивый текст.

Необыкновенный роман о ЛЮБВИ к себе, партнёру, делу, семье, детям, жизни.

Удивлена, восхищена
10/10 импозантных антрепренеров.

Кратко о сюжете: Российская империя, 1913 год. 18-тилетняя дворянка Шурочка Алексеева из Петербурга мечтает стать актрисой и блистать на театральных подмостках. Но ее отец категорически против, поэтому ей не остаётся ничего, кроме как сбежать из отчего дома с экспериментальной труппой антрепренера Григория Рахманова.

Интересен фон, на котором развивается эта история - Первая мировая, крушение империи и привычного миропорядка, Февральская, а потом Октябрьская революция, Гражданская война, голод, выживание в глухой казахской степи. И в этом контексте происходит развитие личности героини "Гастролей".

Для меня "Окаянные гастроли" - это история о творчестве, о его сути и природе, о психологии творческого человека. И театр в данном случае - это метафора. На место театра и горячего желания играть на сцене можно подставить желание писать книги, исполнять музыку, создавать произведения живописи, скульптуры и пр. Поэтому я уверена, что роман будет интересен любому человеку искусства, который отстаивает свое право проявляться и быть замеченным аудиторией.

Что мне понравилось:

️ Цельность личности героини. 18-тилетняя девушка изначально знала в чем ее призвание и шла к нему несмотря на все сложности.

️ Переплетение двух сюжетов - того, что происходит "в нашем" реальном мире и того, что происходит в "тонком мире", мире душ. Как происходящее в тонком мире объясняет и подсвечивает какие-то события основной линии.

️ Как раскрыта тема обычных людей попавших в жернова исторических событий.

Понравился лёгкий, но не примитивный слог, динамичность сюжета. Красивые метафоры. Например: "Люди месили ногами грязь и ходили согнувшись, потому что на плечах у них лежали тучи".

И, конечно, впечатляет объемная работа, которую проделала автор по сбору фактической исторической информации.

На страницах этой небольшой книги уместилось многое - например, роман взросления, магический реализм, элементы сказки и исторической хроники. И если поначалу мне было немного сложно подстроиться под текст и воспринимать его, то, поймав нужный ритм и темп чтения, произведение меня увлекло:

За окном 1913 год. Шурочка Алексеева, девушка из приличной петербургской семьи, отчаянно мечтает стать актрисой и случайно знакомится с обаятельным режиссером Григорием Рахмановым. Вдохновленная антрепренером она решается вступить в его экспериментальную труппу и уехать на гастроли..

В романе есть еще и увлекательная сюжетная линия второго плана, которая заставляет задуматься и поразмышлять - предопределено ли что-то заранее или всё-таки наша жизнь - это импульс, зависящий от каждого принятого нами решения? 

Эту книгу можно читать и воспринимать по-разному - как биографичный роман об обычном человеке или как глубокий текст со скрытым смыслом. Но в любом случае он оставит после себя довольно яркий след, потому что обычным и привычным его не назовешь. 

Книга, которая разбила мне сердце и собрала его обратно, хотя я ожидала менее глубокой тематики, поэтому была приятно поражена 

Начнем с сюжета. Шурочка мечтает стать актрисой театра, и ей подворачивается возможность поехать на гастроли в труппе импозантного антерепренера. Собственно, жизнь Шурочки мы и будем наблюдать 

Язык автора меня приятно удивил: достаточно простой, не перегруженный ненужными метафорами и тяжеловесными предложениями. Видна огромная работа с текстом, историческими материалами. Текст отлично передает дух эпохи, он легкий и стилизованный — читать одно удовольствие 

Отлично вписался и магический реализм, он не выпирает, не мешает. Он позволяет лучше понять философию книги, ее основные темы. Это любовь к себе, выбор себя, путь к своей мечте и то, что ни один человек не ограничен одной ролью в своей жизни. Меня так тронула последняя часть книги, что я прослезилась — настолько это были важные слова 

Герои яркие, с хорошо прописанной судьбой, но зацепила меня главная героиня. Шурочка борется за мечту, она готова отказаться от всего, чтобы добиться своего. Она не позволяла себе слабости, не жалела сил и старалась не горевать о прошлой жизни. Я уже говорила, что люблю сильных женщин, которые видят свои преимущества и недостатки, а также готовы двигаться дальше своей цели 

Понравилась ли мне история? Очень сильно. Она глубокая, состоит из многих слоев, которые заставляют задуматься о собственной жизни, отношению к себе и пути к своей мечте. Честно, очень хочу почитать и другие работы Ольги Чередниченко (я в искреннем восторге)

Рекомендую ли я ее вам? Да. Особенно, если вы любите качественную стилизацию, живую историю и совершенно не похожую ни на что книгу