Отзывы о книге Подвиг

Мартын Эдельвейс с мамой Софьей Дмитриевной бегут из России после смены власти через Турцию и Грецию в Швейцарию к брату умершего отца. Потом будет университет в Англии, любовь в Германии, снова Швейцария, снова Германия, тяга к простой и спокойной жизни во Франции и зов корней, с которым невозможно бороться. Главный герой с детства любит путешествовать. Маленький Мартын очарован убегающими вдалеке огнями, которые видишь из окон мчащегося по французским холмам экспресса. Он везде чувствует себя счастливо - ему интересно играть роли, но везде он чужой, всегда изгнанник.

Очень тронула нерешительность Мартына в выборе будущей профессии при поступлении в университет.

Их было так много, и все такие занимательные.

И не смотря на все блуждания по Европе, разочарования и устроенную только за счет денег дяди жизнь, весь роман наполнен каким-то восторгом Мартына.

Ему казалось, что лучшего времени, чем то, в которое он живет, прямо себе не представишь. Такого блеска, такой отваги, таких замыслов не было ни у одной эпохи.

С этим же восторгом, с твердой уверенностью в своих силах, несмотря на уговоры всех близких, он решается на главный свой подвиг - отправляется в экспедицию домой.

Больше всего мне понравилось то, как Набоков потрясающе плавно выписывает переходы между сном и явью, мечтой и реальностью.Это просто завораживает. Только ты был в маленькой комнате в Берлине и вот в том же абзаце тебя уже качает поезд, пока на верхней полке спит гувернер.

В целом, мне роман понравился. Он определенно не лучший у Набокова, но все равно очень атмосферный и приятно читающийся.

На обложке моего издания в аннотации написано, что главный герой носит экзотическое имя Мартын Эдельвейс. Для меня Мартын звучит как что-то ближневосточное. После быстрого поиска я узнала, что это имя вообще православное с латинскими корнями (другая форма - Мартин). Ну а Эдельвейс он по дедушке-швейцарцу.

её жизнь шла как будто окнами

или очередная проба Набокова.

но я опять за слогом потеряла сюжет. он как бы есть. но как и главный герой не знает, чего хочет от жизни и ищет чего-то эфимерного, так и искала чего-то, да так и не дошла.

Искать и хотеть быть русским с швейцарским, если я правильно поняла паспортом. Не помнить ничего о России, не особо ценить Крым и свои каникулы там, а потом вспоминать с ностальгией. И унюхивать в кембриджской весне/осени - "крымское лето". Точно также мать главного героя скучала по мужу, которого не любила. Мучалась то ли совестью, то ли просто "если бы да кабы" по поводу непонятного и явно невозможного совместного будущего с мужем. и сын, который скучал по призраку отца. Хотя всю жизнь доминировала мать в воспитании - так и с Россией. Которое тут скорее отчизна/отчество от отец, а не родина-мать. и люди тоскуют по тому, чего даже не знали.

Опять есть профессора, которые не так хороши как кажутся. Или у них все не ладно, или они разочаровываются в студентах, или студенты в них. ( раньше я читала Пнина) Очень много образности, всё такое облачное, и в этих облаках я тонула и падала на непонятно что.

Как-то напоминает мне Сару Уинман. В которой какие-то стра классные и ты их фоткаешь и целиком выписываешь. Как ту я выписала весь пассаж про знакомые-незнакомые города. И как мы теряем старых друзей, когда встречаемся с ними спустя долго время и их заменяют незнакомцы.

Любовная линия - была одна из самых странных, что я читала. ГГ знал, что ему ничего не обломится. но с другой стороны это все очень похоже на жизнь.

Где-то непонятно. Где-то красиво, но как только ты начинаешь сильно надеяться, надежды сразу все и обламывают.Где-то нелепо. А иногда по чистой случайности выбираешь путь, и идешь по нему до конца. А к самому главному готовишься долго.

Книга навела на некоторые размышления. Но сама по себе - опять Набоков прошел мимо меня. Как будто послушала песню на иностранном языке, который не знаю.

так что 3 из 5. Хотя может как с другими книгами меня осенит потом. Надеюсь, что следующий роман мне все же понравится.

"с этимологической точки зрения подвиг (под-виг) и обозначает движение по какому-нибудь пути, путешествие." (В.В.Виноградов "История слов")

Некоторые люди считают испытания опасностью чуть ли не единственным способом почувствовать собственную значимость (в своих же глазах), сиречь способом "найти себя". Лично у меня с такими людьми параллельные Вселенные, но странное не означает плохое. Оно просто странное.

Так и Мартын оказался для меня человеком-загадкой. Не загадкой в смысле тайной, которую непременно хочется разгадать, а скорее сродни неуловимому Джо из анекдота. Наблюдать интересно, как за артефактом. Но менее странным он от этого не становится.

Похоже, с Набоковым у меня складывается "традиция": я его книги читают в обратном порядке, нежели имеет смысл (возможно). По крайней мере если бы "Подвиг" был прочитан после "Защиты Лужина", он скорее воспринимался бы несколько иначе: более как исследование движения по собственной жизни, та же концентрация на внутреннем, а не как метания молодого человека.

Тяжёлое произведение всё же написал Набоков! Главный герой-Мартын Эдельвейс,человек который вынужден проводить большую часть жизни в дали от родины,от России,метаясь от места к месту,от города к городу,но он нигде так и не смог найти себя.Так какой же он? Трудно сказать.Всё-таки для меня он остаётся загадкой,так же как и Соня,которая сама не знает чего хочет,или знает,а просто я этого не могу понять.В этом и одна из прелестей романа. Прочитав прекрасную рецензию ablvictoriya ,я нашёл в комментариях статью о финале "Подвига".Если кратко,то автор статьи говорит,что вомзожно он поехал в Россию,чтобы устроить "теракт","подорвать большевистскую власть".И эта версия мне очень нравится,и возвышает Мартына и его подвиг в моих глазах.Как же прекрасны беседы с Арчибальдом Муном,которые видимо произвели на него некий эффект. Ну и конечно роман видимо очень близок Набокову.Он жил во многих странах,но я думаю,что именно Россия для него самая родная.Россия-его родина в самом прекрасном смысле этого слова.

Герои романа Набокова, кажется, переходят из одного романа в другой. Они по-своему утопичны в своих стремлениях. Одинокие, брошенные жизнью, с силой и ловкостью опытного борца о ковёр мук и терзаний; горят там герои, чувствуя смятение, но это потом, а сначала иначе… С детства Мартын приучен сдерживать эмоции, жить в вакууме собственных чувств и эмоций. Он меланхоличен, способен, и вместе с тем необычайно ревнив. Пытаясь, объяснится, он ещё более замыкается в пучине собственных лабиринтов чувств и слова. Порой кажется, что сейчас распустится цветник мыслей героя, развяжется его словоохотливость, и вот именно тогда всё станет иначе, но ничего не происходит. Утопаемый в собственном снобизме он замыкается, и, как итог, выбрасываются из этого мира чужаком, заплывшим в этот мир как-бы по ошибке путника, ведшего в страну жизни. Отторжение происходит постепенно, с помощью волшебной лупы называемой время, которая ставит всё по своим местам. Порой, романтические грёзы превращаются в жалкие, несбыточные мечтания, а, во многом успешность, становится шариком, пущенном в дождливый ветреный день и, лопнувшем от ветра, то ли от капель дождя то ли от чрезмерного собственного усилия. Мы видим одиноких в толпе людей, пытающихся жить, но не выживающих, под гнётом собственной никчёмности, результатом который стали мы, да, да, мы сами, так как толпа не понимает стремления, возможно даже гениальные, одинокого странника, плывущего в страну под названием ЖИЗНЬ.

А что до подвига - подвиги легко даются тем, кому нечего терять