Слепой жребий

Джена Рид – таролог и медиум, в прошлом профайлер ФБР, из новостей узнает о новом безжалостном убийце, промышляющем в Нью-Йорке. Все его жертвы – пожилые женщины, которых он сначала задушил, а после смерти вырезал их половые органы. Джену очень интересует это дело, ведь по своей специализации она профайлер, ее задача – распознать маньяка, нарисовать его психологический портрет, чтобы было легче его вычислить…

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

50 оценок

5
54%
4
34%
3
8%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 53Хотят прочитать 55

Рецензии

BelJust11 мая 2025 г.
Вторая часть истории про профайлера Дженну мне понравилась больше, чем первая, но не совсем попала под тот тип детективов, которые я предпочитаю. Мне важен баланс между детективной составляющей и чувствами/переживаниями/историей жизни главного героя, поэтому, наверное, я не большой фанат классических детективов, где вся соль в разгадке, и романов, где детективная линия второстепенна по сравнению с другими ветками повествования. Здесь же, бесспорно, хороший, но всё же женский (и это не плохо, для кого-то, наоборот, значимый плюс) детектив со смещением фокуса на жизнь главной героини, на актуальные по большей части именно для женщин проблемы, на травму, способы её преодоления (ну или существования в обществе с подобным багажом, ибо даже внутри семьи не всегда можно получить безусловную поддержку). Чувства героини прописаны достаточно объёмно и ярко, ей легко сопереживать, за ней хочется следить, хочется справедливости и покоя для неё. С окружением тоже дела обстоят неплохо. Я почти смогла смириться с братом героини (и местами понять его мотивы), что для меня уже прогресс. Очень понравилось общение Дженны с отцом, особенно моменты с письмами. Тут усталые струны моей души внезапно затрепетали: тот редкий случай, когда трогательно, но не слащаво, сентиментально, но без надрыва и пафоса.

Само расследование довольно стройное и логичное, с ружьями, которые выстрелят в финале, с плавными подводками к каждому новому витку или гипотезе. Хочу придраться только к двум моментам: перемещение в Новый Орлеан в лучших традициях избитых ромкомов. То есть Дженна и её новый знакомый напились до состояния потери критического мышления и резко решили, что им вот прямо сейчас нужно собирать материал для расследования в этом городе. И им действительно нужно было в этот город, но сам эпизод, где Дженна просыпается и пытается вспомнить, где и почему оказалась (ну и, по классике, не воспользовался ли новый знакомый её беспомощным положением), плох даже в комедиях, а тут жёстко бьёт по серьёзности. Алкогольные возлияния в качестве двигателя сюжета — как маркер беспомощности или ленивого подхода для меня. К самому путешествию — никаких претензий, но преамбула к нему вообще не из этой и не для этой истории. Второй момент: Бастиан из шкафа. Мало того, что он занимается какими-то неадекватными вещами и будит испанский стыд каждой своей репликой с обращением "малышка", а Дженна почему-то не реагирует на эти перформансы (грань между эксцентричностью и кринжем — крайне тонка, но этот парень был из тех, кто просто любит позориться до конца) бесконечно тяжёлым вздохом отвращения, так ещё и выступает в роли урезанной версии бога из машины, то бишь внезапно вбрасывает важную для продвижения сюжета информацию и загадочно исчезает. Исчез — и чёрт с ним, не все персонажи обязаны нравиться или быть положительными, но мне стало ужасно обидно за героиню. Она же позиционируется как умная, сильная и независимая (без иронии) женщина, а в итоге двигается исключительно методом толчков от мужчин или с опорой на них. Кристофер (спосонсор алкогольных путешествий) наводит её на мысли о том, что убийство художницы — часть не совсем очевидной серии, и подталкивает к Новому Орлеану, Бастиан выдаёт информацию про врача, до которой Дженна сама легко могла дойти, если бы банально покопалась в интернете после получения сведений про гормональную терапию, Кевин неизменно используется как спасательный круг, героиня вместо того, чтобы просчитывать какие-то варианты самостоятельно просто включает в любой удобный и неудобный момент "девочку в беде" и изначально полагается на то, что Кевин её спасёт, игнорируя даже тот простой факт, что для перемещения ему нужно время, он может просто-напросто не успеть. В общем, я немного растеклась мыслью по дереву, но было бы чудесно, если бы Бастиан со своими "малышками" и загадочностью, если уж так необходим этой истории, появился без влияния на расследование и дал спокойно блистать на интеллектуальном небосводе Дженне.

Само преступление интересное: причины, мотивы, способ, философия преступника. Последняя немного отдавала гипертрофированной театральностью, но, возможно, такого эффекта автор добивалась сознательно, чтобы показать насколько убийца оторван от любых норм. Вторая линия с преступлением непосредственно против Дженны особенно не сдвинулась с той точки, на которой застыла в предыдущем романе, но интрига держится, новые крючки, подцепдяющие внимание, работают. Тут главное не передержать на одном этапе развития до зарождения скуки. Пока же всё бодро, жутко, напряжённо.

Теперь о мелких и не очень минусах. Я, конечно, последний раз близко общалась с двухлетним ребёнком десять лет назад, но двухлетние не говорят и тем более не рассуждают так, как близнецы из данной книги. Предложения попроще, увлечения менее глубокие. Я верю, что двухлетний ребёнок может увлекаться, например, мультиками про динозавров или игрушками, если те достаточно яркие, но то, что захочет в музей и серьёзно изучать динозавров — вряд ли. Второй момент (максимально субъективный): обилие драмы. Знаете, как в российских мелодрамах, где если что-то плохое может случиться, то оно обязательно произойдёт. Здесь (пока?) разве что никто в тюрьму не поехал, кроме маньяка. Третий вытекает из второго:
Драма с ранением главной героини. Она получила травму матки, но почему-то активно страдает из-за того, что у неё отобрали выбор и теперь она никогда не сможет иметь детей и вообще неполноценная женщина. Опустим то, что для феминистки и человека, который не задумывался о роли матери, это весьма бурная реакция, когда можно порефлексировать о том, что тебя вообще-то ножом в живот ударили и чуть не убили. Ну и странно определять себя и свою ценность через возможность к деторождению для человека с убеждениями, по крайней мере, по словам других персонажей, Дженны. К тому же это травма матки, органа, который никак не влияет на возможность зачатия. Возможно, героиня и не сможет выносить ребёнка самостоятельно, но у неё вполне целые яичники и жизнеспособные яйцеклетки, в чём проблема воспользоваться услугами суррогатной матери и получить своего (биологически) ребёнка, если внезапно так захотелось и очень нужно? Действия происходят в современных США, где нет российского (или постсоветского?) культа вокруг естественных родов и "не рожала (желательно в поле, чтобы аутентично и по заветам предков) — не мать". В общем, для меня очень надуманная трагедия и не для того персонажа, с которым бы она по-настоящему работала.
Подводя итоги, могу сказать, что книга, определённо, любопытная для любителей жанра, психологических драм и историй о профайлерах. Не без шероховатостей, но увлекательная и с намёком на интересное продолжение.
Читать далее
103
644
evfenen21 июня 2025 г.
Одно убийство в год, почему? Или я кого-то упускаю?
Писала в своем отзыве на первую книгу серии, не смотря на клишированный прием (психологическая травма у главной героини), мне интересен образ, созданный писательницей. Дженифер Марсела Рид, повествование ведется от её лица, медиум в настоящем и профайлер в прошлом. Согласитесь, необычное сочетание.
Пору слов о маньячкой линии. Некто убивает немолодых женщин и вырезает им половые органы. Полиция не видит серии в преступлениях, в отличии от главной героини. Думаю, не надо говорить, кто по законам жанра окажется прав.
Джина "сует свой нос" куда её не просят и нарывается на неприятности. Можно, конечно, посетовать, что ее действия не профессиональны. Но если вспомнить Хорри Холле и его первое дело...
Интрига лихо закручена, но не столько, чтобы выглядеть нереалистичной. Подняты моральные проблемы и дилеммы, не буду говорить какие, так как они составляющие мотивов "злодея".
Единственно, на мой читательский вкус, в книге переизбыток мелодраматизма и акцента на личной драме главной героини. Но это как говорится, мои предпочтения, и они никак не умоляет достоинств данного произведения.
Читать далее
86
543
Grahtatan31 мая 2025 г.
Вот и пришло время очередного произведения от Марго Эрванд. Это вторая книга, называется "Слепой жребий" и продолжает историю о профайлере, медиуме, глубоко травмированной и неуверенной в себе женщине.
Первая книга "Чудовище во мне" была прочитана в прошлом году, и запомнились стремительностью развития событий, и плотной динамикой сюжета. Примерно на такое же чтение настроилась я и в этот раз. Признаюсь, были некоторые сомнения, поскольку к сегодняшнему дню какие-то грани повествования уже изгладились из памяти. Однако следует отметить, мне понравилось, как автор, в ходе истории, лаконично, в нескольких словах, возвращает нас к судьбам персонажей и событиями прошлой книги.
Из первой книги мы помним, что жизнь Дженифер Марселы Рид, если коротко — Джены, после нападения насильника в день её тридцатилетия, расколота на части. Последующий визит странной дамы на приём к ней, как к медиуму, положил начало возрождению героини, ведь она не просто гадалка, она крепкий профессионал, профайлер, раньше служившая в ФБР.
Сюжет второй книги ведёт героиню дальше по пути обретения себя. Этому послужило сложное дело о серийном маньяке-скопце, такое меткое прозвище дал ему журналист Кристофер Сайрус.
Главная героиня производит цельное впечатление, она сильный профессионал, всегда готовая к действию, как взведённая пружина. Ей не требуется много времени на вхождение в работу. Случайно оброненные слова дают импульс неожиданным ассоциациям и приводят к логически обоснованным выводам. Да, случается, она делает неверные шаги, но это скорее от недостатка информации.
С большим вниманием следила я за расследованием, т.к. мне была очень интересна тема генетической терапии, ставшая мотивом преступления. Даже намёк на тенденции их сегодняшних толерантных нравов уловила.
Несмотря на тот раздрай в котором находится Джена, она умеет концентрироваться, работает с полной отдачей, и, в эти минуты её не беспокоит призрак прошлого. Однако стоит ей остаться без дела, старые сомнения и терзания оживают с новой силой. Да, конечно, она полна противоречий, и мне показались противоестественными эпизоды, в которых молодая женщина не мыслит себя без одного-двух ежедневных бокалов вина, а порой она просто напивается в хлам, причём это не мешает ей полноценно работать с утра.
Плечом к плечу с ней по сюжету идут полицейский Кевин Дорр и журналист Кристофер Сайрус.
Если образ Кристофера, журналиста, не очень внятный, то Кевин, её постоянный соратник и по профессии полицейский, представлен достаточно рельефно. Это физически сильный, крупный молодой мужчина, пусть и недооценённый в своём управлении, но цепкий и внимательный детектив. С Дженифер его связывают не только профессиональные интересы, также многолетняя дружба и безответная любовь. Могу предположить, почти безответная... и всё потому, что Джена искусственно держит его на расстоянии. Она феминистка, но какая-то невнятная, есть моменты, заставляющие усомниться в этом.
Хорошие впечатления произвёла на меня семья Джены. Мама, в своей бескорыстной любви и стремлении окружить всех заботой, навязывающая свои представления правильной жизни, но не душная; правильный брат, искренне любящий Джену; спокойный рассудительный отец, уравновешивающий перепады настроения дочери.
Показался интересным момент переписки, это помогло глубже понять Светлячка, как называл Джену отец и добавило выразительности его портрету.
Преступление, положенное в основу сюжета, неординарное, и мотивы его нестандартные, и это особенно подогревало интерес. Было увлекательно следить, как в слаженной работе профайлер и детектив шаг за шагом распутывают сложную паутину злодеяний. Как Джена по невидимым обычному человеку невербальным сигналам, по лёгким движениям души анализирует поведение, составляет психологический портрет предполагаемого преступника, а Кевин включает свои умения и подручные средства, и направляет поиск по нужному руслу. Хочу отметить, что автору удалось показать их действия стройными и логично увязаными. В то же время повернуть части расследования так, что невольно под подозрение попадает кто-то из ближнего окружения Джены.
Развязка очень неожиданная. Я не предполагала, что преступником окажется такой персонаж, и это плюс автору.
Мне книга понравилась, думаю что всем любителям произведений, в которых следствие ведут психологи-профайлеры тоже будет интересно.
Читать далее
68
229

Все рецензии

Цитаты

BelJust7 мая 2025 г.
Мы – продукт выборов: тех, что приняли сами или же принятых за нас кем-то.
21
1K
evfenen28 апреля 2025 г.
Однако с годами я понял одну важную вещь: крепость – это не место, это состояние души. И стоит тебе ее единожды построить, она навсегда останется с тобой.
19
98
Santa_Elena_Joy22 апреля 2025 г.
Мне семьдесят восемь лет, и я давно не дура!
14
45