История о том, почему так важно разговаривать
Да, я противоречивая натура, от того что тут происходило я готова была рвать и метать, настолько меня злило всё происходящее, но при этом это реально хорошо написано. Книга как раз попадает в топ, как НЕ НАДО жить и вести себя и оправдывать такое, говоря про нелёгкую жизнь, вы уж меня простите, но нет.
Вот знаете, можно долго рассуждать на тему того, что у Хайнера было тяжёлое детство, он выживал, он там подвергался пыткам и давлению, но, это НИКАК не оправдывает его поведение. Вообще, меня бесит, когда авторы не поясняют ПРИЧИНУ для поведения героя. Объяснение в духе – вот, ты росла в богатой семье, а я жил бедно и страдал, это вообще не объяснение. Не важно, на какой ты стороне, но ты должен видеть картину в целом, а не только своими страдашками и переживаниями. Герой у нас бедный и несчастный, а что тогда говорить про Вайолет Эвергарден, которая воспитывалась как машина для убийства, но всё равно сохранила человечность. Что говорить про героиню «Кровавый роман», которая воспитывалась в насилии и жестокости, но при этом, она могла сопреживать тем, кто оказался в таком же положении. Но герой нет, ему важно жалеть себя, важно лелеять то, какой он бедный и несчастный, а героиня должна страдать. Я могу понять, что ему было тяжело и сложно, но вот по сравнению с героем «Светлый пепел луны» или «Номер который вы набрали», он жил среднестатистической жизнью бедняка, пытающегося выжить.
Вдвойне не понимаю идею автора зацикленности героя на том, что героиня ничего не понимает. Да, она выросла в богатой среде, в богатых условиях, но вина-то её в чём? В том, что она не жила такой жизнью как ты? Однако, ты же обратил на неё внимание именно потому что она была красива, нежна, ухожена, играла на фортепиано, родись она в бедной семье, обратил бы он на неё внимание? Естественно нет. Но то, что она родилась в таких условиях, совсем не значит, что она не понимает что происходит. Не люби она его, стала бы она его поддерживать, даже когда он убил её семью? Он сам, ни разу не дал ей себя понять, в то время как она искренне верила в его чувства.
«Извращённый разум Хайнера убедил его, что во всех его действиях, в его сломленной жизни и реках пролитой крови виновата она. Кто-то должен был взять на себя вину. Не важно как».
Чувак, у тебя крыша протекает, лечиться надо, но вместо этого ты издеваешься и измываешься над женой, которая всячески пытается тебя спасти. А потом, когда ты её до ручки довёл, ещё удивляешься что она на себя руки, раз за разом пытается наложить. Какой здоровый человек такие его мысли и поступки будет оправдывать? Если человек болен – надо лечиться, а не искать козла отпущения. Виновен тот кто это делал, а не Аннет. Логики в таком мышлении нет, вообще не понимаю, для чего автор идёт в таком направлении, но, самое интересное то, что ты сидишь, читаешь весь этот параноидальный бред и тебе это в какой-то степени даже нравится и ты хочешь понять, лечится это или нет.
В противовес герою у нас идёт Аннет. Она росла в богатой семье, в ней текла королевская кровь. Нет, она не жила в иллюзиях и не оправдывала свою семью, просто она не была той, за кого её герой принимал. Она не совершала коварства, она не причиняла никакого зла герою, она не одобряла войну. Она просто хотела быть с тем, кого она любит, чтобы сила её любви на него повлияла. Но увы, не со всем можно бороться. И хорошо, что тут автор не пошёл по пути «Белое оливковое дерево», где свет в итоге не победил. Нет, тут как раз свет пробился, но какой ценой.
Я не знаю почему автор посчитал что насилие это хорошо, демонстрируя тут и выкидыш героини, без возможности иметь детей и то что она убить себя не раз и не два пыталась, но факт есть факт – эти отношения сломали их обоих. Только вот героиня никогда не переставала любить героя, тогда как ему до этого осознания пришлось долго идти. Я понимаю, что про героиню я толком ничего и не говорю, но это просто потому, что она прекрасная девушка, сильная, смелая, цепляющаяся за разум героя и поэтому я её так люблю, тогда, как поступки героя меня злили. Но, главное что в итоге они смогли поговорить и выяснить всё, хотя по-нормальному они изначально должны были разговаривать, тогда и не было бы большей части проблем, но это была бы совсем иная история.
Но, вторая половина романа всё поменяла, как сильно поменялся герой, как героиня дала ему шанс, и как же прекрасно уже была прописана их любовь. Наконец-то без сожалений, наконец-то не по указке и через силу, а именно по обоюдной любви, желанию. Я рада что они были счастливы в итоге. Плюсом тут хочу отметить тему войны, она тоже показана очень глубоко и сильно. Редкий момент, когда героям веришь и в них тоже веришь.
59 понравилось
