Перекрёсток воронов

Это было словно возвращение в дом детства, в свой старый двор, к собственным истокам. Знакомый мир, люди и запахи, ностальгия пробирает до мурашек... но почему-то все уже немного иначе. То ли ты поменялся, то ли этот мир.

Так и с этой книгой. Было очень приятно и ностальгично, тепло до глубины души и интересно. И все-таки уже не совсем так, как раньше.

Первая треть книги кажется слишком сумбурной, события - слишком короткими, разрозненными, всему этому хочется уделить больше внимания. Только потом все, наконец, срастается воедино... и все равно хочется чего-то еще. Больше слов, больше страниц.

Тем не менее, послевкусие у книги отличное. И спасибо Сапковскому за то, что вернулся и подарил нам еще одного ведьмака. Спасибо за предысторию, за раскрытие мира и самого Геральта с новой стороны. Теперь хочется перечитать если не всю сагу, то хотя бы первую часть.

В общем и целом книга мне понравилась. Было очень круто вернуться в мир Ведьмака спустя время после основной саги и серии игр, но повествование короткое и малословное. Как и сам Геральт, конечно же, но всё же ожидалось большего. История о молодом ведьмаке рассказывает буквально один маленький этап его жизни из возможного великого множества. Возможно именно эти события сделали из нашего любимого ведьмака того, кем он является в основной саге. Книга не вызвала сильных эмоций и вывезла за счёт элементарной ностальгии.

Перекрёсток воронов — Анджей Сапковский

Прочитал «Перекрёсток воронов» буквально за несколько часов, такое ощущение, будто встретился со старым другом. Тепло, радостно и немного грустно, что всё так быстро закончилось (надо было растянуть книгу на подольше).

Геральт здесь ещё не тот закалённый «мясник из Блавикена», а молодой, немного наивный, полный сомнений ведьмак. Он ещё только учится быть собой, постоянно делает выбор, от которого, кажется, сам хотел бы уйти. В этом вся его "человечность", что иронично. Он боится, злится, ошибается. Особенно сильно для меня это чувствуется в сцене со стрыгой, где страх берет над ним верх.

История появления Плотвы тоже порадовала. Вроде мелочь, но заставила улыбнуться.

Хольт - отдельная боль, хотя вначале я отнесся к нему гораздо проще. Ведьмак, заклеймённый трусом, который сбежал от смерти, но так и не смог сбежать от самого себя. Его травма, его вина, его путь, всё это выглядит как будущее Геральта. Даже травма ноги будто намекает на то, что у обоих схожая судьба. Возможно, Сапковский намеренно показывает Геральту, кем он мог бы стать, если бы позволил ожесточению победить. Если бы перестал сомневаться и делать выбор. А Хольт так же всю жизнь стоял перед выбором и в итоге сделал свой, единственно возможный, поступил так, как посчитал правильным.

Я решил немного покопаться в символизме:
Если взять нидерландскую форму имени Reindert(имя которое дали Хольту в Каэр Морхене), она родственно германскому Reinhard / Rainhard (от ragin – «совет, решение» + hard – «твёрдый, стойкий»).
Тогда Рейндерт - «стойкий в решении», и это так интересно. Хольт сбегает, потому что ему, по-сути, не хватило стойкости и смелости принять бой в крепости, и после всего этого он отказывается от своего "Ведьмачьего" имени.

Мне, наверное, не хватило возвращения Геральта в Каэр Морхен. Хотелось увидеть, как Весемир узнаёт правду про Хольта, прощает его, насколько может.

«Перекрёсток воронов» не просто предыстория, а история о выборе и страхе, о мести, о становлении ведьмака, который ещё не понял, что чудовища не всегда выглядят как чудовища.

возможно, Пан Анджей Сапковский, "Перекрёсток воронов"

Из всего "ведьмачества" мне лично больше всего нравятся приключения самого Ведьмака. То есть, не те бесконечные метания в очень пёстрой компании в пользу Принцессы и Всея Спасительницы и Любимой Доченьки Мэрички Цириллы. А личные его, Ведьмака, странствия: истории о Красавицах и Чудовище, подводном городе Ис, притча о цене нейтралитета и другие. Сюда же можно отнести "Сезон гроз".

Посему "Перекрёсток" я ждал с интересом. И даже подготовился, перечтя в красивом бумажном издании самый первый том саги, дабы, так сказать, заново втянуться.

Втянулся, но тянуть не буду. Тяга была втуне и вся ушла в трубу.

Текст, мягко скажем, странный. Совершенно нехарактерные для оригинала имена, простоватый относительно оригинала же стиль. Нарочитые намёки на "другие ведьмачьи школы", которые сам же автор в одном из интервью грозился вырезать из оригинала (sic!). Сильное злоупотребление латынью, имитациями бюрократического стиля тёмных веков, и эпиграфами. Последние заслуживают отдельного внимания – большинство из них явно выбиваются из общего текста и настроения, а некоторые способны сильно удивить опытного путешественника по мирам Сопряжения: так, цитата Высоготы положительно взята из его ранних, горящих дурным юношеским пламенем работ, каковых известный философ впоследствии наверняка стыдился до горящих ланит и, возможно, даже предал тому самому пламени.

Кстати, о юношестве. Выставление Геральта юношей бледным со взором горящим и довольно спорными моральными принципами весьма соответствует, на мой взгляд, духу оригинала. Но общее качество текста "Перекрёстка" сильно портит этот подход. Совсем не помогает, в числе прочего, избитый сюжет со старым мудрым таинственным наставником, личными драмами и (переменными) муками совести всех вовлечённых.

Короче говоря, "Перекрёсток воронов" был бы, скажем, терпим, если бы был заявлен как "собранные воедино ранние черновики и наброски из творчества писателя в его молодые года".

В текущем же виде это выглядит как фанфик. Причём по качеству – крепкий середнячок, и не более.