Юмор — великая штука, если человек обижается на шутку, он либо глуп, либо тщеславен, либо то и другое. В смехе есть нечто такое неуловимое, возвышающее нас над рутиной повседневной жизни.
Перед нами еще одна неподражаемая книга Санина. Как редкий деликатес, его книги нельзя читать подряд, чтобы не притупились вкусовые ощущения. На этот раз его героя, корреспондента Павла Крюкова судьба в лице главного редактора отправит брать интервью у капитана корабля Чернышева. Очень оригинальной личностью оказался этот Чернышев, отзывы о нем со всех сторон шли самые разные, хоть и удачлив в ловле рыбы, план перевыполняет, когда остальные корабли пустые приходят, но поведения самого непредсказуемого.
Чернышёв… как бы получше выразиться… человек весьма эксцентричный, никогда не знаешь, в какую сторону его развернёт в следующую минуту. Пообщаетесь с ним — поймёте. Бешено честолюбив, ради успеха готов на все, через лучшего друга перешагнёт. К тому же циник и хам.
Например, награждает подчиненных весьма сомнительными эпитетами:
- Согласитесь, не очень-то приятно дожить до тридцати семи лет и неожиданно узнать, что ты курица, причём с бараньими или верблюжьими мозгами.
Оно, конечно, обидно, но смотря как на это посмотреть. Можно ведь и с докторской степенью и в 60 лет сохранить чувство юмора.
— Он заявил, что таким носом можно расщепить атомное ядро! — Баландин оглушительно заржал и, вытерев слезы, пояснил: — Это когда я на мостике чуть не вышиб окно.
Так вот, познакомиться с такой личностью на берегу, это еще полбеды. В конце концов, какой-нибудь часик для интервью дома можно и потерпеть, тем более жена у него - писаная красавица, оказывается.
— Ты к моей жене пришёл или ко мне? — буркнул Чернышёв. — Смотри, друг ситный, не вздумай брать у Маши интервью, когда я уйду в море.
— А когда вы уходите? — исключительно глупо спросил я.
Женский пол, кстати, тоже будет присутствовать в этой, как кажется, сугубо мужской книге. А кто же моряка в трудную минуту поддержит и повеселит во время долгого рейса как не женщина, поэтому мужскую судовую команду сопровождают две юные буфетчицы и умудренная опытом женщина-повар.
— И очень сообразительная: представьте себе, за каких-нибудь двадцать минут вникла в основы химии полимеров!
— Да, в женщине это главное.
Но мы отклонились от темы, беседой на берегу дело не окончилось, поскольку поднял капитан Чернышев очень актуальную на тот момент проблему обледенения судов во время рыбных промыслов в холодных морях.
Небольшое пояснение для далеких от морского дела: при шторме поднимается высокая волна, которая попадает на палубу и надстройки, на ней находящиеся, на мачты и пр. А при минусовой температуре вода быстро превращается в лед. А теперь представьте, что сверху на корабль погрузили еще несколько тонн неучтенного груза, да еще и не всегда равномерно, а на один бок больше, например. Да и вообще, на верхушку мачты обычно груз не привешивают, центр тяжести смещается. Вот и получается у нас по морю плывет уже не корабль, а такой небольшой айсберг. Но когда плывет, это еще хорошо,а ведь он может и перестать плыть, а просто перевернуться кверху днищем, оверкиль, если по-научному. Совершенно ненадуманная, а, увы, абсолютно реальная проблема.
«У японцев, по их данным, за период с осени 1957 года по весну 1961 года оверкиль от обледенения — 44 судна, погибло 427 моряков»
Вот и поднял Чернышев этот вопрос, и решил провести исследования на своем корабле. Не лично, решил, разумеется, выступил на совещании, получил одобрение руководства, принял на борт команду ученых и пошел в открытое море, воевать со штормами. Да только как проверять на себе это обледенение? Эксперимент ведь нажатием кнопочки не остановишь, а при оверкиле гибнет весь экипаж почти мгновенно, спасшихся - единицы, в музее показывают. А как в таких условиях выяснять, сколько льда можно набрать? Как принять на свою ответственность такой риск, рисковать ведь надо всем экипажем, в мирное время. Да и надо ли? А, может, обойтись малой кровью? Набирать понемногу, да и исследовать свойства льда. Вот и разошлись мнения у капитана корабля и у руководителя ученых на этот вопрос. Оба - личности яркие, неординарные. Кто-то грубее, кто-то обходительнее, а кто же будет прав? Чья возьмет? И кого поддержит команда?
14 понравилось
